Раздачи :: Сериал - Русский :: Внимание, говорит Москва (1-4 серии из 4) / 2005 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
martyn4
6 февраля 2023 в 16:33 | Ответить
Уважаемый "Marchik60", благодарю за труд, за раздачу, за возможность посмотреть фильм. О самом фильме, как о чьей то работе, сказать "ничего" - и то уже много. Хотя сюжет, мог вызвать интерес.
6 февраля 2023 в 11:45 | Ответить
В самом начале, на 3-4 секундах начала фильма, появляются титры: "По заказу правительства Москвы". И это в каждой серии. Кто же тут - "дятел"?

sBDBsа где ты увидел правительство Москвы это что ? ВООБЩЕ ты бы дятел написал еще правительство Перми или Самары
Kreator1974Задумка хорошая,но снят как-то бедненько,как бы на свои деньги,хотя и написано Правительство Москвы.Или в Москве деньги кончились?
andi073
31 января 2023 в 18:38 | Ответить
многие пытаются ругать, что раньше была цензура,
но именно это она отсеивала такой шлак, как это недоразумение
просто бездарно потраченные деньги на это убожество
полное неуважение к нашим предкам
смотрите лучше старые фильмы
vodolaziche
15 марта 2022 в 18:12 | Ответить
Спасибо большое за раздачу. Фильм понравился. Правда, дисциплинка у девушки хромает, а если нет дисциплины, то воевать не стоит, и сама пропадёшь, и товарищей подставишь. Очень мало знаем про девчонок-снайперов времён Великой Отечественной, а их имена должны быть у всех на слуху, особенно у школьников.
Lgrom
24 августа 2015 в 20:12 | Ответить
Дешёвая ерунда. Все как то несуразно, неестественно. Как то обрывчасто снят сужет, нет плавности событий. В общем больше негативных эмоций.
Tanella
19 апреля 2015 в 22:39 | Ответить
Фильм снят отвратительно. Наигранно, фальшиво..Профессиональные снайперы так себя на операции не ведут, как показали в этом фильме. Снайпер - фигура хладнокровная, выдержанная, а здесь эти снайперы не имеют выдержки, выскакивают из окопов, орут как резанные... Ерунда какая-то..
oliko
2 августа 2014 в 22:37 | Ответить
Мне фильм понравился. Снят он о тяжелом времени, поэтому определение "бедненько снят" ему не подходит. Скромно снят, аскетично - это больше подойдет.
Это художественный фильм, поэтому "ляпы" ему можно простить.
В нем рассказывается не о качестве военной подготовки, говорится о мужестве и чувства главных героев выразительные, понятны без слов.
Ставлю 10
Раздающему спасибо.
Рагоз
19 августа 2013 в 15:43 | Ответить
Советую посмотреть фильм "Снайпер. оружие возмездия" и сравнить с данным фильмом!
alex25031954
17 августа 2013 в 07:58 | Ответить
2akulaУважаемый Marchik60, здравствуйте. Не могли бы Вы указать такой параметр видео как частота кадров в секунду (fps) ? Заранее благодарен.

Совершенно с Вами согласен. А то я тут как-то скачал минисериал Ворожея, так он с частотой 20 fps. Неприятно смотреть - всё дёргается. Не так сильно, но всё же вроде бы как 21-й век. Обидно, да?
Kreator1974
26 июля 2013 в 10:45 | Ответить
Задумка хорошая,но снят как-то бедненько,как бы на свои деньги,хотя и написано Правительство Москвы.Или в Москве деньги кончились?
turgai2007
26 июня 2013 в 16:19 | Ответить
DilongФильм о людях той эпохи!Исторически или нет,это не главное здесь.Война другая какая-то? А Вы знаете какая она была?Снайпера не такие?Так шли бы воевать когда нет никакой подготовки,а только ОСОВИАХИМ.(Или как там назывался кружок умелые руки).Да и как бы бегал человек который сам убил близкого человека,а потом сообщили что наоборот спас. Фильм хороший.

Вот только не надо вешать лапшу. БГТО, ГТО по три ступени, "Ворошиловский стрелок" (ВС). Первый Юношеский разряд по пулевой стрельбе из положения стоя 110 из 200 возможных. В 30-е годы в каждой школе от села до города был учитель по военной подготовке "военрук", а по физподготовке "физрук". Девочки получали навыки оказания первой помощи на поле боя (перевязка и санобработка), среди мальчиков негодных к прохождению воинской службы были единицы. Все сыновья политбюро служили в РККА. У Сталина два сына служили один в артиллерии, другой в авиации. В настоящие время в РА лишь кого бы взять, а в 30-е годы по путевке комсомола на снайперские курсы "Выстрел" и то не всех а со спортивным разрядом.
jp210
18 мая 2013 в 23:19 | Ответить
Спасибо за труды! Все что совисть пазволяит 6-ть бал! И только из-за уважения что сериал о ВОВ!
Dilong
13 мая 2013 в 19:57 | Ответить
Фильм о людях той эпохи!Исторически или нет,это не главное здесь.Война другая какая-то? А Вы знаете какая она была?Снайпера не такие?Так шли бы воевать когда нет никакой подготовки,а только ОСОВИАХИМ.(Или как там назывался кружок умелые руки).Да и как бы бегал человек который сам убил близкого человека,а потом сообщили что наоборот спас. Фильм хороший.
turgai2007
12 мая 2013 в 20:00 | Ответить
Чем дальше от нас ВОВ тем менее правдоподобны фильмы о ней. Ранее было запрещено снимать многое, фильмы были не столь реалистичные, но душевные. Кого удивишь подробностями, на каждые подробности и реализм, найдется кровавый окопный реализм подлинного документального фильма. Зритель жаждет шока... Оценка проката 6,3.
OGN
12 апреля 2012 в 18:04 | Ответить
Если сему творению (люди то трудились, фильм снят) есть исторические факты, то конечно можно посмотреть на ужас ВОВ и с этой стороны. Но если это воображение сценариста и режиссера, то моя оценка "3", извините личное мнение. Так громко снайпера из укрытий не выскакивали, pardon за каламбур.
За золото отдельное merci
berezovskiy
9 апреля 2012 в 21:21 | Ответить
Героически досмотрел фильм до конца. Сейчас терзаюсь мыслью, кто мне расскажет о чем я смотрел. Вечкилева в дуэте с Судзиловской в Мошенниках бесподобна. А тут... прошу пардону. По моему мнению снайпер это хитроумный и хладнокровный человек. А я увидел инфантильную идиотку.Это была задача режиссера? Тогда он преуспел. Снайпер который не может определить примерное расстояние до цели и не могущий вспомнить что у него нет соответствующих патронов. А затем этот человек бегает по всей Москве и уверяет что виновен в смерти подруги. БРЕД! Сложилось мнение что задача этого фильма дискредитировать снайперов. Я не говорю о том что снайперы толпой выползают на нейтральную территорию для проведения операции под огонь артиллерии. Ни одна огневая точка не уничтожена. Самый успешный стрелок в этом рейде девушка которая стреляла по осветительным ракетам. УЖАС! И это попытка представить фильм как исторический. Господа! именно такая профанация уродует наших детей. Прошу прощения если своими высказываниями оскорбил чей то слух.
prosecutor
18 января 2012 в 21:12 | Ответить
Так себе, на троечку :( Смотрите "В июне 41" с Безруковым в гл.роли. Намного интереснее
zaratustra0
29 ноября 2011 в 13:09 | Ответить
dakot2ну не знаю чем этот фильм вам понравился . фильм нудный, растянут,пустой фильм.фильм должен приносить хоть какие то эмоции-переживания...а этот-только сон.

Полностью согласна с вами!Неинтересный фильм, война показана какая-то другая, и это сделано неудачно. Короче, зря потраченное время
Калашник
21 апреля 2011 в 20:24 | Ответить
Фильм весьма неординарен в своём сюжете, что делает его просмотр, довольно интересным.
dakot2
17 января 2011 в 20:51 | Ответить
ну не знаю чем этот фильм вам понравился . фильм нудный, растянут,пустой фильм.фильм должен приносить хоть какие то эмоции-переживания...а этот-только сон.
Сайт летает на VPS от is*hosting