Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Как только я увидел рекламу о том, что фильм надежда нашего кинематографа на «Оскар -2011», а потом еще и узнал, что в продюсерах значится Константин Эрнст, почему-то сразу подумал, что «Край» мне не понравится. Уж не знаю, но последнее время в любом фильме, о котором рьяно кричат по всем каналам как о возрождении российского кинематографа и как о «шедевре» несущем в себе национальную идею, я ничего интересного для себя не нахожу, а уж те произведения искусства, которые активно «пиарит» «Первый канал» кроме разочарования, редко вызывают другие чувства.
Но тем не менее, фильм мне понравился. Не припомню, в последнее время, чтобы у нас снимали, столь качественное, проникновенное, да и просто хорошее кино. Учитель безусловно талантливый режиссер, и «Край», на самом деле, удался.
Я не хочу подробно останавливаться на сюжете фильма, не хочу рассуждать о символизме и о трагизме нашей истории. Конечно, все это в фильме присутствует, и символизм и трагедия народа и если не русская идея, то уж русский характер показан точно. А еще в нем есть любовь и сострадание, милосердие и людская злоба, есть честность, благородность, подлость и низость, ну и конечно страсть… страсть героя к паровозам. Любит он их, они для него все, они его жизнь. И все это показано на фоне послевоенной разрухи в глухом сибирском поселке. Причем показано, надо признать, очень убедительно и настолько правдоподобно, что действительно, при просмотре, буквально погружаешься в атмосферу того времени.
Актеры сыграли, на мой взгляд отлично. Владимир Машков (по моему мнению, один из лучших, на сегодняшний день, российских актеров) отлично смотрится в роли одержимого паровозами машиниста. Образ Игната получился ярким и запоминающимся, интересным и безусловно характерным. Аньорка Штрехель и Юлия Пересильд тоже сыграли очень убедительно, и сумели передать зрителю характеры своих героинь.
Конечно, при желании в фильме можно найти и недостатки в актерской игре (я лично подобных, совсем не увидел), попытаться покопаться в идеологии, найти ляпы и попробовать разгадать метафоры, а можно просто посмотреть хорошее искреннее кино.
P.S. «Край» — хорошее, захватывающее, интересное кино, оставляющее сильное впечатление после просмотра, а уж на фоне последних российских премьер и вовсе отличается масштабностью и безупречным качеством. Так что, на «Оскар» в этот раз, мы представляем достойный и вполне конкурентоспособный фильм.
Но тем не менее, фильм мне понравился. Не припомню, в последнее время, чтобы у нас снимали, столь качественное, проникновенное, да и просто хорошее кино. Учитель безусловно талантливый режиссер, и «Край», на самом деле, удался.
Я не хочу подробно останавливаться на сюжете фильма, не хочу рассуждать о символизме и о трагизме нашей истории. Конечно, все это в фильме присутствует, и символизм и трагедия народа и если не русская идея, то уж русский характер показан точно. А еще в нем есть любовь и сострадание, милосердие и людская злоба, есть честность, благородность, подлость и низость, ну и конечно страсть… страсть героя к паровозам. Любит он их, они для него все, они его жизнь. И все это показано на фоне послевоенной разрухи в глухом сибирском поселке. Причем показано, надо признать, очень убедительно и настолько правдоподобно, что действительно, при просмотре, буквально погружаешься в атмосферу того времени.
Актеры сыграли, на мой взгляд отлично. Владимир Машков (по моему мнению, один из лучших, на сегодняшний день, российских актеров) отлично смотрится в роли одержимого паровозами машиниста. Образ Игната получился ярким и запоминающимся, интересным и безусловно характерным. Аньорка Штрехель и Юлия Пересильд тоже сыграли очень убедительно, и сумели передать зрителю характеры своих героинь.
Конечно, при желании в фильме можно найти и недостатки в актерской игре (я лично подобных, совсем не увидел), попытаться покопаться в идеологии, найти ляпы и попробовать разгадать метафоры, а можно просто посмотреть хорошее искреннее кино.
P.S. «Край» — хорошее, захватывающее, интересное кино, оставляющее сильное впечатление после просмотра, а уж на фоне последних российских премьер и вовсе отличается масштабностью и безупречным качеством. Так что, на «Оскар» в этот раз, мы представляем достойный и вполне конкурентоспособный фильм.
А фильм нудный и соплявый, я лично уснул) Не могли там динозавра какого пустить для интереса или чтоб поезд трансформировался ) Я люблю военные фильмы, но этот никакой! И нахера там ваще секс показывают, не в тему) А эта фраза "Соси их, соси!" меня ваще убила, ржал долго) Лучше посмотрите Подсадной)
- 13 ноября 2010 в 04:00 | Ответить
И кто кроме украинцев это понимает?) Пиши чтоб всем понятно было)
Что-то все спорят о фильме: о скрытом подтексте, о обыденности сюжета и т.д. и т.п. Скажу я вам- женская мелодрама о любви и совсем не плохая, потдекста-нет, обыденность-возможно.Дорогие женщины(а может и мужчины?), кто любит подобный жанр - вам сюда! И заморской туфты наволом, что так нечего на наш кинематограф все пинять.
Гамбы не ем и колу не пью. Удивительно, как все отрицательные комментарии некие "гуру" приписывают исключительно школоте. Вы для начала хотя бы с возрастом людей ознакомьтесь, прежде чем обобщать. Когда мне с экрана под серьезным соусом пытаются втюхать поверхностный продукт, я это чувствую, т.к. это обман. И люди обман всегда чувствуют, с какой бы серьезной миной он бы не преподносился. Не ищите смысл там, где его нет, либо он понятен только режиссеру. Либо этот смысл слишком прост, либо слишком сложен для понимания. В последнее время у российского кинематографа вошло в традиции осваивать приличные бюджеты, устраивая высокоамбициозную шумиху, а в итоге получаются очередные "утомленные солнцем-2" и иже с ними. Тема войны универсальна и очень удобная, поэтому под этим соусом можно снять все что угодно, вплоть до смысловой чуши.
Фильм позор Российского кинематографа!
Откровенный мат, голые бабы во весь экран, человек который целый год не работает лишь катается на поезде.
Любви нет ни какой, какая подвернулась той и вставил.
Короче режиссер решил на чувствах к ребенку сыграть.
И к чему название КРАЙ, было бы лучше типа КОПЕЦ или ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ!
Откровенный мат, голые бабы во весь экран, человек который целый год не работает лишь катается на поезде.
Любви нет ни какой, какая подвернулась той и вставил.
Короче режиссер решил на чувствах к ребенку сыграть.
И к чему название КРАЙ, было бы лучше типа КОПЕЦ или ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ!
хочу сказать что правильный коментарий
и про другие коментарии не надо писать что это филь про то что так жили. про то, как тогда жили уже достаточно сняли и не надо нам этой откровенной чернухи,
прежде всего должнабыть фабула,и картина должна чтото нести а тут ничего, хорошего:)
отркровенно посмотрев такое очень грусно что у нас такое снимают
и про другие коментарии не надо писать что это филь про то что так жили. про то, как тогда жили уже достаточно сняли и не надо нам этой откровенной чернухи,
прежде всего должнабыть фабула,и картина должна чтото нести а тут ничего, хорошего:)
отркровенно посмотрев такое очень грусно что у нас такое снимают
Фильм неплохой! Есть конечно сказочные моменты,но в основном неплох! А кому надо чтобы зацепило,так смотрите американщину! Как мы все привыкли обсирать наше кино.....Хвалим Америкосов,перенимаем их культуру, коверкаем слова нашей могучей русской речи этими американскими тупыми словцами!Куда ни кинь ну везде одни кинокритики с большой буквы...Вы ещё скажите,что "Они сражались за Родину" ни как не цепляет... Почитаешь комменты,так одна Американщина цепляет....
В фильме нет глубины. Есть некая метафора, но нащупать ее у меня не получилось. Общее впечатление заключается в его отсутствии - после просмотра не отложилось ничего. В общем-то даже и сопереживать героям не получилось, сколько ни старался. Ожидание было сформировано на 10, тем более с учетом актерского состава, и предыстории с ломкой режиссером звездности Машкова и его обучением управлению паровозом, а реально получилось на 6. Погружения не произошло - пар ушел в свисток.
- 11 ноября 2010 в 03:30 | Ответить
Фильм заставил задуматься. Задуматься о чем он...так и не понял. Даже Гармаш не спас сей "шедевр". Мельчает наш кинематограф, жаль.
- 10 ноября 2010 в 20:25 | Ответить
Кино откровенно слабое. Сюжет - хаос, каждая вторая сцена невнятна. Не верится ничему из того, что происходит на экране - ни любовям, ни бунту против НКВД (правильно выше замечено). Но- странное дело - цепляет! После просмотра с винчестера не удаляю - рука не поднимается. А-а-а... Понял. Немка хороша.
Очередной ширпотреб для западного зрителя в стиле Михалкова, с медведями,тайгой,зимой и офицером НКВД.Не могла девушка 5 лет выжить в тайге одна,а вольнопоселенные пойти против офицера НКВД.Сценарий писался людми не имеющими об этой теме ни малейшего представления.Не смотря на то ,что приглашены гениальные актеры Машков и Гармаш фильм все равно получился слабый и за повехностной проработки темы.
У меня такое ощущение сложилось, что все скачивали этот фильм только из-за постельной сцены Сиськи зачётные, это да. А так... Кстати, герой-любовник из Машкова никакой. Мне очень нравится этот актёр, но такие сцены ему не идут. Фильм на 1 раз... Что он делает на 1 месте, вообще не понятно..