What the fuck the piece of shit! Еле дослушал. Чтец хороший, но сам роман... Полагаю что половина читателей, решившихся познакомиться с ним, были привлечены историями о нескольких психопатах-убийцах, одержимых этой книгой.
Есть такой абсолютно проходной ужастик 1973 года "Колокол ада" (La campana del infierno (A bell from hell). Этот фильм никто бы и не заметил, но режиссёр в последний день съемок, поди ж ты, возьми и свались с колокольни. Насмерть.
Весьма похожая ситуация.
За раздачу спасибо. "Шедевр" не оценил.

Мейсон, хоть Вы и 50, но научитесь сначала грамоте: "Ни чего не увидел за что хвалят это произведение,таких прут пруди".. прут-это такая веточка... без листиков, которым делали ай яй яй нерадивым мальчикам... При этом рядом и т.наз проверочное слово... Ничего пишется слитно. PS я не учителка... но радею за русский язык, да и за культуру в целом... Всё же послушайте повесть еще раз, может узнаете что-то важное для себя

мейсон50

Сколько лет не читал ,а тут скачал послушать,ну и зря.Ни чего не увидел за что хвалят это произведение,таких прут пруди.Может уже не то время?Сейчас другие интересы.Не рекомендую,Время зря потратите,а его не очень то и много.Послушаю ка я Свечина. и интересно ,и информация.

Не спойлер: Роман по сути хроника 4-х дней жизни 16-летнего подростка от первого лица, бесконечно рефлексирующего по поводу и без. Все дни пересыщены встречами с самыми разными людьми и возникающими в связи с этим ситуациями. Регулярно встречаются флешбэки-воспоминания пережитых главным героем ранее событий. Наибольший успех роман будет иметь у возрастной категории 15-23года. Кроме того, эта книга должна быть настольной у каждого школьного психолога (если таковые еще остались). Ну, и последнее: жалею ли я потраченного на эту книгу времени? Нет не жалею. Да, и артист читает хорошо.

Сколько лет не читал ,а тут скачал послушать,ну и зря.Ни чего не увидел за что хвалят это произведение,таких прут пруди.Может уже не то время?Сейчас другие интересы.Не рекомендую,Время зря потратите,а его не очень то и много.Послушаю ка я Свечина. и интересно ,и информация.

Роман представлен в блестящем переводе Риты Райт-Ковалевой, ставшем классикой переводческого искусства.
Читает текст Сергей Кирсанов.

Прочитал ветку отзывов. Согласен с теми, кто не увидел в этом романе шедевра. Никого не убеждаю, не переубеждаю - каждому своё. Лично у меня сложилось такое же впечатление, как после прочтения нескольких нашумевших произведений Коэльо - считать чем-то выдающимся могут, в основном те, кто не особо много читал и для кого такие произведения являются настоящим открытием.

70 лет с года опубликования единственного романа Джером Дэвида Сэлинджера «Над пропастью во ржи» – ставшим переломной вехой в истории мировой литературы. Название книги и имя главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей от битников и хиппи до представителей современных радикальных молодежных движений.
Роман представлен в блестящем переводе Риты Райт-Ковалевой, ставшем классикой переводческого искусства.

Прочитала комментарии и согласна с теми комментаторами, которые ничего всерх оригинального не увидели в романе.

Вам досталась грамматика, которую ты так корёжишь.

tammmm

Заметьте, друзья, ни одной экранизации. О произведении узнал на уроке английского, мама преподовала, читал в оригинале, был словарь сленга тех лет, словарей не найдёте, кроме советских ( ух-ты, проверте!) изданий. Не только у нас, но и в США успешно " замазывают" историю простых человеческих взаимоотношений, уже Марка Твена (Самуеля Клеменса) " причёсывают". Наши родители продали страну, что досталось нам?

Ребят, что такое захватывающе по вашему. Скользящие только по шкуре боевики и фантастика? Ну парень взял про жизнь свою написал простым языком, но увлекательно. Жизнь американскую показал Чего ожидали то, какие то ожидания у вас...
Слог интересен понимаете? Манера повествования, мысли этого пацаненка

1 января исполняется 100 лет со дня рождения американского писателя Джерома Дэвида Сэлинджера (1919-2010). Автор рассказов и повестей, а также единственного романа «Над пропастью во ржи» (1951) – одной из самых замечательных книг ХХ века, принесшей Сэлинджеру мировую славу.
Приглашаем всех желающих в группу: Писатели-Юбиляры
Тема на форуме: Юбиляры литературы и искусства 2019

Роман - великолепен ! Особенно хорошо его понимают и чуЙствуют безусловно подростки (лет в 16 впервые прочёл его первый раз)... Но рассказы у Сэлинджера - ещё круче ...особенно про рыбкубананку - просто запредельная крутотень ... Ну и , безусловно , не для всех ... не МУму скажем ) ... но и Булгакова некоторые не воспринимают = жопаделать )

Читала этот рассказ дважды. Первый раз - в 17 лет, когда в школе затронули биографию автора. Много тогда нам про эту самую "рожь" говорили, и я решила ради любопытства прочитать. Тогда я не поняла этого произведения, т.е не была впечатлена. Ну думаю, может время ещё не пришло. Второй раз прочитала через 8 лет, и всё равно ничего "сверхгениального, мирового-классическо-захватывающе-шедеврального" не увидела. Anfress очень точно описал мои впечатления. А также, я полностью согласна с pshichko66.
Да, ГГ имеет такие же (похожие) взгляды на жизнь, его понимаешь, в чем-то поддерживаешь, но чтоб говорить, что произведение - чуть ли не шедевр всех времен и народов - это перебор.

...и читал, теперь и послушал...Думал, может, что упустил, понял не так...Ну не пойму я, что в этом произведении гениально? Дядечка (что весьма заметно по стилю изложения) за...тырнадцатилетнего пацана собирает всякую хрень "за жись...". Ни сюжета, ну ровно ни туя. Фальшь, фальшь...Это как взрослая женщина для писклявости озвучивает подростка в фильме. Кроме омерзения - ну никаких эмоций...Что гениального? Вот только не надо, типа "....тебе не дано". О.Генри, М.Твен, Т.Драйзер - если они гениальны, то это не требует лишних доказательств, даже для тех, кто их творчество не принимает...Но это творение - школьное (не выше!) сочинение американского дяди впавшего в детство "как я провёл это..."

А по мне так весьма читабельно. Мне нравится слог и юмор. Может, конечно, не книга столетия, но и не бульварное чтиво.
p.s. Читал в оригинале.

Anfress

Вас всех "обули" как лохов.Особенно бездарей,которые пытаются причислить себя к "знающим толк" в "настоящей литературе"(А таковых 95%,пишущих отзывы об этом "гениалином произведении").Книга- заурядное, распиаренное унылое говно.Возьмите 10 сочинений 15-17 летних школьников,скрепите их степлером и получиться "Над пропастью во ржи-2".Люди,восхищающиеся этим "творением"- это те же люди, которые с фальшивой гримасой стоят перед "Чёрным квадратом" Малевича и шепчут тихо (но что бы все слышали),что живопись-это величайшее из искусств,и это одно из величайших творений гениального мастера пера.Если бы книга под названием "Брызги океана на свадебном платье,укушенной за лодыжку поросёнком, Бетти"(о грёзах 13-ти летней ссыкухи) оказалась в руках у убитого мангалорами на луне Армстронга, то это "дерьмо",наверное,имело бы ещё больший успех.(Это к тому,что 90% читателей начали искать, и потом прочитали эту книгу потому,что где-то услышали, что эту книгу читал убийца Джона Ленона,когда ждал полицию на крыльце его дома сразу после убийства.)Почитайте лучше катахезис еврея в СССР и сразу поймёте в чём "фишка"(СССР не исключение,это твориться во всём мире по сей день).

Согласен на все сто!

пожалуй ознакомлюсь, хоть и не жду ничего революционного

Отличное исполнение. Сергей Кирсанов читает просто замечательно, именно так, как нужно для этой книги.

//kinozaltv.life/groupex.php?id=3567
кому интересно, присоединяйтесь!)