Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- Tanusha5555
- 14 марта 2014 в 12:44 | Ответить
Это круто сказано. Оказывается актрису надо только по внешности оценивать. Никогда не думала о ширине плеч Анны. Мощный интеллект у автора комента. Спасибо открыла глаза на произведение и игру актеров. Давно так не смеялась.
- turgai2007
- 20 декабря 2013 в 12:30 | Ответить
Суфражистки, эмансипация женщины. Кто написал роман Софья Андреевна или все таки Лев Николаевич. Воскресенье точно он.
Этот фильм - самая лучшая экранизация романа Льва Толстого. Если вы услышите, как льют грязь грязь на этот фильм, - знайте, что делают это любители "Дома-2". Им нужно всё проще и с порнушкой. Примитивам всё покажется "скучным", как скучным им покажутся и Пушкин и Тургенев... Примитивы приходят и уходят - классика остаётся.
- GoldFlower
- 19 декабря 2013 в 20:58 | Ответить
В январе 2014 года киноконцерн «Мосфильм» отмечает 90-летие. За время своего существования киностудией «Мосфильм» было выпущено более 2500 фильмов, на которых выросло не одно поколение отечественного и зарубежного кинозрителя. Сегодня «Мосфильм» — одна из крупнейших киностудий мира, ведущее предприятие киноиндустрии России, на котором осуществляется производство практически всей отечественной кино-, теле- и видеопродукции. Мы приглашаем Вас присоединиться к этому событию и предлагаем к просмотру огромный выбор фильмов, давно ставших классикой отечественного кинематографа, нашим национальным достоянием и завоевавших множество наград на различных кинофестивалях.
Приглашаем в тему на форуме: Юбилей киностудии «Мосфильм»
Приглашаем в тему на форуме: Юбилей киностудии «Мосфильм»
Начала смотреть с 1 версией, и скажу что первые 2 понравились , а вот эта 3 - еле смотрю, думала русские свои произведения лучше всех сделают а вышло хуже предыдущих . По сравнению с Вивиен Ли, Самойлова просто страшилка, какие широкие плечи у неё в опере показаны , да и в общем не могли найти худее?) а усики ?) а наклеенные ресницы , кароче по мне не красива - ну ни как, смотрю для сравнения с предыдущими и после 3 посмотрю еще оставшиеся версии . Но зачем нам зрителем слушать другие языки если фильм русский? вот с Вивиен Ли , когда была в Венеции и говорила на итальянском , перевод был, а в этом- что самые умные ? Понравился как сыграл актер в роли Алексея Каренина , а походка какая прикольная ) и голос хороший) ( немного гномика напоминает ) конечно он суров и высокий , но мне его больше всех жалко . Кити и Левин сыграли хорошо, Самойлева к моему удивлению - понравилась в сцене когда бредила после родов ! От музыке можно свихнуться - такая отвратительная . Анну могу понять - она стала такой ибо одинока , не чувствует внимание, постоянно одна а он всегда в отъездах, от сюда и раздражительность и сдвиг по фазе . Ну понятно чувствовать что тя никто не принимает и всем мешаешь - это и есть повод , но думаю её любовь -убила её саму . Каждая версия хороша по своему это мое мнение.
Да, действительно! Перечитала книгу пару лет назад, имея уже за плечами и замужество, и детей. Впечатление от прочитанного совершенно другое. В девичью бытность мне Анна тоже представлялась жертвой всех: мужа, света и прочих обстоятельств... Что, кстати, совпадало, - как точно вами подмечено, - с "официальной интерпретацией" романа. Каренина и Вронский были героями, которым симпатизировали на "партийном" уровне.
Теперь же мои симпатии относительно действующих лиц книги развернулись на 180 градусов. Не смотря на превосходный подбор типажей и весь талант любимых актеров, считаю, что основной акцент в этом фильме сделан на сам адюльтер и его последствия для сотворивших. А вот образы Левина и Китти - истинного примера для подражания, их так непросто развивающиеся отношения, тем не менее закончившиеся счастливым браком, душевные терзания самого Каренина - все это показано в картине, мягко говоря, не в полной мере.
Не зря же ругающие последнюю американскую экранизацию все же признаются в произведенном на них впечатлении от образа Каренина, созданного Джудом Лоу. А в фильме с Софи Марсо многие хвалят того же Левина (отмечу, с абсолютно не русской внешностью!), но тем не менее получившегося по характеру довольно близким к книге. Каренин-Янковский тоже получился весьма впечатляющим.
Получается, что у всех экранизаций есть те или иные перекосы, зависящие от времени, внутреннего мира режиссера, а когда-то еще и от цензуры.
Анна же, не зависимо от симпатий, всегда вызывает сочувствие хотя бы тем, что как же может запутаться человек, если он приносит в конце концов свою жизнь в жертву поезду и аду, вместо того, чтобы до конца посвятить ее супругу и детям.
Теперь же мои симпатии относительно действующих лиц книги развернулись на 180 градусов. Не смотря на превосходный подбор типажей и весь талант любимых актеров, считаю, что основной акцент в этом фильме сделан на сам адюльтер и его последствия для сотворивших. А вот образы Левина и Китти - истинного примера для подражания, их так непросто развивающиеся отношения, тем не менее закончившиеся счастливым браком, душевные терзания самого Каренина - все это показано в картине, мягко говоря, не в полной мере.
Не зря же ругающие последнюю американскую экранизацию все же признаются в произведенном на них впечатлении от образа Каренина, созданного Джудом Лоу. А в фильме с Софи Марсо многие хвалят того же Левина (отмечу, с абсолютно не русской внешностью!), но тем не менее получившегося по характеру довольно близким к книге. Каренин-Янковский тоже получился весьма впечатляющим.
Получается, что у всех экранизаций есть те или иные перекосы, зависящие от времени, внутреннего мира режиссера, а когда-то еще и от цензуры.
Анна же, не зависимо от симпатий, всегда вызывает сочувствие хотя бы тем, что как же может запутаться человек, если он приносит в конце концов свою жизнь в жертву поезду и аду, вместо того, чтобы до конца посвятить ее супругу и детям.
- vanda7vanda
- 30 декабря 2012 в 22:46 | Ответить
Ах, это Made in СССР! СССР был великой Державой, чтящей (пусть не сразу) шедевры Отечественных Гениев! Прочла впервые роман в 15 лет-запоем (кроме рассуждений Левина). Целиком была на стороне Анны. 2-е прочтение - после 30лет, имея некий стаж семейной жизни. Она раздражала меня своими упрёками и претензиями. Чтение около 50 лет - как всё непросто, можно понять и его, и её. В фильме нравилось всё, кроме Самойловой. Не смотрела десятки лет. Фильм - ПРЕКРАСЕН! Люди, смотрите! Это наша НАЦИОНАЛЬНАЯ классика! Можно не любить государство, его уклад. Но любить ОТЕЧЕСТВО - ВЕЛИКОЕ, МНОГОСТРАДАЛЬНОЕ и ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ своими ХУДОЖНИКАМИ - необходимо! Пусть выспренно, но от души.
Наверное, Вы правы. Это просто фильм не про Анну Каренину, а про Самойлову. Вы знаете, это была первая экранизация, которую я посмотрела. После нее было еще пять - ну вот, была в отпуске, хотелось праздника души :). Самойлова изображает женщину, чья свобода ограничена условностями. Это то, что я почувствовала. Женщина безусловно положительная, несчастная в браке с мужем, которого невозможно любить, потому что он религиозный мракобес, думающий лишь о приличиях. Она встречает свою большую любовь и ради этой любви жертвует всем.
Кстати, Самойлову сложно за это винить - ведь такова была официальная интерпретация романа Толстого. Такое вот плоскостное понимание. А ведь у Толстого трагичность образа Анны именно во внутренней порочности ее самой и того общества, в котором она живет. Это кратко.
На другой раздаче, там где Каренину играет Друбич, кто-то предложил почитать книгу "Анна Каренина - не Божья тварь". (Почему не Божья - не знаю еще, не дочитала).
//www.proza.ru/2006/02/16-213
Это так называемый "роман о романе" Натальи Воронцовой-Юрьевой. Вот у нее, в самом начале, я неожиданно нашла мысли, созвучные моим. Я еще не дочитала до конца, вернее, только начала. Может быть, дальше мне и не понравится, но начало многообещающее.
Кстати, Самойлову сложно за это винить - ведь такова была официальная интерпретация романа Толстого. Такое вот плоскостное понимание. А ведь у Толстого трагичность образа Анны именно во внутренней порочности ее самой и того общества, в котором она живет. Это кратко.
На другой раздаче, там где Каренину играет Друбич, кто-то предложил почитать книгу "Анна Каренина - не Божья тварь". (Почему не Божья - не знаю еще, не дочитала).
//www.proza.ru/2006/02/16-213
Это так называемый "роман о романе" Натальи Воронцовой-Юрьевой. Вот у нее, в самом начале, я неожиданно нашла мысли, созвучные моим. Я еще не дочитала до конца, вернее, только начала. Может быть, дальше мне и не понравится, но начало многообещающее.
Вот видите, у каждого - своё восприятие. Помнится, я прочитала книгу раньше, чем посмотрела фильм. И мне показалось, что артисты в оснвном подобраны великолепно, а Самойлова - не подходит. Анна Толстого показалась мне совсем другой - как внешне, так и душой, а также аристократизмом...
- Serjinho777
- 1 сентября 2012 в 15:52 | Ответить
Ну, почему? Этот фильм для Татьяны Самойловой сделан. Ее душа понятна. Просто остальные актеры на её фоне статистами выглядят, но не всегда же они статисты. Хотя мне тоже много в этой экранизации не нравится... Какие-то вещи получились лучше у капиталистов - в их экранизациях. Думаю, что с каждой просмотренной версией этого романа становишься и сам мудрее. )
- vishenka69
- 3 июня 2012 в 10:45 | Ответить
Великий фильм!Хоть Самойлова и играет бездарно.А вот Гриценко великолепен!Каренина очень жаль,измену простить нелегко,а никто не сочувствует обманутому мужу.Спасиибо за раздачу!