В принципе ничего нового мы здесь и не увидели. Фильм скучный. Сценарий - сплошной повтор. От игры героев хотелось спать (особенно от Майкла Дугласа). Знатокам биржи можно посмотреть для галочки.

Втоая часть конечно заметно хуже первой. Художественно слабее и динамика не та. Но для тех кто понимает и любит это сленг брокеров \трейдеров \риэлторов и прочих спекулянтов - бальзам на душу. Обязательно смотреть тем, кто говорит, что "В этой жизни уж точно на другого дядю работать не будет" (ещё как будешь)

спасибо раздающему
абзац какой-то, а не концовка; да и вообще - жена с какими-то общелюдскими заморочками... достал уже это Холивуд своими вселенскими бессребрениками с нобелевскими премиями и демоническими ростовщиками с нежной и чуткой душой

Фильм замечательный. Это не погоня за деньгами. Это способность выигрывать на очень сложных виражах экономических комбинаций. Тут и ум, и отношения, и предательства переростающие в понимание и прощение, раскаяние. Благодарю за раздачу.

как всегда фильм лишь слегка касается темы и не делает никаких разоблачений даря многим сказку о том что деньги легко даются . все это чушь. никто и никогда не покажет того, что есть и что стало причиной того что деньги не спят. деньги сами охраняют свой покой. человек лишь инструмент. за раздачу спасибо

Спасибо за раздачу интересный фильм про биржевой рынок и т д)

Фильм стоит смотреть... и пересмотреть. Спасибо за качество.
Дуглас харизматичен, Сарандон убедительна. Молодые - чуть инфантильны, но примиряешься. Милые... И пузырики. пузырики. пузырики.... разные. цветные. радостные. Целая философия ПУЗЫРИКОВ. Но они - любые - недолговечные ведь.... нам это помнить надо...

kaay

Мда!
Кина о "блохе на попе собаки". Бег по кругу в погоне за деньгами любой ценой. Как говорил Жванецкий: школа, комсомол, институт, аспирантура, завсклад, тюрьма, и тд" у америкосов почти тоже самое но либирастическими мерками: бойскаут, гарвард, уолл стрит, тюрьма.........
Фильм - попытка изменить сознание зрителей подсевших на кредитные деньги, обратить внимание на примере мамаши занимавшейся "фарцовкой" недвижимости по америкоске, что кризис всех ..... и надо просто идти работать в общепит, больницу ну и другие учреждение куда раньше просто не загонишь людей по причине малой оплаты труда.
Молодым же кто погнался за деньгами предлагается установить внутренний критерий "морального кодекса" при борыжничестве, это почти тоже что наркоману показать пример морального кодекса, зная о том что болезнь не лечится..........
Ну и что бы совсем уж не было худо смотрящему, в привычном америкосском стандарте - соточка миллиончиков "спрятанная" папашей, так на темный день, семейное веселье в кругу сотки лямов и в том же составе спекуляцкой братии.
Ну и конечно же просто любите детей и ни о чем не думайте, посыл фильма, подтекст которого говорит о том что так можно жить когда припрятано сто лямов.
Интересно а вариант сюжета, дети, долги, полный кризис и тд без ста лямов будет?

Фильм приятно удивил. Основываясь на рекламе в кинотеатрах, ждал намного меньшего. Согласен с камрадами - по остроте и напряжённости он конечно же не дотягивает до первого Wall Street. Но вторая часть вполне самобытна. И если первый фильм рекомендовался к обязательному просмотру всем, кто собирался работать на бирже, коих тогда в нашей стране ещё не было, то этот вполне подходит и для непрофессионалов. О достоинствах:
1. Очень здорово показана атмосфера в Нью-Йорке в 2008 году. Это было ощущение не приближающегося, а наступающего апокалипсиса. Тогда повезло тем, кто не специалист в финансах, ибо даже близко не представляли они себе, на краю какой пропасти стоял мир. В России этого ощущения и близко не было. Хотя бы ради понимания того, ЧТО такое был последний кризис, стоит посмотреть этот фильм. В Нью-Йорке на полном серьёзе тогда обсуждали перспективы "обнуления" мировой финансовой системы и введения новых валют и финансовых инструментов. (Мечта Тайлера Дердена была очень близка к реализации). Никому кроме О.Стоуна не удалось ТАК точно передать ту атмосферу, которая царила в кулуарах ФедРезерва, инвесткомпаний и банков, хотя и копать он глубоко не стал, что несомненно пошло на пользу фильму.
2. Бесподобный саундтрек Дэвида Бирна. 10 баллов!
3. С режиссёрской точки зрения фильм снят отлично. (Стоун - и этим всё сказано)
4. Очень долго не хотел смотреть этот фильм из-за Шайи Лябёфа, т.к. не представлял, как он "встанет" на место Ч.Шина. Но ничего, парень, в принципе, справился. Как и все остальные актёры, за исключением разве что весьма посредственной и невзрачной дочери Гордона Гекко. Очень порадовало появление в кадре старого алкоголика Ч.Шина, который, как вы наверное знаете, допился уже просто до разложения личности, но иногда собирается с силами и всё-таки умудряется сказать перед камерой связно 10-20 предложений. За что мы его и любим :) (Жаль, что он больше не сможет повторить себя в "Горячих головах" и мн. др. столь полюбившихся нам ролях)
5. Не считаю финальную сцену слезливой. Абсолютно обычная история для Америки. Для Гекко, у которого баланс больше ярда, отдать 10% своих денег ради сохранения того, что в Америке считается святым - семьи, вполне естественно. Хотя у нас в это многие и не поверят, принимая во внимание отношение в обществе к американцам.
6. И, повторюсь, фильм больше подходит для просмотра непрофессионалами, чем первый. В отличие от первого фильма, этот - меньше о деньгах, а больше о людях, т.е. несколько наоборот, чем вариант 87го года.
7. Дуглас - выше всяких похвал. За 23 года не растерял энергии и харизматичности. До сих пор заткнёт за пояс любого актёра, который одновременно с ним появляется в кадре.
8. Разница в первой и второй частях фильма логично вытекает и из возраста самого Стоуна. Его самого больше тянет на темы осмысления смысла жизни и жизненных ценностей, которые нельзя купить...ан нет, оказывается? за 100 млн $ всё-таки можно ещё купить за деньги :)
Всем приятного просмотра! Если есть возможность, качайте сразу в хорошем качестве.
А фильм я ещё пересмотрю вне всяких сомнений.
Всего!

Это Эннио Морриконе, естественно. Если приобретёте или скачаете сборник, она там обязательно будет. Музыка из фильма "За пригорошню долларов", если не ошибаюсь

Скорее добрая сказка с хэппи эндом, чем рассказ о бизнесе в кризис, хотя его истоки немного освещены. Конечно, Гекко пркрасен в своей стихии. Но первый фильм был боллее насыщен бизнес-детялями, хотя и был снят гораздо раньше. Теперь зрителя стараются не напрягать. В целом фильм захватывающий. Спасибо.

кто знает , как называется песня которая звучала на мобильнике у главного героя?

Фильм неплохой, но чтобы оценить его в полной мере, наверное, нужно знать кучу биржевых терминов. Как я понял, фильм основан на событиях мирового финансового кризиса 2008 года. В общем в плане драмы мне больше по душе "Фирма" с т.крузом. Всем удачи ;)

upravleniepo

скучноват и немного затянут... ну и глупость в конце фильма....

Классный фильмец

Понравился. Оливер Стоун всегда прекрасно показывает эпоху, поворотный момент, кризис, личность в этих декорациях. Посмотрел до этого W про Буша младшего, тоже Стоуна... Так же талантливо. Все же это взгляд изнутри - там на Буша, здесь на экономический кризис. Неплохой фильм.

Описание фильма в экономической части не соотвтсствет действительности: инсайдер (о чем говорится многократно) вовсе не синоним корпоративного рейдера (такой термин сам по себе нонсенс). И по экономической сути фильм представляет собой краткое и схемотичное описание деривативов, как причины последнего экономического кризиса в США. Не экономистам - понять сложно и вряд ли интересно. В переводе на обывательский язык - полная хрень! Юре за труд спасибо!

Да ничё так вроде, смотреть можно, скучноват местами, но это не мешает

sam762

полодой конечно некатит на эту роль, кажется какимто пацаном не ума ,фантазии в деле, хватки, азарта в игре на рынке дуглас сыграл как и впервой части молодец
начем засунули секс и еще ребенок на первый план получился бред полный кольцо вшивое за 250 000 зеленых (можно булыжник купить )а скорее купил бы золото тупа и сидел купил сигары
и пацану выдали бонус с какого перепалоха он должен маржу с него деньги же не в обороте уже, аля зарплата(или перевод гов)тогда как он купил на них кольцо вообзем чушь
вообщем спортили отличный фильм недаумками из боевиков
даж разачарован
кто подбирал актерав на четвертование
смотритей первый кин

//kinozaltv.life/details.php?id=656868

полодой конечно некатит на эту роль, кажется какимто пацаном не ума ,фантазии в деле, хватки , азарта в игре на рынке дуглас сыграл как и впервой части молодец
начем засунули секс и еще ребенок на первый план получился бред полный кольцо вшивое за 250 000 зеленых (можно булыжник купить )а скорее купил бы золото тупа и сидел купил сигары
и пацану выдали бонус с какого перепалоха он должен маржу с него деньги же не в обороте уже, аля зарплата(или перевод гов)тогда как он купил на них кольцо вообзем чушь
вообщем спортили отличный фильм недаумками из боевиков
даж разачарован
кто подбирал актерав на четвертование
смотритей первый кин

Имхо:скучный,морализаторско-слюнявый фильм,с потугой выдавить из нас слезу умиления. По сравнению с первым -просто убожество. Но раздающему в любом случае-большое спасибо!