средневековая расчлененка, Не чувствуется исторического жанра, часть актеров стараются вставлять старинные слова, а часть еще немного и на сленге заговорят. На мой взгляд, фильм один раз посмотреть можно, местами даже интересно Огромное пасибо Золотому Раздающему за труды.

К истории отношения, фильм, конечно, не имеет. Но смотрится интересно, как такая своеобразная мелодрама из 11 века. при нынешнем состоянии российского кино так фильм зачетный. Съемки довольно зрелищные, приятно на пару часов унестись в глубь веков.

Да ну его! Ни каких подвигов Ярослава! Большую часть фильма просидел в плену, где пытался соблазнить бабу! Это наверное , чтоб сексуально озабоченую аудиторию заинтересовать! Не хотелось бы такой истории о Киевской Руси!

Фильм хороший, но не каким боком не относится к нашей истории!
От 10-ки отнимаю 5 баллов за несоответствие истории, 5 баллов остается за красочность и сюжет!

кул фильм сюжет горазда больее интересный чем у американских фильмов.оч люблю исторические фильмы.хотелось бы увидеть продолжение моя оценка 10

Фильм понравился. Красивый, с неплохой актёрской игрой, достаточно патриотичный и интересный. Не шедевр, не документальный, но посмотреть приятно. Моя оценка - хорошо.

Не удержался. Оставлю первый свой комментарий.
Такое ощущение, что то, что создано при поддержке нашего министерства культуры, направлено исключительно на то, чтобы остатки этой культуры уничтожить. Уничтожить историю, уничтожить веру, все реальное, что связано с нашей страной и заменить какими-то непонятными поделками и подделками. Например, этот фильм. Вопрос только зачем нам это нужно, за наши же деньги.
Раздающему спасибо.

Фильм не понравился, игра актёров, не впечетляет. Сценарий могли и лучше придумать, не говоря уж про самого Ярослава, тут он правильный прямо герой, ну а то что к велико-княжеском креслу добрался по трупам своих братьев, так это как то вроде и не он получается. вообщем 4 из 10.

В истории нашей Родины масса героических моментов, про которые можно снимать снимать ( раньше и снимали ) массу отличных исторических картин.Вместо это мы получаем дешевые псевдоисторические фильмы типа этого, 1612 и туда же предстояние Михалкова.

Добротная попытка привлечь массы к отечественной истории и даже традициям. И хотя истории там маловато, а сам фильм состоит сплошь из голливудских штампов (Ярик на обложке даже на принца Достана похож), и со всей предвзятостью, мне было интересно до конца. Поднимаются более важные темы, чем историческая достоверность (которой, кстати, практически не найти сейчас). Дух, вера, добро и зло, предательство, любовь, долг, отвага - в этом и состоит фильм. Цель - зарядить этим молодежь.
Но опять же, серьёзно относиться к фильму не получается, да и в кино на него идти не стоит.

Фильм интересный. Правда, есть американские штампы - два идиота (как же без них), хвастун. Не понял кто снимал, в начале идет заставка 20 век фокс. Вполне возможно, что на иностранной студии.

хороший и приятный фильм , надо больше таких, особенно пусть дети хоть такие смотрят чем различные боевики,
отдельное спс раздающему и за золото!

В ЕДИНСТВЕ НАША СИЛА,В ЕДИНСТВЕ И ЛЮБВИ.А ИСТОРИЮ ПИСАЛИ ЛЮДИ,И Я НЕ ДУМАЮ ЧТО КТО ТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ,ЧТО ОН ТАМ БЫЛ И ВИДЕЛ ВСЕ СВОИМИ ГЛАЗАМИ...

Фильм был снят, как часть праздничной программы к тысячелетию города Ярославля. К самому празднику, правда, со съемками не поспели, как не спешили.
Не следует ждать, что красивая "праздничная открытка" будет обладать достоинствами исторического блокбастера.
Стоит ли докапываться до историчности доспехов варяжского воина и, уж тем более, до анатомических особенностей его черепа, если большинство российских школьников не знают даже, кто такой Ярослав Мудрый, или, к примеру, почему Дмитрий Донской был прозван Донским?! Задайте эти вопросы выпускникам 11-х классов, и вам станет тоскливо.
Фильм качаю в коллекцию. Раздающему спасибо.

мне нравятся фильмы ,из которых что-то узнаёшь.и этот фильм-хороший фильм,так же как Тарас Бульба и Царь.пусть преукрашен,но лучше чем всякий терминаторский бред!или кто-то считает ,что там правда?в каждом кино есть вымысел-за то мы его и любим!смотрите!фильм хороший,не злой!автору за качество и старания-спасибо!

dacen

Люди! Историю славянских племен надо знать! Это "творение" не имеет ничего общего с Русской историей и тянет на 0. Даже если судить просто, с точки зрения кинематографа- это бездарная работа. Я когда увидел у нормана на груди крест непонятного происхождения(перевернутый вниз), вместо молота Тора(Бога войны у скандинавов) понял, что у людей снявших фильм была двойка по истории. Тем кто интересуется историей Руси и хочет хоть краешком своих мозгов засраных агитками ее познать! Советую это: Русь изначальная — художественный фильм режиссёра Геннадия Васильева по одноимённой книге Валентина Иванова. Наша языческая история богатая и красивая. Незабывайте ее, не ведитесь на дешевые фильмы и агитацию бездарей. Уважайте предков, так как без прошлого нет будущего. Даже в советское время, во времена цензуры, не допустили бы к просмотру широких мас, такой бездарной и лживой работы. Ну и в частности:" Ничего личного к актеру, но роль норманов должны играть потомки Викингов, а не потомки славян, также как у нас вызывает рвотные позывы игра голивудских актеров сыгравших "Русских".

причем здесь русская империя?

Прочитав комментарии, я ожидал увидеть слащавую историческую сказку, да еще и в голливудском исполнении, и был приятно удивлен, тем что я на самом деле увидел.
Отличный фильм ! Что очень важно, совершенно без штампов. Даже наоборот, авторы раз за разом "нарушали" штампы и невозможно было предсказать дальнейшее развитие сюжета. Герои как положительные, так и отрицательные показаны как "живые" характеры без неумеренного "обеления" положительных и "очернения" отрицательных. А за то, как авторы "развели" зрителей образом как бы "отрицательного" Светозара, которого блестяще сыграл вечный "киношный" злодей Виктор Вержбицкий, им просто огромный респект. Образ Харальда, в исполнении Алексея Кравченко просто супер. Реальный варяг, мужественный и готовый достойно встретить смерть с одной стороны и плетущий интриги, предающий всех и вся ради добычи с другой стороны.
Одним словом буду рекомендовать всем посмотреть фильм.

На мой взгляд совершенно бездарно снятый и пустой фильм,снимали абсолютно тёмные авторы ,а точнее сказать- НЕУЧИ!Что хотели сказать этим фильмом непонятно..я не говорю о хотя бы мало мальской исторической достоверности.Огорчает участие в таких совершеннейших провалах талантливых актёров.. это им в минус..,Спасибо за раздачу.

Фильм неплохой на мой взгляд. Конечно, многое переврали. Это сейчас называется - авторское видение. Прсолеживается тема возвышения, вспоминания своих корней русских - это уже хорошо. и всё-таки неруси не могут снять фильм о русских. А наши не хотят. Но посмотреть стоит для того, чтобы иметь представление о былых временах.

начиналось всё неплохо, но из местечковой истории-легенды снимать целый фильм - зря. про такого великого человека можно было бы и глобальней снимать фильм. с такой историей как у нашего народа - такие фильмы необходимо снимать, что голливуд просто плакать будет, а мы возню какую то снимаем,обидно