Фильм не о чём. Сюжет - кошмарно туп, а князь прямо демократ 90-х (средневековье на дворе, если что). Короче, идиотизм в "рассейском кине" цветёт и... попахивает.
Кстати, причём тут "продажа людей в Хазарию" в описании фильма? (Хазария, к моменту событий в фильме, уже 100 лет как медным тазиком накрылась.

при чем здесь "20 век фокс"?
при том, что фильмец заказной...
ни ума, ни чести, ни славы народу русскому не дает...
раздающему спасибо что выложил ...

ага по поводу зубов полность согласна с предыдущим оратором... и по поповоду топорной работы тоже... в таких фильмах хочется уловить не только махачи... но и погрузиться в то время.. хотябы с помощью деалекта... судя по фильму словарь у них от нашего не особо отличался..

Гаринча

О! Неоязычники активизировались! Если верить Гумилёву (а я ему верю), то кровавые жертвы приносились Перуну, культ которого принесли на Русь варяги-викинги. Причём жертва выбиралась по жребию, следовательно не был застрахован никто. Именно по этой причине, как пишет Гумилёв, христианство принималось Русью без особого сопротивления. Когда князь-язычник Владимир решил принять христианство и "крестить Русь", почти вся киевская знать уже была православной

Правильно, именно православная. А как мы все знаем и не для кого не секрет, что христианство к православию не имеет никакого отношение. Ну, за исключением того, что название христианство прехватизировало название. Впрочем у нас и по сей день враньё и прихватизаторство цветёт и пахнет
Давеча поп на лексусе, прям передо мной, тётку на пешеходном переходе чуть не переехал дай бог ему личного водителя, дабы он мог за страждующих молиться не отвлекаясь на дорогу.

О! Неоязычники активизировались! Если верить Гумилёву (а я ему верю), то кровавые жертвы приносились Перуну, культ которого принесли на Русь варяги-викинги. Причём жертва выбиралась по жребию, следовательно не был застрахован никто. Именно по этой причине, как пишет Гумилёв, христианство принималось Русью без особого сопротивления. Когда князь-язычник Владимир решил принять христианство и "крестить Русь", почти вся киевская знать уже была православной

Посмотрела фильм, но ничем он не запомнился, согласна с предыдущими комментариями, сценарий писался на самом деле без понятия о русской языческой вере. Из 10 баллов тянет еле-еле на четверочку.

papaHet

вы там в своей Лабусяндии последние остатки мозга растеряли. Поменьше слушайте своих идиотов-неонациков и рассейскую медвепутинско/гундяевскую пропаганду. Кроме их учебников, существует масса полезной и правдивой литературы, которую, впрочем, читать вам будет наверняка недосуг.
Сам фильм - ложь, ангажированный христианский бред, проплаченный пиндостановским баблом ("20й век фокс" все видели в начале?). Язычники искусственным образом представлены как дикари, нечёсанные да неумытые. Сцена, где они норовят принести Ярика в жертву Велесу, вообще дикая умора ) Отчетливо видна лапа Андрюши Кураева - для тех, кто в танке - ни одно славянское племя НЕ совершало человеческих жертвоприношений, особенно Велесу - богу плодородия и семейного достатка Сам Ярик представлен эдаким клоном Иисуса, как будто крестили его не 20 лет назад, а все пять тыщ ) и словно и не было тысячелетий родной славянской веры. Герой Золотухина - пародия на волхва - такого унижения я давненько не видал - расскажи нам, мол, о своём боге греческом...Тьфу, аж блевать тянет, как того варяга после заварушки.
Вобщем, думающие люди, а самое главное, наивные дети и только начинающие интересоваться славянской культурой люди, надеюсь, благополучно проедут мимо этого фейка.
з.ы. все-таки концовочка хороша - таки послан был куда подальше молодой князь "дикаркой", вместе со своим "богом единым ", что не может не радовать )
Слава Руси

Ну бред не бред, а фильм хорошо снят )
нравиться как наши фильмы исторические снимают, хоть и не исторично, за то приятно )

Aioli

славяне были дикарями кровожадными

вот это как раз таки чистая правда )

вы там в своей Лабусяндии последние остатки мозга растеряли. Поменьше слушайте своих идиотов-неонациков и рассейскую медвепутинско/гундяевскую пропаганду. Кроме их учебников, существует масса полезной и правдивой литературы, которую, впрочем, читать вам будет наверняка недосуг.
Сам фильм - ложь, ангажированный христианский бред, проплаченный пиндостановским баблом ("20й век фокс" все видели в начале?). Язычники искусственным образом представлены как дикари, нечёсанные да неумытые. Сцена, где они норовят принести Ярика в жертву Велесу, вообще дикая умора ) Отчетливо видна лапа Андрюши Кураева - для тех, кто в танке - ни одно славянское племя НЕ совершало человеческих жертвоприношений, особенно Велесу - богу плодородия и семейного достатка Сам Ярик представлен эдаким клоном Иисуса, как будто крестили его не 20 лет назад, а все пять тыщ ) и словно и не было тысячелетий родной славянской веры. Герой Золотухина - пародия на волхва - такого унижения я давненько не видал - расскажи нам, мол, о своём боге греческом...Тьфу, аж блевать тянет, как того варяга после заварушки.
Вобщем, думающие люди, а самое главное, наивные дети и только начинающие интересоваться славянской культурой люди, надеюсь, благополучно проедут мимо этого фейка.
з.ы. все-таки концовочка хороша - таки послан был куда подальше молодой князь "дикаркой", вместе со своим "богом единым ", что не может не радовать )
Слава Руси

passionariy

кумар1985
я конечно, все понимаю, но так засирать наших пращуров...
хм... варяги = норманы (викинги)... с буя?
кровавые жертвы древним славянским богам? с чего бы так вдруг...?
так ненавидеть свою историю, может только ненормальный... Фильм хорошо снят, но детям хоть его не показывайте, а то будут думать, что и варяги были викингами, и что славяне были дикарями кровожадными, и что приобщали предков к Христу исключительно на добровольной основе.
Лучше бы ремейк "Руси изначальной" сделали, чем такой кал (с точки зрения истории)...
+1 полностью поддерживаю.
А фильм больше смахивает на западную историю древних времен.
Я считаю, что даже книга Никитина из цикла "Трое из леса" - "Гиперборей" и то ближе к правде, чем этот фильм.

100 пудова, даже добавлять ничего не буду, все сказано

кумар1985

я конечно, все понимаю, но так засирать наших пращуров...
хм... варяги = норманы (викинги)... с буя?
кровавые жертвы древним славянским богам? с чего бы так вдруг...?
так ненавидеть свою историю, может только ненормальный... Фильм хорошо снят, но детям хоть его не показывайте, а то будут думать, что и варяги были викингами, и что славяне были дикарями кровожадными, и что приобщали предков к Христу исключительно на добровольной основе.
Лучше бы ремейк "Руси изначальной" сделали, чем такой кал (с точки зрения истории)...

+1 полностью поддерживаю.
А фильм больше смахивает на западную историю древних времен.
Я считаю, что даже книга Никитина из цикла "Трое из леса" - "Гиперборей" и то ближе к правде, чем этот фильм.

я извиняюсь \слуга государев-в детстве.если сейчас-14 \а во сколько же тогда детство

wol26

Ну вот мне например 14 и когда я смотрел особо много крови не увидел, хотя незнаю... Недавно пересмотрел "Слуга государев" решил что не кровавый, а в детстве казался просто ужасным в смысле крови.

runtaim

Ожидал большего от фильма в стиле исторических приключений.
Снят красиво. Сюжетец так себе. Одноразовый.
Фильм рекомендую для семейного просмотра (детям до 12лет не нужно, так кровь есть)

Ну вот мне например 14 и когда я смотрел особо много крови не увидел, хотя незнаю... Недавно пересмотрел "Слуга государев" решил что не кровавый, а в детстве казался просто ужасным в смысле крови.

Ожидал большего от фильма в стиле исторических приключений.
Снят красиво. Сюжетец так себе. Одноразовый.
Фильм рекомендую для семейного просмотра (детям до 12лет не нужно, так кровь есть)

такое чувство что на руси жило человек 150 не более, остальные вымерли, или просто сидели в засаде, а так фильм интересный, сюжетик закручен немного как в детективе каком то, что то немного смахивает на тур гамбит,

Очень понравился наши все таки умеют снимать исторические фильмы правда из-за бедноватости сцен со сражениями мало но это наверно исправят со временем

Очередной бредоотстой. Философия попкорна и антиистории. Картинка вместо смысла. Проголливудский суррогат. Ярмарочный идиотизм.
И как правильно заметил товарищщщ ниже-очевидно проплачено РПЦ.

Не понимаю комментирующих
Ну может не совсем так оно все и было, но по крайней мере - фильм хорошо отражает человеческую натуру во всех вариантах, как и листики, которые разные на деревьях (из фильма).
Дмитрий Коробкин молодец, лучше такие фильмы снимать, чем 80% современного кинематографа!
А тем, кто не любит исторические Российские фильмы, просто можно пройти мимо!
СПАСИБО РАЗДАЮЩЕМУ!

Церковь торчит из всех щелей, фильм, легкая пропаганда.
Наивные (полу дикие) язычники, злые и коварные нехристи варяги, а побеждает добрая всепрощающая и всех любящая церковь! Очередная бредятина...
Эволюция религии, христиане - люди крестик - X Man!

Ну насчет реализма я бы поставил под сомнение... Фильм смотреть можно, но ожидал большего. Что нереально это экипировка Ярослава, когда он идет или едет верхом с двумя мечами за спиной. Случись заварушка,пока бы он вытаскивал мечи его бы 10 раз порезали на куски.

Если говорить насчет сценария и исторических фактов, то съемочная группа неплохо потрудилась , но при драках видно, что иногда соперники даже не попадают по лицу друг другу, но почему-то падают