Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Фильм понравился. Тома Круза привык видеть в других амплуа, но в этом фильме он сыграл совершенно противоположную и непривычную для себя роль. Кстати, сыграл замечательно. К фильму есть, конечно, вопросы, особенно к завершающей её части, но в целом моя оценка 8/10! Спасибо за раздачу!
- AlexandraSss
- 3 августа 2018 в 22:22 | Ответить
Хорош фильм, хотя и конец подзамяли...
8 из 10.
8 из 10.
Довольно хороший фильм. Многие его не смогли оценить из-за привычного амплуа Круза: крутого хорошего парня, героя.
Здесь он немного в ином виде представляется и хоть он как основной герой, главным героем является не он, по моему мнению. Да и суть фильма не в взрывах и стрельбе. Многие люди, скорее всего, просто увидев имя "Том Круз" решили посмотреть очередной боевичек вроде "Джека Ридчера". Но этот фильм делает акцент на другом. Достаточно хотя бы посмотреть жанр фильма.
Кто-то сказал, что диалоги в фильме не нужны. Если быть немного внимательнее, то суть фильма как раз-таки в диалоге, в символике. Этот фильм больше философский. Идеи в фильме достаточно просты, не надо быть умником. Да и вообще в жизни все просто!
Идея фильма - в посылах. Если вы хотите посмотреть боевичек под пивко, то ошиблись адресом!
Сам фильм интересен.
На счет ляпов. Если фильм не интересен - я не смотрю, если интересен - то я не ищу ляпы или ошибки, я пытаюсь ухватить суть идеи. Но в данном фильме пару ляпов есть, очень бросается в глаза!
Здесь он немного в ином виде представляется и хоть он как основной герой, главным героем является не он, по моему мнению. Да и суть фильма не в взрывах и стрельбе. Многие люди, скорее всего, просто увидев имя "Том Круз" решили посмотреть очередной боевичек вроде "Джека Ридчера". Но этот фильм делает акцент на другом. Достаточно хотя бы посмотреть жанр фильма.
Кто-то сказал, что диалоги в фильме не нужны. Если быть немного внимательнее, то суть фильма как раз-таки в диалоге, в символике. Этот фильм больше философский. Идеи в фильме достаточно просты, не надо быть умником. Да и вообще в жизни все просто!
Идея фильма - в посылах. Если вы хотите посмотреть боевичек под пивко, то ошиблись адресом!
Сам фильм интересен.
На счет ляпов. Если фильм не интересен - я не смотрю, если интересен - то я не ищу ляпы или ошибки, я пытаюсь ухватить суть идеи. Но в данном фильме пару ляпов есть, очень бросается в глаза!
Прочитал пламенный монолог от "Медведа из Питера"... И вот нафига было так стараться, а? Помнится, в одной давней истории была фраза:"Кто сам не грешен, пусть первый кинет в меня камень!" Ляпы - неотъемлемая часть литературы и кино. У Дюма, к примеру, их насчитали немерено! И что, Дюма от этого стал менее читабелен?
Если от большого полотна отвалились кусочки краски, это не повод кричать, что вся картина - полное говно.
Я вот, например, не ляпы считал, а кино смотрел. Недостаток отметил только один. Диалоги киллера с водилой, ничего не добавляющие к сюжету, только тормозят действие. Я бы их все вырезал нахрен, и сэкономил полчаса. А так - смотреть можно вполне.
Если от большого полотна отвалились кусочки краски, это не повод кричать, что вся картина - полное говно.
Я вот, например, не ляпы считал, а кино смотрел. Недостаток отметил только один. Диалоги киллера с водилой, ничего не добавляющие к сюжету, только тормозят действие. Я бы их все вырезал нахрен, и сэкономил полчаса. А так - смотреть можно вполне.
Наконец то второпал,кто такой"спойлер"
Под емким словом"коммент"Скрывается и отношение к происходящему.
А как сказать отношение,не основанное ни на чем?
Отсюда причина негативного или позитивного высказывания.
Если сильно тронул фильм,хочется чтобы побольше людей разделило твое мнение.
И поэтому ,чтобы их заинтересовать,начинаешь расхваливать,или ругать фильм.
Но если это делать непредметно,без фактов,то это треп.
Но по-любому ,я понимаю,нужно сохранять интригу для людей.
Впредь буду повнимательней.т.к.не хочу"гореть в аду"
Неожиданный Том Круз,но всегда великолепный.
А как бы вы поступили на месте таксиста?
Под емким словом"коммент"Скрывается и отношение к происходящему.
А как сказать отношение,не основанное ни на чем?
Отсюда причина негативного или позитивного высказывания.
Если сильно тронул фильм,хочется чтобы побольше людей разделило твое мнение.
И поэтому ,чтобы их заинтересовать,начинаешь расхваливать,или ругать фильм.
Но если это делать непредметно,без фактов,то это треп.
Но по-любому ,я понимаю,нужно сохранять интригу для людей.
Впредь буду повнимательней.т.к.не хочу"гореть в аду"
Неожиданный Том Круз,но всегда великолепный.
А как бы вы поступили на месте таксиста?
- Pantera9988
- 16 декабря 2014 в 02:05 | Ответить
Фильм точно не скучный! До последнего момента есть интерес развязки, как же все закончится ? Но есть некоторые моменты-мелочи, которым не было б места в реальной жизни, что за моменты, смотрящим самим нужно увидеть и понять где какие!
Ставлю 7:
Хоть Т.Круз, как всегда на высоте и шутки его гг очень даже неплохо вписываются в картину, сама лента очень затянута - куча всяких ненужных кадров (в безуспешной попытке создать атмосферность т.к. атмосферность особо не получилась, а действо потеряло динамичность) дотянуло ленту до 2 часов!
Назвать фильм отстоем - тоже язык не поворачивается: гг Т.Круза говорит очень важные и мудрые вещи о которых стоит задуматься.
Не обошлось и без ляпов. Например, как таксист достал из кармана брюк визитку если она осталась за козырьком перевернутой машины?
Вердикт: можно смотреть.
Хоть Т.Круз, как всегда на высоте и шутки его гг очень даже неплохо вписываются в картину, сама лента очень затянута - куча всяких ненужных кадров (в безуспешной попытке создать атмосферность т.к. атмосферность особо не получилась, а действо потеряло динамичность) дотянуло ленту до 2 часов!
Назвать фильм отстоем - тоже язык не поворачивается: гг Т.Круза говорит очень важные и мудрые вещи о которых стоит задуматься.
Не обошлось и без ляпов. Например, как таксист достал из кармана брюк визитку если она осталась за козырьком перевернутой машины?
Вердикт: можно смотреть.
- mafiozzzik
- 14 марта 2014 в 22:48 | Ответить
Очень интересный фильм... Поставлю 10
- EgorSamson
- 6 февраля 2014 в 16:30 | Ответить
Ну и как Стетхем? Самая его "крутая" роль)
- Flowerik29
- 2 февраля 2014 в 18:37 | Ответить
Очень понравился. Интересный фильм.
Сюжет необычен с точки зрения идеи фильма, а также роли Тома Круза в качестве киллера. А вот водитель такси. Ринулся бы он спасать 2, 3 и 4-ю жертв, если бы знал, что они достойные жители, а не стукачи-свидетели? Чтой то не шибко он и стремился спасать их жизни, а все думал, как бы свалить самому. И вдруг... О, господи! В пятой заказанной жертве он узнает знакомое лицо. Ну что тут делать? Конечно, вот теперь то надо обязательно спасать. Да! Поразительна избирательность человеческих решений - кого казнить, а кого миловать (т.е. спасать). Так что сюжет как то не сильно и зацепил. Но на один раз сойдет. 8/10.