соединить шефа жандармов и охранки вышло удачно , а вот разбить образ иглы и ларионовой на два отдельных показалось искажением , ряд моментов теряется целиком ...Маньшиков чисто внешне как образ вышел весьма похожим но по поведению , характеру ну собственно игрой за персонаж фандорина вышла осечка , не столь критична но всё же мимо ... К Михалкову отношусь как к личности пожалуй безразлично-отрицательно и появление его в роле Пожарского который по образу книги был скорее щуплым живчиком сначала вызвало негативные ощущения , но по мере фильма они сменились - сыграл отлично и в роли смотрелся весьма правдоподобно , хотя откровенно говоря игра у Михалкова весьма однообразна но тут ему повезло - личность пожарского как раз подошла под его игру ... .Концовка в фильме брутальная а по книге пожалуй романтическая .Зачем было менять абривеатуру ТГ на СДД непонятно , по книге имеет хоть насмешливый но смысл и Третий Радующийся на латыне куда приятней услышать чем Сожрите Друг Друга , глупо и смысл смены неясен .вообще градацию фильмов о Фандорине для себе сделал такую :1е место Турецкий Гамбит ; 2е статский советник ; 3е Азазель . К слову сказать многие хаят Турецкий гамбит за основательную переделку , но ряд моментов вышли очень удачно , например выбор там Анвара Эфенди понравился даже поболее чем вариант в книге , а Азазель самый девственный из 3х (сделанный по книге от а до я) вышел каким-то абсолютно опереточным , может смотрелся в театре бы неплохо , а как кино печаль , да и попаданий в роль там куда меньше - пожалуй единственная - Фандорин , в том возрасте пожалуй идеальнее было не попасть в образ .

Меньшиков - это не Фандорин, крайне неудачный выбор. Надо было брать Бероева. Здесь же Хабенский фильм более-менее спасает.

Никита Сергеевич - актер гениальный! По сути, он весь фильм и вытянул. Потому что Меньшиков забывал быть Фандориным, вспоминал об этом от случая к случаю, чем напрочь разбил светлый образ Эраста Петровича(

pleycans

Ну Михалкого много т.к. студия ТриТ проиндексировала, а сыграл плохо, ну так если папа покойный хороший актер, звание "хорошего" автоматом к режиссеру не лепится :)

Ну, если Никита Сергеевич плохо сыграл, тогда уж я тогда не знаю, кто у нас вообще хорошо умеет играть. Поскольку режиссера в этом фильме не было никакого, оператора нашли на помойке, звукоператора надо было сразу отвести за бруствер и расстрелять, то весь фильм и держался на Никите Сергеевиче. Хабенский еще тоже неплох, но он как-то был пришибленый пыльным мешком. Никита Сергеевич здесь сыграл себя в предложенных обстоятельствах, и сыграл от себя, искрене, фонтан искрометного таланта, переходящего в гениальность. От Меньшикова-Фандорина мухи бы передохли со скуки. Носил себя туда-сюда с выпученными глазками. А под конец ему выкатили роскошный "рояль в кустах". Ну что-то полумужское он должен был сделать, но Никита Сергеевич его все равно и в финале задавил своей массой. А папа тут Михалкова, кстати, совсем не при чем.

Забавны коменты, то сыграл плохо, Михалков в своем репертуаре и т.д.
Ну Михалкого много т.к. студия ТриТ проиндексировала, а сыграл плохо, ну так если папа покойный хороший актер, звание "хорошего" автоматом к режиссеру не лепится :)

Огромная благодарность Раздающему за вариант фильма с прекрасным, на мой взгляд, монологом Пожарского, начисто отсутствующим в других версиях…Изложенная им перспектива развития России, спустя некоторое время, полностью подтвердилась.

Если сравнивать экранизации книг Б.Акунина, то наиболее предпочтительной и лучшей считаю "Турецкий гамбит" - вот это отличный фильм с хорошими актерами и великолепной постановкой. "Статский советник" - на голову слабее, не смотря на то, что играют отличные актеры: Машков, Хабенский, Табаков, Ефремов и даже (барабанная дробь....) Никита Михалков. Фильм здорово портят основное трио: Меньшиков, Миронова и (что не удивительно) Михалков - все трое играют неестественно и неубедительно.
Олег Меньшиков вообще меня расстраивает, такое впечатление, что человек просто потерял актерский талант - пыжится, рожи корчит, щеки надувает, а вот правды жизни нет - так и хочется по-станиславски закричать "Не верю!". Абсолютно не сумел создать образ Эраста Фандорина, лучше бы пригласили Егора Бероева - у него гораздо лучше получилось. Теперь Маша Миронова - блин, как она стала актрисой ума не приложу, абсолютно бездарная актриса, а ведь ей ещё дают играть главные РОЛИ! Просто хочется ругаться матом, сколько фильмов с ней не смотрел - везде одинаковая и бесполезная, тут же выпадает из сцены, портит все, даже мешает партнерам. Здесь также отличилась своей бесталанной игрой... Ну и звезда нашего современного кино - Никита - не смотря на то, что играет лучше чем Меньшиков и Миронова, но именно этим и выделяется из трио, получается, что тянет одеяло на себя и переигрывает, т.к. пытается играть как свою роль, так и роль своего партнера. Общее впечатление от фильма - очень и очень слабенько, хотя казалась бы великолепный актерский состав, хороший сюжет и неплохую общую постановку. Неудачный выбор режиссера на основные роли актеров, которые не смогли выложиться и показать на что способны - сразу понизил общее впечатление от фильма. Два раза смотрел и оба раза остался не доволен увиденным. В общем -