Предыдущий коммент очень сжато, но точно отразил содержание фильма, хотя следует добавить, что если не особо заморачиваться на вопросы религии, то действо получилось очень живенькое.

Реалистичное средневековье.
Грязные люди, гнилые зубы, фанатичная вера и отчаянная жестокость.

slava805

Фильм интересен
непредсказуемостью сюжета
сначала кажется что фэнтези или мистика а потом выясняется что фильм правдоподобный
фильму поставлю 8 баллов

Скачаю, все таки рецензия от самого урук-хая...надеюсь хотя бы тут, он останется жить?)

Сегодня празднует юбилей известный актёр Шон Бин! В детстве Шон был обычным ребенком, любил играть в футбол больше, чем учить уроки. После школы он попробовал несколько профессий, а в 1981 году поступил в лондонскую Королевскую академию драматического искусства, где в тот год на тридцать мест претендовали 11 тысяч человек. В академии Бин показал себя с лучшей стороны и в 1983 году он получил серебряную медаль за дипломную работу в пьесе «Waiting for Godot». Карьера Шона Бина в мире кино крутилась в основном вокруг телевизионных постановок, а первый большой успех пришел благодаря главной роли в серии фильмов про королевского стрелка Шарпа. В 2000 году Шон Бин отобрался на роль Боромира в приключенческо-фантастический фильм «Властелин колец: Братство Кольца». После премьеры фильма его известность выросла до мирового уровня. Последующие роли, сыгранные Шоном Бином по-новому раскрыли дарование актера, доказав, что он без труда овладел многими киножанрами и уверенно чувствует себя в любой кинороли.

Драма. Про чувства и веру, и их борьбу в голове каждого отдельно взятого человека. Достаточно натуралистичная, без соплей. Есть и отрубленные головы, и оторванные руки.

Блин, я зашла сюда почитать отзывы о фильме! И что же я вижу?! На всю страницу какие-то пустые разглагольствования двух неудовлетворенных ослов НИ О ЧЁМ! Где комментарии по фильму?! Я знать хочу, что я буду смотреть! А не читать бесконечный обмен любезностями скучающих дегенератов, прошу прощения. Очень злит!

milknuts

а теперь перечитываем мой первый пост:
возможно вы не уловили смысл сей фразы, поясняю: современная медицина... она как бы лечит людей, а не просто наблюдает как 95-99% заболевших мрут. Это и подразумевалось: для современной медицины при современных лекарствах современными врачами ЛЕЧАЩИМИ заболевших чумой.
А далее по тексту моего поста имеется такая вот фраза:
которая тонко намекает на уровень медицины тех времен.
P.S. Уважаемый Малахов, во-первых зарегистрируйтесь под своим именем, во-вторых научитесь читать посты целиком, а не выдергивать отдельные фразы и в-третьих пора уже прекращать сравнивать свой половой орган с пальцами - вы уже тоже не в детском саду.

milknuts

а теперь перечитываем мой первый пост:
возможно вы не уловили смысл сей фразы, поясняю: современная медицина... она как бы лечит людей, а не просто наблюдает как 95-99% заболевших мрут. Это и подразумевалось: для современной медицины при современных лекарствах современными врачами ЛЕЧАЩИМИ заболевших чумой.
А далее по тексту моего поста имеется такая вот фраза:
которая тонко намекает на уровень медицины тех времен.
P.S. Уважаемый Малахов, во-первых зарегистрируйтесь под своим именем, во-вторых научитесь читать посты целиком, а не выдергивать отдельные фразы и в-третьих пора уже прекращать сравнивать свой половой орган с пальцами - вы уже тоже не в детском саду.

честно сказать - даже лень было читать эти жалкие оправдания.
И вообще, забаньте его, пожалуйста.

milknuts

Уважаемый, вы читаете ту же википедию что и я или википедию параллельной вселенной?
Цитата про чуму (из википедии этой вселенной): Современное состояние: Ежегодно число заболевших чумой составляет около 2,5 тысяч человек... Прогноз: В условиях современной терапии смертность при бубонной форме (т.е. как раз той, что приведена в фильме) не превышает 5-10 %, но и при других формах процент выздоровлений достаточно высок, если лечение начато рано. В ряде случаев возможна быстротечная септическая форма заболевания, слабо поддающаяся прижизненной диагностике и лечению («молниеносная форма чумы»).
Цитата про ОРВИ (оттуда же): О́страя респирато́рная ви́русная инфе́кция (ОРВИ, ранее использовался термин ОРЗ — острое респираторное заболевание) — группа острозаразных вирусных заболеваний верхних дыхательных путей, передающихся воздушно-капельным путём и характеризующихся симптомами инфекционного токсикоза. ОРВИ — самая распространённая в мире группа заболеваний, объединяющая грипп, парагрипп, респираторно-синцитиальную инфекцию, риновирусную и аденовирусную инфекции.... (т.е. к ней относится и грипп. )
В данной статье имеется ссылка на Ротавирусную инфекцию («кишечный грипп»). Цитата: Прогноз: Ежегодно регистрируется до 25 млн случаев заболевания, из них 600—900 тысяч (то есть 2,4-3,6 %) — с летальным исходом[4], особенно это касается людей с ослабленным здоровьем[6]. После выздоровления перенесенная болезнь не влечет никаких долговременных последствий. После первого заболевания (как правило, в детском возрасте) в организме появляется относительный иммунитет. У взрослых с низким уровнем антител симптомы заболевания могут повториться.[1]
Теперь сравниваем цифры "биологического оружия" aka чума и ОРВИ aka "обычная болячка" и тихонечко так ох_еваем.
А теперь главное (да-да, все что было написано до этого - просто вступление): я всего-навсего пытался объяснить (хоть и понимал бессмысленность сего деяния) ПРАВОСЛАВНОМУ товарищу, что он слегка ошибся в своем суждении об атеистах (к коим я себя и отношу). Однако вы, уважаемый, выдернули из контекста моего высказывания одну лишь фразу и умудрились ПРИРАВНЯТЬ мнения абсолютно противоположные по своей сути, что, в свою очередь, меня и возмутило. Поверьте, мои познания в вопросах медицины отнюдь не детсадовские, особенно что касается инфекционных заболеваний. Еще раз повторюсь - основной смысл моего поста проявлялся в попытке достучаться до человеческого сознания, зомбированного сказками про бородатого дедушку, который всех нас судит там - за облаками...

milknuts

Поверьте, мои познания в вопросах медицины отнюдь не детсадовские...

Хм... тогда какие же? Ладно, берем выше - примерно на уровне "малахов плюс"!.. это вывод на основании вашего "блестящего" сравнения "биологического оружия" и "обычной болячки".
Если не выдергивать цифры из контекста (как это сделали вы), и не допускать грубых логических ошибок (а-ля сравнение сами-знаете-чего с пальцем), то картина предстает в другом свете: летальность при чуме без лечения - 95-99%, а при ОРВИ без лечения - 0,1-3,5%. Улавливаете разницу? Теперь ваша очередь ох_евать.
А вообще, лучше бы вы ограничились последней фразой:

milknuts

Еще раз повторюсь - основной смысл моего поста...

, т.к. остальные ваши "многабукв" - просто демонстрация некомпетентности.

Многодетный

Кстати, что такое "черная смерть" атеисты так и не могут понять уже много столетий. Что-то пришло, выкосило больше половины Европы, а после того, как пожгли народу на кострах (не без оснований вестимо), все прекратилось и более не возвращалось. Чума, в любой форме, совсем другое заболевание. Ну совсем к тому же не такое летальное.

milknuts

...для современной медицины чума действительно неопасное заболевание...

Ребята, да вы что? "Не такое летальное" и "неопасное" заболевание? Ну-ну. Вы в курсе, что чума относится к биологическому оружию? Вы вообще представляете, сколько тратится денег, какой сложный и отлаженный механизм работает, чтобы сдерживать распростанение чумы сегодня? Вы в курсе, что по всему миру работают противочумные станции, где неусыпно дежурят специалисты? Что регулярно контролируется уровень возбудителя чумы в природных носителях (грызуны) и т.д. и т.д. и т.д.? Да если б не было санитарно-эпидемиологической службы, эпидемии косили бы не меньше людей, чем в средневековье (а даже больше, учитывая сегодняшнее развитие цивилизации, транспорт и т.д.) . Уж поверьте и никакие антибиотики не спасли бы, т.к. проще не допустить развития эпидемии, чем пытаться ее остановить!
А оспа? Слышали про эпидемии оспы? А то, что сейчас ее нет, это тоже потому, что это "не такое уж опасное заболевание"?
Темнота какая-то, в самомом деле - "живём в лесу, молимся колесу"... вы бы хоть википедию открыли для общего развития...

vic33333

очень мрачный фильм.несоветую смотреть да и ктомуже неинтересный. мне непонравился!

Да, братец. С грамматикой у тебя не лады... Куда уж до рецензий к фильмам...

Фильм изумительный! Не пожалел о просмотре ни разу. Ставлю 10 !

Мистер Многодетный, похоже, совсем не понял о чём речь в фильме, если вообще его смотрел. ПГМ детектед, однозначно!

milknuts

Православие головного мозга детектед! Друг мой, для современной медицины чума действительно неопасное заболевание, но в те времена банальный современный грипп выкосил бы те самые полевропы (кстати он и в настоящие времена косит по нескольку тысяч жизней за сезон! и я говорю не о мифических куриных, свинячьих или еще каких там понавыдумывали, а об обычном гриппе тип Б)! А с учетом навыков лечения тех времен методом кровопускания... странно что вообще кто-то выжил (выжили в основном те у кого был иммунитет)...

Кстати, что такое "черная смерть" атеисты так и не могут понять уже много столетий. Что-то пришло, выкосило больше половины Европы, а после того, как пожгли народу на кострах (не без оснований вестимо), все прекратилось и более не возвращалось. Чума, в любой форме, совсем другое заболевание. Ну совсем к тому же не такое летальное.

Stormbring

Сильный фильм. нежелание церкви дружить с наукой и фанатизм всех превратили в монстров. Кульминация вынесла мозг на отлично, события завернули шикарно.
европа еще долго будет вспоминать свое прошлое.

И кто ж, по Вашему, как не инквизиция наук то родил? Не атеисты ли? Европа, перед смерьтю ещё погатит на своё прошлое это факт, но это не будет воспоминаниями, а лишь предсмертным бредом.

Сильный фильм. нежелание церкви дружить с наукой и фанатизм всех превратили в монстров. Кульминация вынесла мозг на отлично, события завернули шикарно.
европа еще долго будет вспоминать свое прошлое.

ндя-а-а-а! Баралгина растерзали не за что... Нудновато, простовато, еще раз не стал бы смотреть...Хотя...дядька о двох мечах рубился не по-детски...

Еще раз убедился, что современные фильмы - штамповки, похожие одна на другую.

очень мрачный фильм. не советую смотреть да и вобще неинтересный. мне не понравился!

Что любопытно: если раньше, как-то в основном, ведьмы по сюжету были несчастные оклеветанные девушки, то тут не тут-то было (как и во "Времени ведьм"). Новая тенденция? Католицизм наступает? Очернение язычества. Фильм супер. Танки большие раздающему.

Что-то похоже //kinozaltv.life/details.php?id=782286