Раздачи :: Кино - Драма :: Кочегар / 2010 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Advert
12 декабря 2010 в 23:13 | Ответить
Чем дальше, тем больше снимают всякую хренотень, все было проще и жестче.. и не было и нет ничего в этом (в такой жизни) прозаичного или интеллектуального...
manowart
12 декабря 2010 в 22:42 | Ответить
papa1964НА УСЛОВИЯХ ИМХО
1. Качество нормальное.
2 Звук нормальный.
3. Фильм рекомендую смотреть, только тогда у ВАС будет свое мнение.
Отметку фильму не поставил, т.к. мнение мое субъективно, но если бы поставил, то наверно баллов 8...
П.С.
Музыка ДИДЮЛИ.... хорошая... но звукорежисер напартачил (ИМХО) надо было ее потише запустить....

а мне кажется с музыкой такая задумка, и огонь там у всех на фоне не просто так.
вроде как все мы летим куда то под музыку и прогораем как огонь, и жили тогда как огонь и сгорали быстро и все это под музон.. ну где-то что-то в этом роде, это больше на уровне чувств и ощущений..
ИМХО
12 декабря 2010 в 22:11 | Ответить
Nikitagang
Фильмы балабанова отличются тем что в них отражена суровая реальность нашего общества (про то как у нас шикарно живется, снимается в большинстве фильмов, других режессеров). Да вот по всей видимости вас это шокировало что люде не только занимаются любовью но и трахаются (что случается куда чаще). Пошлость, изнасилвоания, мерзсоть, гадость в фильмах Балабанвоа не смакуются, а отрожаются в том виде к каком это ве выглядит. А что уже делать с изображением на экране, каждый решает сам, возможно вы и смакуете это все)

А че на ВЫ? если уж переходишь на личности и стараешся кого то подколоть, хер ли выпендриватся?
Ты живешь в такой действительности? или жил в ней?
кроме "отображения действительности" и "все шикарно" есть еще середина, в которой обычно живут обычные люди, в которой есть место и трагизму и комедии и многому многому другому.
Так вот я говорил о том что Балабанов последнее время скатывается в мерзость, все дальше и дальше.
И не надо переходить на личности, и пытатся ерничать, вообще на будущее, не надо язык распускать лишний раз, а то ведь и оторвут когда нибуть.
12 декабря 2010 в 18:51 | Ответить
tresker...Можно подумать,что в жизни женщины занимаются любовью строго в приличном виде(видимо приличный вид-это наличие одежды?возможно паранджи? )
Если вам фильм не понравился,почему не допустить,что это с вашей головой что-то не так,а не с балабановской? Ничего,откровенно ненормального в этом фильме нет,обычная жизнь,необычная история "маленького" человека,живущего по своим понятиям добра и справедливости в "развесёлые" 90-е.

Ну может и с моей головой что-то не в порядке, ктож знает, наверное это я последнее время снимаю фильмы где наш быт предстает в дико унылом виде, а русские просто твари бездушные.
И про "заниматся любовью", мне кажется это немного разные понятия - "трахатся" заниматся любовью" и "изнасилование", так же не стоит забывать такие понятия как "пошлость", так вот в фильмах Балабанова особенно последнее время стало много "пошло трахающихся или изнасилованых женщин", причем, процесс этот смакуется по полной программе, а так же кровь, подлость, мерзость, гадость, быдлость, тупость и т.п.
Если эту тенденцию наблюдаю я один, то наверное это у меня с головой, что-то не в порядке, или мое мнение не верное.
И потом, кто вам сказал что мне фильм не понравился? разве я давал какие оценки? помоему нет
tresker
12 декабря 2010 в 07:42 | Ответить
Скажу сразу,если не настроитесь на замедленно-филосовский ритм,фильм вам вряд ли понравится,а возможно вы его и не досмотрите.За-то,если настроитесь-сможете получить наслаждение от великолепно рассказанной истории с филигранно подобранным саундтреком.
До "Кочегара" о том,что есть такой "Дидюля" только слышал,услышав в фильме-прибалдел. В отрыве от фильма,с удовольствием слушаю только "Русскую" "Истерику" АК вне фильма слушать.... ,извините,для чего?Воплей и так по жизни хватает
На "Жмурки","Войну","Чужую"-"Кочегар" совсем не похож,пытаться поставить их в один ряд...ну вы даёте!
Можно подумать,что в жизни женщины занимаются любовью строго в приличном виде(видимо приличный вид-это наличие одежды?возможно паранджи? )
Если вам фильм не понравился,почему не допустить,что это с вашей головой что-то не так,а не с балабановской? Ничего,откровенно ненормального в этом фильме нет,обычная жизнь,необычная история "маленького" человека,живущего по своим понятиям добра и справедливости в "развесёлые" 90-е.
manowart
12 декабря 2010 в 03:42 | Ответить
Конечно фильм не плохой, хотя эта музыка.. да и с долгими кадрами чего-то перебор помоему..
но вообще, Балабанов походу головой тронулся, причем чем дальше тем хуже, плюс ко всему голых женщин в неприличном виде, становится все больше и больше в его фильмах.
Но нельзя не отдать ему должное, он действительно честен со зрителем, за оскаром не гонится, фестивалям не кланяется.
rurur
11 декабря 2010 в 23:41 | Ответить
vitaminy4Посмотрел кочегара..
Почитал каменты..
Согласен, что Дидюля напрягает весь фильм. Я конечно не противник его творчества, но занудство - весь фильм играть.
Решил скачать еще фильмы "Война" и "Мне не больно". Жмурки смотрел.
Какие еще можно посмотреть?

Посмотри"Мой сводный брат Франкенштейн",если не видел(хоть это не Балабанов)
//kinozaltv.life/details.php?id=521475
vitaminy4
11 декабря 2010 в 21:23 | Ответить
Посмотрел кочегара..
Почитал каменты..
Согласен, что Дидюля напрягает весь фильм. Я конечно не противник его творчества, но занудство - весь фильм играть.
Решил скачать еще фильмы "Война" и "Мне не больно". Жмурки смотрел.
Какие еще можно посмотреть?
GOS
11 декабря 2010 в 20:13 | Ответить
Сюжет вроде как ничего, но музыка (вроде как Дидюля) весь фильм нервы вытягивал . Агата Кристи как бальзам на душу Оценка 5 из 10.
KAILER
11 декабря 2010 в 08:33 | Ответить
dimestСогласен с предыдущим постом. У кого мозги отрафировались от Гарри Поттера и компьютерных игр , фильм могут не смотреть. Мне фильм понравился. Хоть мозги и отрафировались то-же )

У кого-то может они и атрофировались, но чтобы этот фильм понравился нужно мозги попросту не иметь...
dimest
11 декабря 2010 в 03:08 | Ответить
Согласен с предыдущим постом. У кого мозги отрафировались от Гарри Поттера и компьютерных игр , фильм могут не смотреть. Мне фильм понравился. Хоть мозги и отрафировались то-же )
sonerikw700
10 декабря 2010 в 20:02 | Ответить
5+. Очень уважаю Балабанова, такие талантливые и жесткие фильмы в России мало кто умеет снимать. Этот фильм не исключение... Смотреть интересно, сюжет затягивает. Немного перебор с громкостью фоновой музыки, хотя приемчик интересный... Насчет отрицательных комментов: до таких фильмов нужно дорасти, после "Команд-А" и "Гарри Поттеров" атрофированные мозги нельзя перетруждать
spettatore
9 декабря 2010 в 16:06 | Ответить
50% фильма -музыка, 30% фильма -съёмка шагающего человека, 20% фильма- кочегарят. Разочаровал Балабанов. Дидюлю слушать теперь не могу, приелась гитарка. ФИЛЬМ - "садись двойка, родителей в школу".
Astor
8 декабря 2010 в 14:56 | Ответить
Бюджет фильма 200 рублей (деньги явно пошли на закупку угля для кочегарки). Весь фильм один и тот же нанайский мотив пытается переиграть редкие реплики актеров. Смысла 0. Моя оценка 0+.
8 декабря 2010 в 01:57 | Ответить
редко пишу комменты, но тут не удержался. Фильм ередкостная лажа, за подборку саундтрэков 3 дня расстрела по 5 пуль в день, половину фильма можно вырезать за полное отсутствие сюжета. Концовка была предсказуема с момента как дочь кочегара примерила туфельки, единственное непонятно самоубийство Кочегара таким тривиальным способом, по всему он просто был обязан взорвать всю качегарку с "плохими людьми", бывший сапёр всё-таки. ИМХО: режисёра в топку! 3/10
тыртыр
7 декабря 2010 в 23:59 | Ответить
хороший фильм о плохих вещах: вероломстве, озверении людей и общей бессмысленности их движений в оконцове.
и еще мне кажется, что описание неправильное. в фильме нет указания на конкретно Петербург, да и 90е - тоже. с таким же успехом это может быть и нулевые в Самаре.
7 декабря 2010 в 16:03 | Ответить
Мда.. Балабанов как всегда непредсказуем. Как по мне, то фильм хорош, очень хорош. Разницу оценок фильма в каментах могу объяснить лишь разницей в возрасте и воспитании комментирующих.
7 декабря 2010 в 12:41 | Ответить
Фильм какой-то тяжелый, мрачный. Второй раз смотреть бы не стал. Не понял замысла режиссера в последний момент. Зачем девочка фоткала кочегара? Она, что дура, не видела, что он в крови? Нормальный ребенок наверно бы убежал. Такое впечатление сложилось, что все герои фильма сбежали из дурки.
Painful
7 декабря 2010 в 10:31 | Ответить
snake777
во первых, надо узнать - есть ли чем думать? а потом уже над чем думать.
в этом фильме есть над чем задуматься! - о жизни, о том как мы относимся к друг другу. здесь показаны отнашения м/у людьми : между подругами, между отцом и дочерью. как думаешь что человек хороший, и веришь ему. а потом узнаешь правду. можно долго продолжать...

колор ред колор ^^ фильм бред.
6 декабря 2010 в 20:38 | Ответить
DarkPrince
Вопрос НАД ЧЕМ ИМЕННО ОН ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ ?

во первых, надо узнать - есть ли чем думать? а потом уже над чем думать.
в этом фильме есть над чем задуматься! - о жизни, о том как мы относимся к друг другу. здесь показаны отнашения м/у людьми : между подругами, между отцом и дочерью. как думаешь что человек хороший, и веришь ему. а потом узнаешь правду. можно долго продолжать...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions