hapt

кто говорит что тут сходство с матрицей подумайте сначала , ну там "общее" и "различие",
с матрицей тут общего токо в том что через какую то керню они попадают в другой мир, в остальном - совершенно разные фильмы.

Чувак, а "Проекции"? В матрице тоже есть некие "агенты"! Не сходство ли это? Ни кто и не говорит что это один и тот же сценарий! Просто тебе надо понять смысл слова "сходство"! не будь таким доточным!

Рецнзия на фильм
Феерично провалив операцию похищения сокровенной идеи из головы крупного азиатского бизнесмена (Ватанабе) профессиональный похититель мыслей Дом Кобб (ди Каприо) со своим сподручным Артуром (Гордон-Левитт) решают залечь на дно. До дна добраться не удается – все тот же проворный бизнесмен предлагает Коббу миссию практически невыполнимую – внедрить в голову своего молодого, но опасного конкурента (Мерфи) вредоносную идею и тем самым развалить его компанию. Желающий вернуться в уютные рамки закона Кобб тут же приглашает в команду имитатора из Момбасы (Харди), студентку архитектурного (Пейдж) и меркантильного химика (Рао), чтобы последовательно погрузиться на три уровня подсознания жертвы. Все, понятное дело, пойдет наперекосяк – сперва выяснится, что мозги молодого магната охраняет армия мужиков с большими пушками, а затем в процесс начнет активно вмешиваться подсознание самого Кобба, представленное, в основном, его покойной женой (Котийяр). Тут уже тремя остановками, ясно, не отделаться, и вот Кобб уходит все глубже в бездонное пространство нереального. Индикаторами настоящего мира могут служить только миниатюрная юла и Майкл Кейн.
Любовь массовой аудитории к англичанину Кристоферу Нолану легко объяснить известной мыслью Барта об удовольствии малоискушенного при соприкосновении с (иллюзорно)значительным и (псевдо)таинственным. Убежденный рационалист Нолан эту формулу успеха знает, пользуется ей с нескрываемым удовольствием и даже, сознательно или нет, саморазоблачается в последнем кадре «Начала». Другое дело, что в маниакальном стремлении нагнать значительности и монументальности он на бегу наступает на все-все-все старые грабли. Традиционное нолановское раздвоение личности на хитрого детективщика и серьезного автора традиционно оборачивается неполноценностью обоих. Сюжет со всеми перипетиями и откровениями становится очевиден еще до того, как представят всех действующих лиц (см. «Престиж»), а фразам про берег нашего подсознания не удается замаскировать банальную смысловую составляющую, которую вполне можно пересказать на словах – получится неплохая эзотерическая брошюра.
Однако вновь имея на руках все козыри – идея, которая человека поталантливее возвела бы в ранг великих, лучшие актеры и т.д., Нолан все же умудряется на этот раз сыграть в ничью – делает отличное сиюминутное кино на любителя. А любителю хочется сесть в кресло, и чтобы его щекотали. Что-что, а это Нолан делать умеет, пускай при этом львиная доля ответственности лежит на музыке и пиротехнике. Смотреть трехчасовую почти картину ни разу не скучно, при том, что «Начало» выгодно отличается от большинства голливудских блокбастеров последних лет, поддающих истории бодрости эпилептической нарезкой. Все актеры – четко на своих местах, а их образы грамотно прописаны, исключая разве что героиню Эллен Пейдж, редуцированную до функции экскурсанта – у нее в репликах одни вопросительные предложения – и, как ни странно, ди Каприо, паразитирующего на своей фактуре мужчины на грани нервного срыва. Интереснее всего, что показательно, получились Гордон-Левитт и Мерфи, у которых за внешностью рядовых бухгалтеров вроде бы проглядывается что-то живое. Что-то живое часто мелькает и в этом чисто механическом мире Нолана – в первую очередь, снят он изобретательно, в отличие от того же «Темного рыцаря», где изо всех сил старающиеся актеры расшибались об грубую сериальную эстетику. А в «Начале» фургон в течение часа красиво падает в реку. А ди Каприо построил себе здание из воспоминаний и путешествует по нему на лифте. А Гордон-Левитт дерется в невесомости. А Париж усилием мысли складывается карточным домиком.
Можно недоумевать, почему человек, для доступности любящий все раскладывать по полочкам, так отчаянно стремится в область иррационального. Можно сказать, что сны – не лучшая территория для художника с ментальностью экскаватора. Нолан сам это прекрасно понимает и не тягается ни с «Солярисом», ни с «Матрицей» – в открытую заимствуя у них сюжетные линии, он все же уклоняется от прямого диалога. Его фильм, скорее, безупречная иллюстрация старой мысли о сходстве фильма со сновидением – и там, и там мысль сдвигает с места города. Сколько голливудских блокбастеров на этом построено? «Начало» и есть образцовый голливудский блокбастер. И ответ на лишний, по большому счету, финальный вопрос может быть только один. Спасибо, мы отлично выспались. Хватит смотреть на юлу, ребята. Кино заканчивается – начинается реальность.

Рецензия от stenley kubric

Новый фильм режиссера Кристофера Нолана, написавшего сценарий «Начала» 10 лет назад. За это время Нолан приобрел мировую известность благодаря фильмам «Помни», «Престиж», «Темный рыцарь». Нолан вошел в мировое кино как мастер боевиков и триллеров.
Сюжетообразующие нолановские линии очень сложны. В ранней картине «Помни» можно увидеть нарушенный хронологический порядок частей фильма. Сюжет собирает себя по кусочкам. Использованы частые смены планов. Более поздняя работа Нолана «Престиж» запоминается благодаря мастерскому монтажу и закрученному сюжету. Что касается «Начала» — Нолан использовал все сразу. Мы видим в сюжете кольцевую композицию — фильм начинается сценой, которая будет в конце. Разноплановые повторы, сюжетообразующая идея о снах — новаторство Нолана.
Немного о сюжете. Мистер Кобб — талантливый вор, проникающий в чужие сны с целью добычи важной информации. Информация эта передается Коббу на подсознательном уровне, после чего продается. В прошлом Кобба множество странных вещей. Его жена по непонятным обстоятельствам погибла. Из-за незаконных действий Кобб не разрешено встречаться со своими детьми. И те и другие постоянно являются Коббу в снах.
У Кобба есть специальный тотем (волчок). Происходящая реальность затуманивает сознание Кобба, отчего он сам не может понять, находится он во сне или в реальном пространстве. Перманентно крутящийся волчок — знак, что происходящее — сон.
Вокруг этого волчка строится ход сюжета. Сложность состоит в том, что мы, чаще всего, не модем определить, является отдельная сцена чьим-то сном или реальностью. От этой мысли можно перейти к другой, более глубокой — сны — это реальность. Несложно провести параллель с оруэлловским романом «1984», «Матрицей» Вачовски. Во всех произведениях реальность представлена как нечто иное, вызывающее непонимание. Реальность как призма, через которую просвечивается другой, новый мир.
«Матрица» говорила о том, что реальность подчинена компьютеру, где все люди являются батарейками, питающими эти самые компьютеры. И есть некто «иной», который явился открыть правду людям. Но, к сожалению, «Матрица» не давала ответа на вопрос «а что с этой правдой делать?».
Фильм «Начало» заканчивается возвращением Кобба к детям. Оператор уделяет внимание не трогательной сцене возвращение отца, а волчку, которого Кобб раскрутил для «проверки».
Тем самым «Начало» так же не дает ответа на вопрос «а что же делать с этой гениальной солипсической идеей?». Можно прийти к выводу, что идея запутана так же, как и сюжет.
Вся съёмочная группа, несомненно, справилась. Оператор Уолли Пфистер до этого снял практически все работы Нолана. Ему удалось правильно акцентировать внимание на нужных вещах, дабы сохранить интригу. Приемы Кристофера Нолана в «Начале» сходны с приемами «Престижа». В фильме присутствуют непонятные термины вроде «внедрение», которые, для понимания зрителями, один герой объясняет другому. Музыку можно назвать подходящей для жанра боевика или триллера. Она дополняет повествование, является хорошим психологическим фоном.
Фильм «Начало» без сомнений является новаторским открытием Нолана. Он повествует об идеях, ранее не затрагиваемых никем.

Ешё один мой любимый актёр, Ди Каприо. За последние годы понял насколько он талантливый актёр! Плохих фильмов практически у него нет. Фильм будит интересен тем, кто любит подумать, кто смотрит фильм не отходя от ТВ. Вначале ничего не понятно, но потом...

Rebel28 "конец кстати весьма неоднозначный, т.к. тотем Кобба это его кольцо (во сне оно есть а так нету), а волчок - тотем его жены. Да и сам фильм я пересматривал."
После таких слов самой пришлось пересматривать.
Фильм понравился.

не хотел смотреть... думал не понравится... Как начал смотреть, не оторваться было... это такая гениальная идея... Чтото свеженькое! спс раздающим!

фильм супер! очень интересный! первая удачно сыгранная роль Леонардо Ди Каприо, сюжет захватывающий, такое ощущение что ты вместе с героями переживаешь все эти события! смотреть всем обязательно! хочу продолжения этого фильма)

Фильм обалденный! Кажется, если бы преподнесли информацию о подсознании в начале фильма в более сжатом виде, не отвлекался бы от сюжета. Всё остальное - супер! Смотреть и ещё раз смотреть!

Ещё раз просмотрел фильм и просто в восторге от него, так как аналогов ему в кино нет. Фильму +10
P.S. serzantss и Ankhy здесь какбы обсуждаеться фильм а не выкладывание своих мыслей о непринятом для вас высказывании других пользователей о фильме
Уважайте высказывания других пользователей и к вам будут относиться так-же)

10 без разговоров.Даже больше.Реально кино,где надо включать мозги.Просто зэ бэст.Лео просто бесподобен.Вообще на мой взгляд один из лучших актёров нашего времени.После Титаника роли просто шедевральные.Обожаю.

Филь интерессный. Как раз можно посидеть поразмышлять, сюжет не просматриваеться как пять пальцев. Посмотреть стоит, но если только внимательно, иначе не интерессно будет.

просто убил, вынес мозг и растоптал! Леонардо ДиКаприо гениален какой у него подбор фильмов, каждый шедевр! 10 баллов однозначно, фильм многоразовый! Спасибо!

этот фильм сравнивают с Матрицей. Я от Матрицы не в восторге, а здесь визуальный ряд очень впечатляет, да и актёры постарались. Можно смотреть ещё раз - не надоест.

потрясающий фильм, потрясающий сюжет
смотреть обязательно
те,кто пишут,что фильм говно, видимо в своей жизни ничего кроме тупых американских комедий никогда не смотрели.

Фильм супер ! респект и уважуха Кристоферу.
тем кто не внекает в суть, советую пересмотреть и желательно в этот раз с открытыми глазами при этом не забывая про жанр фильма!

Фильм из серии смотреть не отрываясь иначе сюжет упустишь! Второй раз пересмотрел через 2 месяца, все сразу стало на свои места! Шикарная тема сценария! 10ка за идею однозначно, хотя есть недочеты

неплохой сюжет - сон во сне который во сне. Короче три в одном. Проблема в том что нужен физический контакт с обьектом. Дикаприо уже привык играть в психологических фильмах. Фильм на твердую 4.

Отличный фильм! Просто удивляюсь некоторым комментариям. Кто его называет "тупым", то могу лишь ответить: фильм не тупой, он просто не для тупых людей.

Фильм просто шедевр! Давненько не видел настолько продуманных идей и игры актёров. Фильму +10
P.S. Ув. неадекватные коментаторы, просмотрите сперва награды фильма и его известность и потом подумаете дважды прежде чем писать такие глупости
P.P.S. Сравнивать этот фильм с "Матрицей" - всёравно что сравнивать макароны с халвой - это два разных фильма, господа)

Интересный сценарий,неплохая игра актеров,неподражаемый Джозеф Гордон-Левитт, но когда смотришь приходит ощущение,что где то я уже это видел. "13 этаж", где то "Матрица" и т.п.