Фильм интересный, но скорее одноразовый. Сюжета особо нет, мы и так все знаем о том что нельзя завести 500 миллионов друзей не нажив ни одного врага. Так что открытием этот фильм не стал, просто рассказали историю создания facebook слегка приукрасив и добавив драматизма.

фильм норм ) Марк - жадный еврей. По-тихому все провернул и себе всё прихапал Он вроде бы ничего не говорил, но по факту все совладельцы выпали из доли

LiskaGraf

Согласен , посмотреть стоит. Фильм про бедного гарвардского! студента, нищего! до такой степени, что он нашел и вложил в свой проект 60000 долларов родителей(об этом в фильме ни слова) и далее по фильму всех развел - пользуясь деньгами друга и т.п. Противный актер - хотя он просто актер...
Вперед , к американской мечте!
Все равно что думать что дуров контакт придумал. он же его только портит своими руками кривыми)
В общем сказка, уверен ни слова правды там нет вообще. Все подобыне технологии находятся в руках у правящего класса- то есть.... а у них есть сыновья и далее по тексту.

Прав на все пицот.

Согласен , посмотреть стоит. Фильм про бедного гарвардского! студента, нищего! до такой степени, что он нашел и вложил в свой проект 60000 долларов родителей(об этом в фильме ни слова) и далее по фильму всех развел - пользуясь деньгами друга и т.п. Противный актер - хотя он просто актер...
Вперед , к американской мечте!
Все равно что думать что дуров контакт придумал. он же его только портит своими руками кривыми)
В общем сказка, уверен ни слова правды там нет вообще. Все подобыне технологии находятся в руках у правящего класса- то есть.... а у них есть сыновья и далее по тексту.

Фильм надо было назвать так: Как своровать и нажить 500 миллионов на чужой идее и потеряться в глазах лучших друзей.
Снимите еще фильм - как я всех назвал стадом и создал клон facebook'a - вконтакте.

Ндаааа!Только что посмотрела,ещё до конца не разобралась в своих чувствах.Одно могу сказать определённо-фильм хороший,стоит посмотреть.

А кто то воооообсче, уловил, что под этой маркой половина Северной Африки без штанов осталась. Или хозяина сменила.
ВООООООТ вам и современные технологии. Кому то война, а кому то и мать родна.
смотрите и учитесь. ЦРУ работает. Или как вас там..................

Марк Цукерберг на 35 месте в списке самых богатых
Самый юный, не достигший 30 лет мультимиллиардер. Разве это не удивляет, что мальчик в штанцах и байке достиг таких успехов Ведь его Facebook знают во всём мире.
Фильм смотреть тяжело. В нём полно непонятной терминалогии. Хорошо поймёт фильм тот, кто разберается в этих вещах. Но согласитесь, зачастую мы желаем чтобы показывали лёгкий и приятный фильмец без напряга, а тут... Тут надо немного думать головой.
Кто-то уловил в чём фильм поучителен Фильм о том что когда-то приходится делать выбор. Марк стал богатым, потерял близких ему друзей, он просто прошёлся по их головам, ЗАТО он достиг желаемого. Он вооплотил свою мечту, а мечта забрала то, что ему дорого.
Прошу не комментировать мою рецензию. Смотрите и сами оценивайте работу Дэвида Финчера.

Фильм на один раз. Все не могла заставить себя его посмотреть... Понятно, что ВК полностью скопировно с FB, главное, что наши очень быстро сориентировались и замутили русский аналог FB. Объясните, кто нибудь, почему Марк весь фильм ходит в шлепках?.... и зимой и летом... ) Неужели реальный Марк такой же фрик?) которому жаль денег на ботинки...

Спасибо за раздачу!
Фильм понравился. На самом деле, мне кажется, он должен быть интересен только для тех, кто крутится в программистском мире и, вообще, для фрилансеров. Все проблемы этого фильма так далеки даже для программистов, но работающих на дядю в стабильных конторах, что понять о чем идет речь довольно сложно. И ощутить ценность идеи, которую мальчик украл у тех, кто все-равно не смог бы ей воспользоваться тоже не просто. Парадокс в том, что идею он все же украл. И мы приходим к замечательному выводу: миллионер, сам сделавший себе имя, все-равно оказывается элементарным вором. Мне кажется, самый главный вопрос, который задает фильм: готов ли ты стать вором ради того, чтобы стать миллионером? И сколько ты готов украсть (вариант: убить, или еще чего...)? Вопрос весьма не праздный. Каждый его решает сам за себя. И каждый получает место в этом мире согласно тому, что он готов за это место заплатить. Мысль старая и банальная. Но от того не менее ценная.

Сказать, что я с нетерпением ждал, фильм о создание Facebook не могу, но всё-таки данный проект был мне крайне интересен. Очень хотелось узнать, на что же будет похож фильм и окажется ли он удачным. И я отправился на него при первой возможности.
Не похвалить, не поругать.
Фильм как оказалось не про создание facebook, а про развитие этого проекта, ведь запуск сайта произошел, наверное, на 15ой минуте фильма. А оставалось ещё приличное время экранного времени. И развитие дальнейшего сюжета было весьма не однозначным и сказать, что оно было скучным нельзя, но и интересным его было не назвать. И фильм бесспорно бы получил у меня наивысший бал, если бы создатели не просто решили, пересказать историю о создание Facebook что вышло весьма не плохо, а внесли бы во всё это какую-то мысль, простую истину, суть которой понимаешь только в конце фильма. Но создатели решили не заморачиваться по этому поводу зная, что фильм итак обретёт успех по причине своей актуальности ведь как точно высказался один из героев «Мы жили в деревнях, жили в городах, а теперь начинаем жить в интернете!(с)» и фильм просто обречён на успех так как это фильм своего времени, а не потому что это гениальное творение кинематографа.
Моя же оценка: 7 из 10
За хорошую игру актёров и интересные диалоги.

Хорошее кино. Пусть и не всё тут достоверно и кое-что искажено, но в целом это же фильм - он должен быть интересным и он и есть таковой. Примечательно то, что Финчер тут виден в каждом кадре хоть это и не триллер вовсе. Актёры справились - Айзенберг удачно выбран на роль. Саундтрек также грамотно подобран.Из минусов отметил бы перегруженность, особенно вначале, компьютерными терминами (девушки напрягаются) + не очень удачный русский дубляж глав героя всё там же - вначале, но к середине исправляются. В целом - приятное кино современности о гениальном творении этой же современности.Спасибо за раздачу
Моя оценка - 5 из 5.

Офигенный рекламный ролик :) Фэйсбук себя раскручивает :) Раньше рекланые ролики не длились больше нескольких десятков секунд... а тут - аж на 2 часа :)

и опять набежала толпа недалёких людей и начала засирать фильм
а если по теме фильм шикарный с интереснейшим сюжетом хоть и не для всех понятным

Осень 2003-го, Бостон. 19-летний студент-программист Марк Цукерберг, брошенный подружкой, взламывает университетскую картотеку и выбрасывает в открытый доступ фотографии студенток, предлагая путем голосования выбрать самую сексапильную. Затея имеет успех: гарвардская сеть ложится от наплыва посетителей, а впечатленные способностями парня мажоры Уинклвоссы предлагают ему работу. Марк соглашается создать для братьев сайт, который бы объединил всех членов закрытых университетских клубов. Но только для того, чтобы месяцем позже запустить на другом хостинге аналогичный сайт, созданный без их ведома и участия. Несколькими годами позже вы видим всех троих в суде, где Уинклвоссы требуют доли в сверхприбылях Facebook. Одновременно происходит и другое слушание, на котором претензии к Марку высказывает его лучший друг. Бывший лучший друг.
Казалось бы, что может быть скучней, чем экранизация документальной книги о создании интернет-сайта? Даже если книга зовется "Миллиардерами поневоле", а сайт — один из самых посещаемых в мире? Тем не менее, Дэвид Финчер нашел к материалу подход, за который теперь ему прочат "Оскары" и вечную славу. Вместо рекламного ролика самой успешной соцсети он вылепил динамичную драму о ботанике-бессребреннике, который не хотел быть серостью, и потому стал мерзавцем.
По легенде, Финчеру дали гораздо меньше экранного времени, чем требовал 166-страничный сценарий, и это стало для него, своего рода, творческим вызовом, а нас спасло от нового "Зодиака". Стараясь впихнуть в уста героев весь тест Аарона Соркина, Финчер заставлял героев говорить речитативами, виртуозно тасовал задники, вкладывал одно предложение по кускам в уста разных персонажей, сыпал флэшбеками (по сути, вся картина — один двухчасовый флэшбек) и не гнушался закадровым текстом. Судебно-бытовой материал также вынудил режиссера отказаться от CGI-экспериментов в духе "Бенджамина Баттона" или кульбитов всепроникающей камеры из "Комнаты страха", и тем не менее, Финчеру удалось протащить в "Сеть" шедевральную сцену соревнований по гребле и вообще снять весьма симпатичное и увлекательно кино

Отличная реклама Facebook, Пиар ход на высоте !
Теперь кто не умел две кнопки нажимать на клавиатуре, Знает FAcebook.
Нашим рекламщикам и не снилось такое!
МОлодец Марк

Lomak

Я так и не понял в чем заключался офигенный талант Цукерберга? Как Финчер не пытался его представить одаренным, у него это не вышло. Обыкновенное ворье, как и Эйнштейн в свое время. А код для проекта написать сможет любой хороший программист.

Да многие ворье. И Гейтс в том числе. Просто Марк смог додумать и раскрутить проект.

proekcia

Фильм хороший, смотреть стоит!
Не "пустой", есть, над чем задуматься.
А скучным и нудным фильм может показаться тем, у кого образование ниже среднего (не по бумажке, а по жизни), кому сложно воспринимать умные слова+термины в большом количестве, коих достаточно в этом фильме.
В общем, фильм не для любителей боевиков со стрелялками и тупого американского юмора :)

Не надо оскорблять тех, кому фильм не понравился, так как у каждого есть свое мнение!

Айзенберг сыграл круто, но фильм в целом какой-то никакой. Я понимаю, что из истории создания веб ресурса может быть больше и не выдавиш, но тем не менее я ожидал большего.

Кто тут оставляет комменты, что им не понравилось и тд... Вы хотели увидеть в фильме типо взломов хакеров или что то в этом стиле или какой то боевик, как делали Facebook?) По мне так нормально сделали, один раз глянуть можно, но не более, такие фильмы одноразовые.