Ребят, встаньте пожалуйста на раздачу)

zulikas

Здрасьте,
у меня вотрос с каким HD media player'ом лучше всего смотреть "MKV" файлы. Ни один из испробованных мной HD media player'ов
1.Splash PRO & EX RePack by 7sh3
2.Daum PotPlayer v.1.5.29063
3. The KMPlayer 3.0.0.1441
4.Windows Media Player
5.А так же player который входит в комплект K-Lite Codec Pack 710 Меgа
качественно не воспроизводят данный контент, то есть виснут сразу или через несколько мунут.
Параметры компьютера:
1. OS Windows7
2.Мамаша Gigabyte Socket 1366 i7
3.Поцессор (CPU) Intel Core i7
4. Видио карта Gigabyte GTX570
5.Блок питания Chieftec 650W
6.4(четыре) HDD

KMPlayer
Media Player Classic

я сижу на WindowsXP Game ... (обрезанная WindowsXP Pro, заточенная под игры) ... работает , как часики...
... к Media Player Classic ... закиньте новые кодеки... и при установке незабудьте поставить птички проти MKV в видио... и в аудио... Впрочем , птички поставить следует ВЕЗДЕ, где можно!
Этот плейер САМЫЙ ДОБРОТНЫЙ!
Читает все форматы! А скачиваю я для коллекции только BDRip (1080p) и Blu-Ray Remux (1080p) иногда Blu-Ray (1080p)
Пользуюсь Media Player Classic уже около 5 лет...

Здрасьте,
у меня вотрос с каким HD media player'ом лучше всего смотреть "MKV" файлы. Ни один из испробованных мной HD media player'ов
1.Splash PRO & EX RePack by 7sh3
2.Daum PotPlayer v.1.5.29063
3. The KMPlayer 3.0.0.1441
4.Windows Media Player
5.А так же player который входит в комплект K-Lite Codec Pack 710 Меgа
качественно не воспроизводят данный контент, то есть виснут сразу или через несколько мунут.
Параметры компьютера:
1. OS Windows7
2.Мамаша Gigabyte Socket 1366 i7
3.Поцессор (CPU) Intel Core i7
4. Видио карта Gigabyte GTX570
5.Блок питания Chieftec 650W
6.4(четыре) HDD

Да и таки это есть факт смотрел его два раза за два дня и не разу не пожалел Очень хорошая часть Шрэка Наверное одна из самых "серьезных" частей

fudo1984

и не надо мне говорить, смотри чувак в узком HD-телевизоре еще более узкую картинку, естественно, буду растягивать, иначе такое смотреть - жесть

вы похоже ничего не поняли из сказанного. Продолжаете пороть чушь, и вести себя непристойно.
Вам уже писали неоднократно, что качество 1080р соответствует данному релизу. А размер именнно цветного изображения (т.е. видимой вами картинки ) может отличаться, тогда недостающее пространство замещается на черные полоски. Кинематограф снимает в соотношениях сторон отличном от 16Х9, поскольку фильмы заточены на просмотр на широкоформатном экране. Телесериалы и телепередачи снимают на другие камеры имеющие как раз 16Х9 поскольку расчитаны на просмотр на наиболее рапостраненных панелях.Но и обоих случаях все, кроме вас, понимают что изображение FULL HD ( не видимое в цвете, а всё, вместе с черными полосами).Ещё раз подчеркну, что черные полоски тоже часть изобразения, которое записывается на Блюрей, чем его утяжеляет.
Для удобства просмотра каждый регулирует картинку как ему заблагорассудится, но к качеству и формату изображения исходника это отношения не имеет.

и не надо мне говорить, смотри чувак в узком HD-телевизоре еще более узкую картинку, естественно, буду растягивать, иначе такое смотреть - жесть

Да ещё ладно если б всезнаек... А то ведь...

alex1359

написано ламером.
DeathN2 отрезал черные полоски, чем уменьшил размер ролика. Грамотный рип. Читается на ура. Спасибо!
GreenLeaf2 как я Вас понимаю) Неблагодарное дело учить "всезнаек"

fudo1984

И да, 1920*816 - это не 1080p

написано ламером.
DeathN2 отрезал черные полоски, чем уменьшил размер ролика. Грамотный рип. Читается на ура. Спасибо!
GreenLeaf2 как я Вас понимаю) Неблагодарное дело учить "всезнаек"

А теперь ещё раз сами перечитайте то, что по указанным вами ссылкам написано!
816 строк НЕ будут растягиваться на 1080. Сверху и снизу будут Чёрные полосы шириной 132. И на отрисовку этих полос тоже будет уходить часть строк!
Или вы хотите сказать что размер всех картинок должен быть именно 1920х1080? Тогда вот Вам пример с лицензионного BD! Как же это получается... он не 1080p?

fudo1984

GreenLeaf2
Есть формат 16:9, для которого 1080p означает 1920*1080 и прогрессивную разверстку.
Если придумывать другие разрешения, то будет экстраполяция, в данном случае 816 строк будут растягиваться на физических 1080 строк телевизора.
А это уже отход от стандарта.
//www.sony.ru/article/id/1207064677919 - это то, как определяет 1080p Sony, которая это дело придумала
Это вики //ru.wikipedia.org/wiki/1080p
Это раз.
Два: не стоит так говорить со мной, следите за словами.

GreenLeaf2
Есть формат 16:9, для которого 1080p означает 1920*1080 и прогрессивную разверстку.
Если придумывать другие разрешения, то будет экстраполяция, в данном случае 816 строк будут растягиваться на физических 1080 строк телевизора.
А это уже отход от стандарта.
//www.sony.ru/article/id/1207064677919 - это то, как определяет 1080p Sony, которая это дело придумала
Это вики //ru.wikipedia.org/wiki/1080p
Это раз.
Два: не стоит так говорить со мной, следите за словами.

А что по твоему 1080p? 1920х1080?
Эту тему //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=38839 почитай для начала, заполни пробелы в сером веществе, а потом лезь со своими замечаниями, умник!

fudo1984

И да, 1920*816 - это не 1080p

MoiseevaKat

На WDTV Gen2 посмотришь.

А с 5ю рефреймами везде посмотришь, P.S. скачал с другово трекера то что мне надо.

Format settings, ReFrames : 8 frames(а не 5 как надо) на железных плеерах не посмотришь?

Без сомненья лучше, чем третья часть.
И уж день и ночь если сравнивать с третьим Open Season'ом!

Янтарь

Так Шрек или Шрэк?

Не ШрЕк и не ШрЭк его зовут. Его зовут Shrek, он же у нас американец. Ладно пошутил. Прекратили бы спорить, какая разница как его имя правильно писать, ведь всё равно такого слова нету в русском языке.

ok12

говорят отстойный мультик... это правда?

посмотри и узнаешь...

Шрэк навсегда
судя по кинопоиску

Янтарь

Так Шрек или Шрэк?