Фильм на любителя. Два раза пытался смотреть (по причине высокого рейтинга) с большим промежутком времени, но максимум до середины досматривал. Можно дать более емкое название фильму - Начало шизофрении.

Фильм - супер!
Решил пересмотреть ещё раз.
Убеждаюсь, что на коменты здесь не стОит обращать внимания. :-)
Впечатление, что в разделе сидят одни троли.
Самый излюбленный... и самый глубокий :-) отзыв - это "фильм г..." :-) :-) :-)
Всем хорошего настроения и прятных просмотров. ;-)

Фильм очень необычный… Оставил двоякое ощущение. С одной стороны, конечно, один из лучших, а для кого-то лучший фильм Кристофера Нолана. С другой стороны - фильм-сожаление… Несомненно, потрясающая, хорошо обыгранная идея (сценарий на высоте, что редко!) - что-то новое и неповторимое в мире кино. Хорошо подобранный актерский состав прекрасно справился со своими ролями. Музыку к фильму написал «оскароносец» Ханс Зиммер (12.09.1957, немецкий кинокомпозитор, известный своей музыкой к кинофильмам и компьютерным играм ), что также подчеркивает его класс. Киноленты про действительность и псевдореальность формировались немало раз и в буржуйском кино и, естественно, в нашем. Из-за множества спецэффектов, иногда теряется цель и значение кинофильма. Нескончаемо возясь в личных мозгах, режиссёр пробует создать действительность, которая тупостью собственного возведения перебивает значение ежедневного существования. Бывает и так. Хотели как лучше, а получилось… В общем, надо смотреть и анализировать. Есть над чем задуматься, да и вообще фильм просто ломает всю привычную реальность... сон во сне.
Спасибо за раздачу!

Все в этом фильме настолько близки к идеалу, насколько это вообще возможно в нашем мире. Сюжет и сценарий, актеры и их работа, музыка, режиссура. Все на высочайшем уровне. Один из лучших фильмов. Препятствием может быть не любовь к фантастике как таковой и оторванность от современной субкультуры нашего информационного века. Но как в любой хорошей фантастике, жанр не цель, а средство.
Оценка 10+.
Настоятельно рекомендую найти время и обязательно посмотреть ни на что не отвлекаясь. Подумать. И еще раз посмотреть. Но не более трех раз в неделю.

Нда... а я смотрел 6 лет назад, до сих пор послевкусие от фильма шикарное и от игры актеров. Да и вообще в рейтинге IMbd 14 место из всех вообще фильмов у него, 4 Оскара. Так как любитель фантастики, то очень хотел бы узнать что в понимании является тогда нестандартной и необычной фантастикой?

kinozal1994

не знаю, что нашли в этом фильме, стандарная фантастика, наверное такая высокая оценка из-за ДиКаприо

Уважаемые пользователи, приглашаем Вас подписаться на официальную группу трекера в соц. сети "ВКонтакте".
Анонсы, конкурсы, акции, трейлеры и вся свежая информация - то что нужно для приятного времяпровождения вместе с "КинозалТВ".
https://vk.com/officialkinozal

Это великолепный фильм. К сожалению, такие кинематографические подарки нынче встречаются редко. Завидую тем, кто еще не смотрел фильм.

Весь фильм о том, что люди сражаются умирают за идею! Заложи в человека такую "идею" и он пройдёт по тысячам трупов ради её реализации. Очень хороший фильм.

Запутанный сюжет... Перестарались... Вспоминаются слова гения, что трудно быть простым и ясным. Мутным и запутанным быть совсем не сложно.
За раздачу -- мерси!

Для фанатов фильма. Брат режиссёра Джонатан Нолан (здесь он автор сценария) в 2016 году выпустил сериал совместно с HBO под названием "Мир дикого запада". Сериал уже признан лучшим за 2016. Рекомендую к просмотру.
Кому интересно, вот ссылка на сериал: //kinozaltv.life/details.php?id=1481917#cmfoc

Да не мудрено тут ничего...Отличный фильм. Последние кадры просто шедевральны.
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» Эвелин Холл.

crowelle

Я не разделяю общего восторга касательно данного фильма, можете писать обо мне гадости и что вам угодно, но фильм меня не впечатлил и осилила я его только с 3 попытки, хотя я большой поклонник всяких заморочек, философских и остросюжетных картин с оригинальным сценарием. Но этот фильм шедевром мне не показался. Возможно ещё и потому, что мне не нравится актриса Марион Котийар и когда я вижу ее в актерском составе мне уже не очень хочется смотреть кино с ее участием. Ну не нравится актриса и все тут. Необъяснимо, но факт! :(
Очень сильно замудрили и закрутили все, задумка хорошая и глубокая, но мне кажется что так старались, что даже перестарались и перемудрили. Главную идею, которую можно, на мой взгляд почерпнуть из этого фильма - это идея о зерне, которое закладывается в человека и, в зависимости от того доброе оно или злое, с благими ли намерениями было заложено или наоборот - это зерно, из которого произрастет что-то ужасное, вот от этого и будет зависеть ваша судьба и судьба ваших близких. Какое зерно вы собственноручно в них заложите, то и произрастет. А зерно это - ваше слово, которое было в начале. Одно слово и весь механизм пойдёт не так, сломается. Ведь слово может нести в себе разрушающие последствия. Так это все поняла я, но пересматривать по 2 или 3 кругу этот фильм - ну уж нет! Лучше книги почитаю.
Разлающему спасибо!

Сегодня актриса Эллен Пейдж празднует своё 30-летие. Эта невысокая, хрупкая, большеглазая «малышка из Канады», несмотря на молодость, сумела стать весьма значительной и уважаемой фигурой в мировом кино, попасть в списки « Сто самых влиятельных людей» и «Самых сексуальных женщин мира», а также прославиться своим прямолинейным характером, смелыми суждениями и хорошим чувством юмора. В десятилетнем возрасте она успешно дебютировала в фильме «Пит Пони», получившем продолжение в одноименном сериале, закрепившем за талантливой девочкой статус молодого и перспективного дарования. Её артистическая карьера продолжилась в 2003 году участием в трех американских фильмах: «Гарвардский бомж», «На грани краха» и «Моё виртуальное привидение». В следующем году шестнадцатилетняя Эллен снялась в нашумевшей арт-хаусной драме «Лицом к лицу», ставшей её первым европейским проектом. Настоящий успех пришел к актрисе после фильма «Джуно», принесшем ей номинацию на премию «Оскар» и несколько других престижных наград... На сегодняшний день фильмография Эллен Пейдж насчитывает более сорока фильмов. Это дает веские основания поклонникам актрисы быть уверенными в том, что за её кинематографическое будущее волноваться не стоит.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»

Я в восторге! Давно не смотрела фильм, который выворачивает мышление и заставляет пересматривать, чтобы понять. Концовка преумножает количество интерпретаций смысла. Однозначно к просмотру!

"Inception" ("отправная точка" или "точка отсчёта") - научно-фантастический триллер Кристофера Нолана, основанный на идее осознанных сновидений. Обладая отточенным мастерством и драгоценным умением превращать любую картину в граненый бриллиант, Кристофер Нолан является лучшим режиссером современности. Его идеи незаурядны, а замыслы исполинские. Полотна аутентичны величественному уму режиссера, который таит в себе кладезь феноменальных идей. Художник никогда не создает форматное кино, лишь ленты приводящие публику в состояние редчайшего катарсиса. Шедевры в генном коде, которых лежит талант затрагивать потаённые участки человеческого мозга. Благодаря таким превосходным навыкам маэстро исполняет роль прямого катализатора художественного максимализма мирового кинематографа. Устроенная, как сложный, головокружительный лабиринт, картина "Inception" моделирует перед зрителями, другую вселенную, в которой движущая сила науки играет малую роль, по сравнению с всесторонностью сновидений. Но это не означает игнорирование достоверного устройства физических законов, по которым живет вымышленный мир. Отклонение от ранее изученного только позволяет режиссеру делать акцент на оригинальности проекта, а фильму задавать ряд провокационных вопросов, которые основываются на эзотерических размышлениях о природе человеческого разума, находящегося в состояние сна. Воспринимая отсутствие границ полета фантазий, Кристофер Нолан комплексно следует всем его принципам. Его творение демонстрирует новаторский подход во всех аспектах, который может быть, достигнут только выходом за пределы устоявшихся канонов и перефразированных сюжетных линий. Сценарий, над которым режиссер работал в течение десяти лет - это не просто подвиг кинематографического труда, но и дань уважению классическому Кубрику. Но где мастер холодного стиля делал только осторожные шаги, Нолан устраивает марафон. "Inception" единственная в своем роде картина, которая состоит, и, следовательно, функционирует на многочисленных уровнях. Подобно каждой из гиперболических фаз сна, обладающей трансцендентальной структурой, произведение воссоздает различные этапы жанровой экзистенции. Когда лейтмотив начинает приобретать черты умного и захватывающего триллера, постепенно проявляется портрет разбитого человека, который одержим попытками вернуть к жизни потерянную любовь. С точки зрения масштаба и стиля, фильм сопоставим с лучшими эпиками. Постоянно, взор будут радовать самые красивые уголки нашей планеты. Стремительные погони с видом на арктический свод, подкрепленные интуитивным монтажом, смогут вызвать учащенное сердцебиение. Нельзя не прийти в восторг от умопомрачительных видов разрушающихся городов, городских улиц соединяющихся в единое целое, масштабных декорации, поражающих отсутствием гравитации. Но важнее эмоциональная оболочка ленты, из-за которой не исчезает утонченная атмосфера загадки. В этом плане произведение получилось на редкость сбалансированным. Нолан жонглирует сюжетными линиями, раскрывая внутренние миры главных героев, в то время как Уолли Пфистер поражает профессиональной ретроспективой кадров. Многогранная роль Леонардо ДиКаприо, насыщает кино элементами трагизма и выявляет психологическую глубину, путем противопоставления привилегии ума над сердцем, а также стремлением воссоединиться с теми, кого мы любим и потеряли. Его игра не двойственно дает понять, что актер достоин золотой статуэтки, как никто другой. Символичный образ Эллен Пейдж, одаренная игра Киллиана Мёрфи, блестящий диалог Майкла Кейна и галлюциногенная симфония Ханса Циммера, завершают кинематографический экстаз. Если лента "Inception" представляет собой метафизический авангардизм, то явно с налетом метафорических аллюзий. Нельзя заметить сходство между персонажем ДиКаприо и самим режиссером. Деятельность Нолана является идентичным постмодернизмом происходящим, правда, в нашей действительности. Словно архитектор, сошедший со страниц фантастического романа, мастер с обстоятельной точностью реконструирует предметный мир сна, используя нисколько ранее внедренные в сознание публики прогрессивные идеи, столько наработки собственного ума. И все ради эффекта неизгладимого впечатления зрителей, которым овладела его работа. Но для того, чтобы ощутить всю многозначительность произведения, нужно сосредоточиться и воспринимать скрытые знаки, ухищренные загадки режиссера с самого первого кадра. Хоть начало этюда и не откроет перед вами завесу всех тайн и подлинный смысл ирреальной работы художника, но сделает глубокомысленный намек на его истинное величие. И вплоть до последних секунд это будет выдающийся фильм. Возможно, это абсолютный шедевр XXI века, на пути становления современной классикой. Сенсационный эталон сюрреалистического жанра с экспрессивным наполнением. Или просто фильм мечты, который не забыть никогда. Время покажет и расставит все точки…
PS. Спасибо за раздачу!

Ох, решил опять пересмотреть :) Собственно с толку сбивает хронология фильма, потому что в начале фильма показывают конец всей истории - Лео и китаец умирают и появляются в самолете, но уже в конце фильма. Иными словами получается: китаец нанимает Лео, чтобы поселить мысль в голове сына энергетического магната, этого китайца убивают (умирает от потери крове спустя долгое время) и он появляется в лимбе вместе с сыном магната, которого тоже грохнули по пути к сейфу, но Лео всех их вытаскивает, когда находится в лимбе, об этом факте говорит то, что начали всю эту затею с самолета, где они потом появляются, а так же первая сцена, с которого начинается фильм, где китаец говорит что ты пришел напомнить мне об обещании, которое он давал в реальном мире, потому что в этом мире они нашли девчонку, там был его учитель и Лео "не пускали" обратно домой. Финальная сцена с волчком сделана ТАДАМ! чтобы поселить мысль в голове зрителя ;)

Кстати, к этому выводу пришел от обратного (как раз-таки сначала глядя на события "глазами Линча"), а именно - все происходящее - это сон до момента, когда ДиКаприо просыпается в самолете. Т.е. принимая во внимание следующие факты как таковые - жена покончила жизнь самоубийством (не важно по какой причине), гг (например, корп менеджер, а не "извлекатель") не мог вернуться к своим детям из-за чувства вины (тоже не важно из-за чего конкретно было это чувство) или из-за долгой командировки, но теперь 10ти часовым рейсом летит домой и засыпает, мы же видим следующее - через сон подсознание расписывает красочную историю, участниками которой становятся люди, которых гг видел в самолете перед сном (это как в жизни - очень часто во сне мелькают картинки так или иначе связанные с недавними событиями или взаимодействуем во сне с людьми, с которыми недавно общались) - возможно, перед сном гг в действительности поднял оброненный Фишером паспорт и таким образом узнал кто перед ним и понимал, что это наследник крупнейшего конгломерата, что и было использовано подсознанием для выстраивания сюжета сна, завязанного на внедрениях идей|похищениях|стрельбе и т.д. по фильму; в процессе гг находит примирение с тем, что жены нет, и что пора бы вернуться к детям - лиц детей подсознание не прорисовывает, т.к. диКаприо давно их не видел, но их образы постоянно мерещатся, т.к. гг о них думает. Лео в самолете просыпается в недоумении, осознает что все это сон, приходит к деткам, но перед этим крутит волчок(пусть это действительно подарок жены) все еще под впечатлением ото сна, занавес. Но тогда как объяснить, что все, кого он видел во сне, ему загадочно улыбаются в аэропорту? Хороший кин, интересно его обмозговывать.

sapox

..второй вариант. Кобб не спит. Это реальность. Волчок в любом случае падает. Смысла нет ему не падать. Но почему тогда дети не выросли? Ответ: Кобб отсутствовал всего пару месяцев) Как-то так.

выражу свое имхо: этот вариант наиболее логичный. Во-первых, Кристофер Нолан - это не Дэвид Линч с его Малхолланд Драйв и Твин Пиксами, хоть он тоже играет со зрителем как в Мементо и, собственно, в Начало, но делает это иначе. Т.е. крайний кадр - камера остановилась на крутящемся волчке - это указание зрителю на то самое сомнение, которое терзает гг с момента смерти жены - вдруг она права и это все не реально и нужно убить себя, чтобы проснуться, а не намек на то, что все произошедшее вымысел|сон. Это сделано, чтобы зритель тоже начал сомневаться и задаваться вопросами, но при этом - все увиденное нами в фильме - это действительно реальные события, которые происходили с гг.(в рамках кино, конечно) В общем-то, фильм про иное - про то, как может быть губительна внушенная идея. Насколько она может быть заразна - ведь гг всегда сомневается в реальности происходящего, как, впрочем, теперь и зритель. Ну а детки - да, на самом деле, не растут как грибы ;)

Посмотрел фильм далеко не 20 раз, фильм понравился. Ещё такой вопросик появился, почему все обращают внимание на волчок? Ведь сам ГГ говорит, что это тотем его жены и она это придумала. Если ему верить, то пользоваться чужим тотемом бесполезно, значит волчок в принципе может сказать что это его жена пытается вытащить его в реальный мир, но так, как идея, которую он ей внедрил убийственная( показано в фильме), она выводит его другим способом. Заставляет его отказаться во сне от всего, чем он ему ценен ( воспоминания о жене и детях ), предлагает историю, которая в конце логически объяснимо приводит его домой( лишает возможности сомневаться в реальности произошедшего).

Bukich

Хочу сказать, что смотрел фильм больше 20 раз. И каждый раз всё равно остаются вопросы. Но по поводу концовки могу сказать одно, что ответ стоит еще в первой половине фильма: то, что волчок не падает, означает, что Кобб не в чужом сознании. В конце волчок падает, и это факт. Концовка с этим волчком лишняя, она просто сбивает. На протяжении всего фильма в его реальности, будем так говорить, волчок падает. И здесь волчок должен упасть, потому что он в своей реальности.
А теперь самое главное! Многие заметили, что дети не выросли. Но многие заметили и кольцо на пальце, которого иногда нет, когда Кобб в своей реальности. Это сбило, возможно, зрителей еще больше. А смысл ведь в том, что падающий волчок не означает, что Кобб в реальности! Это только означает, что он в своем сознании, а не в чужом! Значит, он может и спит! И это его сон! Отсюда вывод! Жена вышла из сна. Дети не растут, потому что это действительно сон. Волчок так и так упадет, можно и не париться. Кольцо лишь запутывает зрителей. Кобб, короче, встрял, потому что он принял сон за реальность. И, возможно, он находиться в лимбо, а жена уже не может его вытащить оттуда.
А вот и второй вариант. Кобб не спит. Это реальность. Волчок в любом случае падает. Смысла нет ему не падать. Но почему тогда дети не выросли? Ответ: Кобб отсутствовал всего пару месяцев) Как-то так.
Качаю ещё раз, дабы разобраться и объяснить жене её вопросы.
10/10 однозначно.

kuzen

Очень навороченно, технически очень сложно и безупречно, игра актеров не вызывает нареканий, а по сути - ни уму, ни сердцу, какая-то мешанина притянутых за уши очень претендующих на пафосность и выглядящих таковыми самодельных постулатов. Target group этого фильма - зрители пубертатного возраста или с требовательностью этой возрастной категории. Но фильм, бузесловно, смотрибельный, тем, кому достаточно зрелища ради самого зрелища - сей продукт для них.

я бы может так же сказал, отчасти. если бы в далеком 2005-м сам, за 15 минут сна (7.45-8.00) не прожил двое суток во сне. Причем сам там же и видел сны. Когда посмотрел в первый раз этот фильм сутки ходил в ах...е (прошу прощения за выражение). Но что было тот факт!
А было так - в очередной раз зазвонил будильник, в 8 утра у меня начиналась вахта. До радиорубки метр пройти. Ну со сна переставил с 7.45 на ровно 8.00....идти-то не далеко ) И снова вырубился. И как результат - двое суток чего-то вроде пост апокалипсиса с зомби...) было интересно и жутко. И..мне 42, а сны до сих пор в цвете! Не поверите!

Хочу сказать, что смотрел фильм больше 20 раз. И каждый раз всё равно остаются вопросы. Но по поводу концовки могу сказать одно, что ответ стоит еще в первой половине фильма: то, что волчок не падает, означает, что Кобб не в чужом сознании. В конце волчок падает, и это факт. Концовка с этим волчком лишняя, она просто сбивает. На протяжении всего фильма в его реальности, будем так говорить, волчок падает. И здесь волчок должен упасть, потому что он в своей реальности.
А теперь самое главное! Многие заметили, что дети не выросли. Но многие заметили и кольцо на пальце, которого иногда нет, когда Кобб в своей реальности. Это сбило, возможно, зрителей еще больше. А смысл ведь в том, что падающий волчок не означает, что Кобб в реальности! Это только означает, что он в своем сознании, а не в чужом! Значит, он может и спит! И это его сон! Отсюда вывод! Жена вышла из сна. Дети не растут, потому что это действительно сон. Волчок так и так упадет, можно и не париться. Кольцо лишь запутывает зрителей. Кобб, короче, встрял, потому что он принял сон за реальность. И, возможно, он находиться в лимбо, а жена уже не может его вытащить оттуда.
А вот и второй вариант. Кобб не спит. Это реальность. Волчок в любом случае падает. Смысла нет ему не падать. Но почему тогда дети не выросли? Ответ: Кобб отсутствовал всего пару месяцев) Как-то так.
Качаю ещё раз, дабы разобраться и объяснить жене её вопросы.
10/10 однозначно.