Довольно неплохой фильм, но его нужно понять, куча запутанных моментов, которые ведут ещё в более запутанный лабиринт, но если смотреть и вдумываться, то довольно неплохо можно провести время.
Оценка: 7 из 10

Очень навороченно, технически очень сложно и безупречно, игра актеров не вызывает нареканий, а по сути - ни уму, ни сердцу, какая-то мешанина притянутых за уши очень претендующих на пафосность и выглядящих таковыми самодельных постулатов. Target group этого фильма - зрители пубертатного возраста или с требовательностью этой возрастной категории. Но фильм, бузесловно, смотрибельный, тем, кому достаточно зрелища ради самого зрелища - сей продукт для них.

Так уж получилось, что фильм я посмотрела только сегодня, сейчас. =) Могу сказать, что я очень довольна! Интересный (не банальный) сюжет, отличная игра актеров, кто-бы что ни говорил про Лео (он как всегда справился)!Ну и конечно загадка в конце фильма с вращающимся волчком,ждать, али не ждать продолжения...=) 10 из 10! Спасибо за труды раздающего!

Смотрели первый раз с женой в кинотеатре. Чуть не заснули.
Позавчера пересмотрел более внимательно - просто влюбился в этот фильм.
Потом пришла жена, вместе пересмотрели еще раз.
В общем, всем рекомендую. Только смотрите не отвлекаясь :-)

Очень понравился. "Мой" фильм.
Я так и думал, что "он" не упадет) или ему не дадут упасть! Темя для продолжения!)

С третьего раза я все таки смог досмотреть этот "шедевр" ) Но о чем и какой смысл несет этот фильм я так и не понял, бредятина редкостная. Актеры сыграли хорошо. 3/10 хотя на вкус и цвет конечно...

А что с пропорциями то? Изображение явно растянуто по вертикали.
Что касается самого фильма. Разумеется он неплох. Но! Отвечая сразу на несколько комментариев ниже (не буду все цитировать), в которых пишут о мегаоригинальном сюжете, хочу сказать вот что. Возможно многие из отписавшихся не в курсе реально существующих техник ОС (осознанные сновидения) и ВТО (внетелесный опыт). Фильм об этой стороне бытия и рассказывает. Кому это интересно и внове - гуглите и ознакомьтесь.

Ну и нафантазировал Кристофер Нолан - это просто супер! Фильм смотрится на одном дыхании. Рекомендую к просмотру. Ну и пару слов для поклонников таланта Леонардо Ди Каприо - он просто неотразим, превосходная работа! Фильм реально хочется пересматривать еще и еще.

Давно хотела посмотреть этот фильм и вот наконец-то решилась. И не чуть не пожалела:) фильм очень интересный, затягивает с первых минут. ДиКаприо и Гордон-Левитт молодцы, хорошая актерская работа. Советую посмотреть, 9/10
P.S. те, кто говорит, что фильм непонятный и с первого просмотра его не понять - смотрите внимательнее ;)

+1

volt3901

Вот не поленился. прочитал все комментарии и вот , что странно, 97% люди которые пишут , что фильм говно, делают минимум по 3-4 ошибки в 1 предложении. Вопрос ко всем нашим "экспертам". А причем тут вообще спец эффекты? Сама задумка фильма уникальна, Матрица, совершенно-другой фильм. На будущее , прежде чем, писать , что фильм ГАВНО, научитесь писать хотя бы без грубых ОШИБОК.) Спасибо

Вот не поленился. прочитал все комментарии и вот , что странно, 97% люди которые пишут , что фильм говно, делают минимум по 3-4 ошибки в 1 предложении. Вопрос ко всем нашим "экспертам". А причем тут вообще спец эффекты? Сама задумка фильма уникальна, Матрица, совершенно-другой фильм. На будущее , прежде чем, писать , что фильм ГАВНО, научитесь писать хотя бы без грубых ОШИБОК.) Спасибо

Кол-во грамматический ошибок 10-из 10, Ну если мозг слабо развитый, фильм то чем плох?

bianconero4

ФИЛьМ ПРОСТО ЗАПУТАННАЯ МУТь И ПОЛНЫЙ БРЕД СИВОИ КОБЫЛЫ. КАК ЗРИТЕЛь НЕЛьЗЯ ПОНЯТь КАК И КАКИМ ОБРАЗОМ ГЕРОИ ВЫПУТЫВАЮТСЯ ИЗ ОЧЕРЕДНОГО 25-ГО ПОД-СНА. ПОЛНЫИ БРЕД И ГАЛИМАТьЯ. ЕСЛИ У ВАС ЕСТь ПАРУ ЧАСОВ СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ПЕРЕМАТЫВАТь эПИЗОДЫ ЧТОБЫ ПОНЯТь СМЫСЛ НЕКОТОРЫХ ОБЯСНЕНИЙ ФИЛьМА ТО СМОТРИТЕ. ПОМОЕМУ МОЖНО АТОМНУЮ ФИЗИКУ БЫСТРЕЕ ВЫУЧИТь ЧЕМ эТО ПОЛНОЕ ДЕРьМО. ОСОБЕННО ДЕБИЛьНО ВЫГЛЯДИТ ДИКАПРИО КОГДА ВО ВРЕМЯ ПЕРЕСТРЕЛОК ОН БЕГАЕТ КАК ПИДАРОК РАЗМАХИВАЯ РУЧКАМИ. ЕМУ В БОЕВИКАХ НУ НИКАК НЕЛьЗЯ

сЫграл-1 не _О_чем -2 снИмается-3 Ди-Каприо ( раздельно) -4 Я думаю вопросов не у кого не возникнет по поводу данного комментария , данного человека?)

Shakalll2283

мда такой замечательный состав актеров сиграл в такой шляпе. фильм не очем, ДиКаприо разочаровал меня что стал снематся в таком г...

ахахаха) 1 из 10?) Мдаа, НУ так СНИМИ лучше товарищ.

zelek2000

Г...полное. После десяти минут просмотра хотелось выйти из зала но решил досмотреть до конца ибо деньги уплачены.До самого окончания мучительно боролся со сном.
Короче,за последние лет пять самый фуфловый фильмец.1 балл из 10.

Фильм действительно шикарен!
Сама идея, аки матрица, и мозговыносящий сюжет!
И думаешь, во время просмотра, что всё происходящее, совсем не сон, а реальность!
Мне понравился, со времён Титаника, Леонардо ДиКаприо, нигде мной "замечен" не был!
Здесь играет он отлично! Да и другие актёры постарались!
10 из 10!

Очень качественная работа всех актёров и съёмочной группы, нет ничего, что мне бы не понравилось. Впечатление от фильма настолько сильно, что невольно задумываешься, может ли быть все это на самом деле. Действия постоянно происходят на грани реальности и вымысла.

Все новое — это хорошо забытое старое.
Не могу сказать, что я с нетерпением ждал премьеры фильма «Inception». Но все же деньги на его просмотр были отложены заранее. Все-таки, Кристофер Нолан, а не кто-то там. Этот режиссер в последнее время стойко ассоциируется с отличным и зрелищным кино. Причем его фильмы не только поражают воображение красивыми эффектами и великолепной постановкой, но еще и зачастую заставляют задуматься. Даже из комиксоидного Бэтмэна у Кристофера получилось сделать серьезное кино, что уж говорить про другие его работы. К сожаленью, кроме фильмов о человеке-летучей мыши, мне довелось увидеть только Нолановский «Престиж», но этого оказалось достаточно, чтобы понять, насколько талантлив режиссер. Следовательно, на его фильмы надо идти в обязательном порядке.
И вот, «Inception» — исходное положение, зарождение, образование! Но уж никак не «Начало», согласитесь? Создается впечатление, что наши локализаторы пользуются словарем «Гугла», который других значений просто не выдает. Ну да Бог с ним с названием, когда в самой картине столько всего интересного, над чем можно порассуждать.
С технической и постановочной стороны к картине претензий никаких. Актеры играют вполне прилично. Как ни странно, второй раз подряд радует ДиКаприо. Неизвестный мне до этого Джозеф Гордон-Левитт вообще зажигает по полной программе. Ну и остальные не отстают. Кастинг удачен на 100%, больше и сказать-то нечего. Конечно, русская озвучка местами резала слух своей дисгармоничностью, но может просто я был в плохом кинотеатре.
Спецэффектная сторона фильма вообще выше всяких похвал. Все эти издевательства над реальностью сносят крышу всерьез и надолго. Виденное нами в трейлере сгибание мира пополам оказалось не единственной фишкой, в картине множество сюрреалистических моментов, в полной мере отражающих сдвиги в подсознании главгероев, особенно Кобба. Моменты пробуждения, синхронизация выхода из разных уровней сна, «выбросы» — все это весьма оригинально, красиво и впечатляет соскучившийся по такой масштабности мозг.
В общем, Нолан подтвердил, что режиссер из него просто замечательный. Но, почему же тогда после выхода из зала остается такое противоречивое чувство, что не дает воскликнуть: «Это однозначно лучший фильм года!»? Может, потому, что на протяжении всего сеанса меня не покидало ощущение déjà vu, связанное с тем, что все это я уже видел, и не раз. Главный вопрос фильма о том, что есть реальность, уже неоднократно задавался киноделами еще в конце прошлого столетия. «Экзистенция»(1999), «Тринадцатый этаж»(1999), незабвенная «Матрица»(1999) — все они спрашивали у зрителя: реальна ли реальность? Крис Нолан просто перенес основные события из виртуальной реальности в сон.
Конечно, это дало ему некоторый творческий простор, которым автор фильма воспользовался в полной мере. Выкрутасы подсознания, его реакции на внешние раздражители — все это визуализировано в фильме, вливая в него струю оригинальности, но этого, к сожалению мало, чтобы лента стала шедевром. Но даже эти флэшбэки не портят впечатления от фильма так, как его банальная и совершенно очевидная концовка. Очевидная не в том плане, что все всем станет в финале ясно, а в том — что иначе закончиться просто не могло. А вот если бы закончилось не так, было бы очень круто. А так, увы и ах, финал фильма загублен.
В итоге мы имеем очень эффектный фильм о человеческих снах, во многом цитирующий указанные фильмы 1999 года, но обладающий собственной атмосферой и некоторой оригинальностью в деталях.

Если честно, то мне не понравился.. Есть конечно интересные моменты, но как-то затянуто, запутано.. Может раза с 10-ого все станет на свои места, но я время тратить не стану. Лично мое мнение - вместо "Начала" в список 500 лучших фильмов, могли взять что-то более стоящее...
6/10. Спасибо раздающему!

«Кинозал.ТВ» представляет Вашему вниманию группу 500 лучших фильмов по версии сайта КиноПоиск. Рейтинг лучших фильмов составляется по итогам голосования пользователей сайта КиноПоиск. Он состоит из 500 фильмов с самым высоким рейтингом, набравшим определенное количество пользовательских оценок.

Да, в топе раздач мало нормального увидишь. Наткнулся на опрос американского журнала и решил посмотреть, судя по трейлеру нормальный фильм. А чтобы Оскара получить, как и орден, надо с нужными людями дружить. А если не дружишь - дадут только посмертно. Истина жизни)