Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 28 января 2011 в 21:04 | Ответить
Фильмо, конечно, полная хрень, но конец отличный! Любовь может творить чудеса и в то же время делать глупости. Раздающему спасибо!
- masikpasik
- 27 января 2011 в 19:59 | Ответить
Думал крутой фильм а оказалось. Мне вообще не понять как на такой фильм денег дали. Актеры ноль полнейший, главная героиня вообще на ельфа похожа ужас не приятно смотреть, сюжет ужас, вообще фильм не очем, лучтше даже не качайте убожество полное
1) фильм ниочем, абсолютно
2) хотят срубить денег на продолжении -оно будет к бабушке ходить не надо, только у нормальных режиссеров концовка одной части предполагает какое-то логическое завершение и интригу в ожидании продолжения, а тут весь фильм ждешь, что, вот-вот сейчас завязка и развитие сюжета произойдет, а внезапно начинаются титры... честно я до этого фильма ни разу не жалел о просмотре... но как в анекдоте про зайца, где после многоэтажной постройки мата он встал и грязно выругался
- athlonxp1800
- 25 января 2011 в 20:26 | Ответить
Раздача-номинант Конкурса "Золотой Кинокадр 2010"
Номинация "Лучшая фантастика"
Так вот нада была поставить
Раздача-номинант Конкурса "Золотое Го*но 2010"
Номинация "Худшая фантастика"
но за старание канешна спасибо
Номинация "Лучшая фантастика"
Так вот нада была поставить
Раздача-номинант Конкурса "Золотое Го*но 2010"
Номинация "Худшая фантастика"
но за старание канешна спасибо
У фильма есть великое и главное достоинствo - он заставляет переживать и думать... Пересмотрел несколько раз и всё пытался понять, что сам бы делал на месте этих людей, пытаясь выжить... Фильм для людей с воображением.. Женщинам, соответственно, не понравится...
- 23 января 2011 в 23:58 | Ответить
Полностью согласна!
Сюжет фильма весьма не плохой. Есть моменты, когда смотришь и переживаешь. есть моменты выбора и прогноза.
Снято хорошо. За сюжет - Оценка 8 из 10.
Летающие твари слишком похожи на спрутов с матрицы.
Главный недостаток фильма - это развязка. Как бы есть и начало, и средина, а вот окончание фильма - нет. Вторая часть будет - это 100%, но будет ли желание смотреть? или во второй части опять будет пол фильма воспоминаний с первой части в стиле "70 часами ранее".
Общая оценка 7 из 10.
Снято хорошо. За сюжет - Оценка 8 из 10.
Летающие твари слишком похожи на спрутов с матрицы.
Главный недостаток фильма - это развязка. Как бы есть и начало, и средина, а вот окончание фильма - нет. Вторая часть будет - это 100%, но будет ли желание смотреть? или во второй части опять будет пол фильма воспоминаний с первой части в стиле "70 часами ранее".
Общая оценка 7 из 10.
Согласен с Вами. но увы, еще в 1917 году доказано, что IQ большинства - весчь ненадежная. Достаточно того, что в противовес, как хорошее кино ставят такую жвачку, как 2012. Еще раз скажу, фильмец оч. недурен, мне не жаль потраченного времени, которое у меня на вес золота.
- 21 января 2011 в 00:40 | Ответить
Слово ГОВНО к этому фильму подходит только как комплимент... Замочить пришельца с начало топором, потом шлакоблоком, потом голыми руками это конечно круто, не учитывая тот факт, что бойцы из армии США разрядили в пришельца все свои боеприпасы! В общем сюжет отстой, режиссура параша, игра актёров оставляет желать лучшего . Правда есть и плюсы . Оператору респект, норм съёмки вечернего неба Лос Анджелеса с раскатами грома и молний.
- 18 января 2011 в 16:37 | Ответить
Всем привет. Очень люблю фантастику и никогда не комментирую фильмы, т.к. у каждого свое мнение и видение, но этот фильм меня поразил до глубины души. Еще никогда я так не убивал 1,5 часа своей жизни. Фильм - отстой редкостный. Но больше всего мне понравило то, как мы с друзьями обсуждали фильм. Камеди отдыхает. Бюджет фильма доллара 2.5-3.99, ну, масимум 10. И то, скорее всего, снимали 2 друга. Один из них умеет чуть-чуть снимать, а второй - чуть-чуть работать с ПК и из Дума мега-тварей скопировал и в эпизоды в свободное от актеров место вставлял. Причем, по всеобщему мнению, эти твари были куда умнее актеров. Мы уже приготовили коробок плана и с нетерпением ждем второй части. Т.к. не обкуренным смотреть этот фильм не возможно.
Позвольте присовокупить и мое скромное ИМХО.
Уж насколько я предвзято отношусь к кино и зачастую выкидываю в помойку то, от чего до 100% зрителей заливаются радостными соплями, дабы не тратить столь драгоценное время, данное кино не могу назвать, как большинство, г-ном. Авторы , конечно чересчур смело окончили фильм в середине, в самой, так сказать, завязке, и большинство почувствовали себя обманутыми, нет финального драйва, "победы наших" и т.д., и т.п. Конечно, расчет был на спецэффекты, которые, несомненно, лучше смотреть в кинотеатре (но и на 23дюймовом мониторе впечатлило), и на некоторую фантазию зрителя, на ожидание оным финальной развязки. Но зритель предпочитает, увы, тупой сюжет, но обязательно оконченый, нежели неплохой (да и хороший тоже), но разомкнутый. Кстати, о сюжете, пусть это и обсасывание уже известной темы, но очень недурное, хоть и не шедевр. Но вряд ли могу ожидать, что хотя бы 30% тех, кто смело употребляет здесь подобное понятие смотрит по вечерам Бергмана, Висконти, Феллини или хотя бы Аронофски. Да и попробуйте назвать что-то действительно шедевральное из последнего.
ВЫВОД:
Тем, кто действительно бережет свое время, смело рекомендую этот фильм, как незатейливое кинцо, достаточно, для своего уровня, напряженное. Ну или скачайте, дождитесь продолжения и смотрите все сразу
8 из 10 до выхода продолжения
PS: интереса ради посмотрел, что же нравится некоторым из ругающих...во истину, на вкус и цвет
Уж насколько я предвзято отношусь к кино и зачастую выкидываю в помойку то, от чего до 100% зрителей заливаются радостными соплями, дабы не тратить столь драгоценное время, данное кино не могу назвать, как большинство, г-ном. Авторы , конечно чересчур смело окончили фильм в середине, в самой, так сказать, завязке, и большинство почувствовали себя обманутыми, нет финального драйва, "победы наших" и т.д., и т.п. Конечно, расчет был на спецэффекты, которые, несомненно, лучше смотреть в кинотеатре (но и на 23дюймовом мониторе впечатлило), и на некоторую фантазию зрителя, на ожидание оным финальной развязки. Но зритель предпочитает, увы, тупой сюжет, но обязательно оконченый, нежели неплохой (да и хороший тоже), но разомкнутый. Кстати, о сюжете, пусть это и обсасывание уже известной темы, но очень недурное, хоть и не шедевр. Но вряд ли могу ожидать, что хотя бы 30% тех, кто смело употребляет здесь подобное понятие смотрит по вечерам Бергмана, Висконти, Феллини или хотя бы Аронофски. Да и попробуйте назвать что-то действительно шедевральное из последнего.
ВЫВОД:
Тем, кто действительно бережет свое время, смело рекомендую этот фильм, как незатейливое кинцо, достаточно, для своего уровня, напряженное. Ну или скачайте, дождитесь продолжения и смотрите все сразу
8 из 10 до выхода продолжения
PS: интереса ради посмотрел, что же нравится некоторым из ругающих...во истину, на вкус и цвет
Да. Это не фильм, а кусок, скорее начало к фильму, не то, что нет явного конца, тут вроде и развязка только началась, когда армия подключилась. Я бы очень растроился, если бы пошел на ЭТО в кино, деньги и время жалко было бы.
Единственное, что порадовало - это участие Дональда Фэйсона (Терк из Клиники)
Наверное, единственное ради чего можно его посмотреть - эт, чтоб, когда друзья спросили: "А ты его смотрел?", сказать "Да так себе, не фильм"...
Единственное, что порадовало - это участие Дональда Фэйсона (Терк из Клиники)
Наверное, единственное ради чего можно его посмотреть - эт, чтоб, когда друзья спросили: "А ты его смотрел?", сказать "Да так себе, не фильм"...