Раздачи :: Сериал - Русский :: Банды (Любовь вне закона) (1-12 серии из 12) / 2010 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- zepsugulmu
- 20 апреля 2024 в 15:47 | Ответить
Рожи желтые и картинка размытая. Качайте другую раздачу.
- limpbizkit6
- 23 июня 2020 в 18:40 | Ответить
Ну такое....когда смотришь кажеться, что это не 90-е, а 2000-е....атмосферы нет, начало нормалье, а дальше навыдумывали и намешали....6 из 10
Редкостное дерьмо! не стоит времени. Дермище с большой буквы.
А теперь по факту:
Сюжет задуман нормальный, исполнение ужасное, наивные ситуации, затянутые моменты до ужаса, можно было все в 4-5 серий уложить снять без соплей, иногда развитие событий доходит до абсурда. Что на роль бандитов что на роль ментов подобраны клоуны, либо рижессер рукожоп, в роль вжились 1,5 человека.
Похоже фильм Алексея Пиманова, но кино снимать это явно не его.
Последние серии смотрел на перемотке, по другому никак, у кого очень много времени тому можно смотреть.
А теперь по факту:
Сюжет задуман нормальный, исполнение ужасное, наивные ситуации, затянутые моменты до ужаса, можно было все в 4-5 серий уложить снять без соплей, иногда развитие событий доходит до абсурда. Что на роль бандитов что на роль ментов подобраны клоуны, либо рижессер рукожоп, в роль вжились 1,5 человека.
Похоже фильм Алексея Пиманова, но кино снимать это явно не его.
Последние серии смотрел на перемотке, по другому никак, у кого очень много времени тому можно смотреть.
Фильм отличный. Герои не однозначные, не плоские. Нет однозначно плохих и хороших героев. У всех есть свои скелеты в шкафах, положительное и отрицательное. Главный герой, которого играет Епифанцев, очень мне напомнил моего друга. Тоже исповедовал такую философию в 90-х. Я пошел учиться, он зарабатывать деньги. Очень похоже все говорил, даже внешне похож бы не на реального персонажа Епифанцева, а на Епифанцева :) Говорил мне что учеба это все фигня, в то время получалось именно так. Я выучился, времена те прошли, у друга все пошло куда то прахом, у меня все наоборот. Говорил ему, дураку - учись. Так что всем бандосам посвящается :) долго они не живут.
Ну кому интересно по реальной истории, то все есть здесь- https://lenta.ru/articles/2017/11/18/killer/ Как по мне сериал ОЧЕНЬ серенький, затянут там, гда не надо, а многие интересные события наоборот полностью упущены. От Епифанцева ожидал в разы большего. Даже сам Солдат привлек к себе больше внимания в СМИ, чем этот сериал при просмотре.
- valerakhord
- 20 августа 2016 в 12:00 | Ответить
Конечно сюжету далеко до туземных стандартов ...папуасы они крупные спецы по сериалам ...только тогда и смотрели бы свое ..туземное ..кино ...высокопробное ..
Сюжет примитивный, до безобразия. В свое время начитался и насмотрелся такого порядком. Думал, что такое уже не снимают... Немного по другому это воспринимается, когда узнаешь, что фильм снят по реальным событиям и за этим линейным сюжетом стоит море загубленных человеческих жизней... Отмечу также игру актеров, заставляют переживать за своих героев. В целом фильм неоднозначный, но явно запоминающийся.
Куда ни плюнь - везде знатоки искусства, актерского мастерства, режиссуры, атмосферы девяностых. Если такие знатоки, то должны понимать, что создать дорогой полнометражный фильм - одно, создать же мини-сериал - совершенно другое. В любом таком сериале можно найти кучу несоответствий - это раз. Во-вторых, для того, чтобы критиковать игру актеров, нужно самому как минимум понимать эту профессию и все ее тонкости, а значит быть актером. То же относительно режиссерской работы.
Лично моё мнение - фильм смотрибелен, и даже очень. Главное - не ожидать увидеть шедевр.
Автору раздачи огромное спасибо.
Лично моё мнение - фильм смотрибелен, и даже очень. Главное - не ожидать увидеть шедевр.
Автору раздачи огромное спасибо.
Ожидать большего в части сюжетной линии надо от режиссера и сценариста, а не от актера... Кстати, в фильме сладенько с реквизитом и пониманием эпохи девяностых - большинство не соответствует эпохе и присущи гораздо более поздним временам... Но, особо отмечу, Епифанцев в этом НЕ ВИНОВАТ!
- 12 мая 2015 в 17:31 | Ответить
Ожидать большего в части сюжетной линии надо от режиссера и сценариста, а не от актера... Кстати, в фильме сладенько с реквизитом и пониманием эпохи девяностых - большинство не соответствует эпохе и присущи гораздо более поздним временам... Но, особо отмечу, Епифанцев в этом НЕ ВИНОВАТ!
- Goldberg1404
- 4 января 2015 в 19:12 | Ответить
Фильм средний!Ожидал большего от Владимира Епифанцева и от самой сюжетной линии.Главного героя бьют как собаку Сенбернар целый фильм. Моя оценка 6 из 10
- gerasimenkov
- 27 декабря 2014 в 08:03 | Ответить
Что-то не получается с художественным осмыслением такой эпохи, как великий передел собственности 1990-х годов. Снятые Бог знает когда "Жмурки" и то ярче раскрывают суть происходившего тогда.
Но посмотреть можно
Но посмотреть можно
- levitzatul
- 2 октября 2014 в 17:19 | Ответить
кстати, есть версия, что Сильвестр, имитировал свою смерть, а сам спокойно живет за границей