Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Ловец снов / Dreamcatcher / 2003 / ДБ, СТ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
gorodok80
24 сентября 2013 в 23:08 | Ответить
Фильм шикарный! Пересматривала несколько раз, и еще посмотрю.
extrimus
20 сентября 2013 в 22:33 | Ответить
Вот что пишут про это фильм интернет:
Стивен Кинг умудрился продать права на экранизацию своего романа за миллион долларов. Но, несмотря на это, фильм провалился в прокате. То ли полнометражный ужастик слишком примитивно обыгрывает тему пришельцев, то ли тому виной игра актеров, скорее напоминающая любительскую.
Hadgar
19 сентября 2013 в 21:41 | Ответить
Нет стоп...подождите! А как же комментарии типо: "Фильм шедевр!", "Смотрели всей семьей не могли оторваться", "Стивен кинг - гений" и т.д. Куда боты-то подевались?А, их таки поймал Ловец снов...
Псих83
11 сентября 2013 в 17:21 | Ответить
cher007Книгу читала давно. Не понравилась ни разу. Сюжет вообще никакой, подробности такие, что тошнило по ходу. Фильм смотреть не буду.

так читай донцову. и смотри сериалы, это явно твой уровень
Neznaika
31 августа 2013 в 00:53 | Ответить
сколько раз смотрел =- вобще не понял о чем фильм....тупая бессмыслица!
cher007
25 августа 2013 в 21:45 | Ответить
Книгу читала давно. Не понравилась ни разу. Сюжет вообще никакой, подробности такие, что тошнило по ходу. Фильм смотреть не буду.
gordonn1302
18 августа 2013 в 13:07 | Ответить
одна из лучших экранизации Стивена Кинга. 8/10
Reise
4 августа 2013 в 00:21 | Ответить
ПалпатинСтивен Кинг уже давно не тот...А был ли он тем вообще когда - нибудь?Если его рассказы ещё можно худо - бедно прожевать,то его романы это кошмар какой - то в самом худшем смысле этого слова.Длинные,затянутые,скучные и с кучей никому не нужных подробностей,которые на сюжет вообще никак не влияют.Окончательно я убедился в том,что Кинг вовсе не "великий писатель",а всего лишь посредственность от литературки,когда осилил его "главное и фундаментальное" произведение в жизни - "Тёмная Башня".Такой нудятины я ещё ни разу не читал.По фильму - немного уныл.Немного нудноват.Ну а что вы ещё хотите от Кинга?Кинг продал права на экранизацию за 1 млн. долларов?Я бы дал баксов 50 за такой сюжетец,не больше...

Ага,поэтому его читают миллионы,а тебя дай бог тысяча)
4 августа 2013 в 00:19 | Ответить
vancleefугу, тогда вы 10 в минус 100000 степени, то есть 0

Ты попробуй почитать,он фильм не снимал,он книгу писал,Темная Башня-очень интересная книга,ну конечно для человека у которого есть воображения и фантазия)
19 июля 2013 в 02:21 | Ответить
Фильм с кучей ляпов и бреда,но в целом понравился.Даю оценку 7
Палпатин
1 июля 2013 в 23:45 | Ответить
Читал,и подписываюсь под каждым своим словом.Кинг - обычный графоман.Просто ему попался хороший пиарщик.
katerainЯ прошу прощения, вы читали "Нужные вещи","Сияние"или "Несущий смерть"?По-моему странно говорить, что "нудно,затянуто,скучно".Согласна, что много лишних подробностей, но в целом вырисовывается хорошая картина.А "Темную башню"я кстати вобще даже начать не могла, тоже показалась скучной)
15 июня 2013 в 23:57 | Ответить
Стивен Кинг уже давно не тот...А был ли он тем вообще когда - нибудь?Если его рассказы ещё можно худо - бедно прожевать,то его романы это кошмар какой - то в самом худшем смысле этого слова.Длинные,затянутые,скучные и с кучей никому не нужных подробностей,которые на сюжет вообще никак не влияют.Окончательно я убедился в том,что Кинг вовсе не "великий писатель",а всего лишь посредственность от литературки,когда осилил его "главное и фундаментальное" произведение в жизни - "Тёмная Башня".Такой нудятины я ещё ни разу не читал.По фильму - немного уныл.Немного нудноват.Ну а что вы ещё хотите от Кинга?Кинг продал права на экранизацию за 1 млн. долларов?Я бы дал баксов 50 за такой сюжетец,не больше...
Leral1
22 апреля 2013 в 19:30 | Ответить
vikadashaКнигу читала, фильм сделан по Стивену Кингу ведь. Книга очень затянула, еле дочитала, хотя у Кинга такое бывает редко, надеюсь фильм будет интереснее

Фильм ничуть не лучше. По крайней мере- это мое мнение;) Какое мнение сложится у вас,это уже посмотрим)
20 апреля 2013 в 21:54 | Ответить
Ужасно неинтересный фильм, без нормального сюжета, и непонятно какой вообще в него смысл заложен, и заложен ли вообще... Я уважаю Кинга и посмотрела почти все экранизации по сюжетам его книг, но этот "шедевр" ни в какие ворота. Сказать, что это кино- потрясающее, все равно что ничего не сказать! В общем говоря, сразу видно что американцы) Только есть такие фильмы, которые действительно стоят просмотра, а есть такие, что из разряда "начал смотреть, заскучал, посмотрел и забыл..." (думаю,тут понятно что этот фильм подходит больше ко второму варианту)
Сама идея фильма, в принципе, понятна, но вот как она воплощена.. Все развивается до такой степени медленно, что можно заодно подремать на протяжении всего фильма раз 5-10;). Как мне всегда казалось смысл ужастика - заинтересовать, заинтриговать, и запугать зрителя, который смотрит ужастик, а не наоборот. Судя по этой киношке- здесь все наоборот;) Мне не понравилось. Оценку ставить не буду.
14 апреля 2013 в 17:11 | Ответить
Книгу читала, фильм сделан по Стивену Кингу ведь. Книга очень затянула, еле дочитала, хотя у Кинга такое бывает редко, надеюсь фильм будет интереснее
Masha20085
14 апреля 2013 в 09:17 | Ответить
Фильм понравился. Только немного затянут. 8 баллов. И огромное спасибо раздающему!
Alessia1980
23 марта 2013 в 22:10 | Ответить
это просто трындец какой-то...ни сюжета ни смысла..скучно! жаль потраченного времени! Вот прямо очень жаль! 2/10
AVolk
3 марта 2013 в 19:52 | Ответить
Побольше было бы таких фильмов, которые можно смотреть и смотреть!)
Супер!
SidruniрiраR
9 февраля 2013 в 19:15 | Ответить
Без обид, но я искренне не понимаю - как этот фильм может нравится. Нередко во время просмотра вызывал приступы тошноты. Я нисколько не осуждаю фильмы с "мясом", но данный сюжет просто отвратителен. Монстрики перемещаются из заднего прохода в другой задний проход (или не дай бог в рот), просто мерзость. Просмотр никогда не забуду, настолько неприятный осадок остался. Да, я очень люблю Кинга, но не могу понять - это каким макаром можно было придумать подобное? Наверное мне просто такие темы и такого рода монстры не нравятся, неприятно становится, представляя, что такие могут вдруг встретиться на пути. Бррр... но рад за тех, кому фильм понравился. НЕ могу понять только - чем?
Zaratustra
12 декабря 2012 в 20:46 | Ответить
Это первый фильм с Демианом Льюисом который я посмотрел. Ради его роли в этом фильме смотрю его снова и снова. Фильм нравится так же как и "Оно". Загадочно, непредсказуемо... Каждый кадр выверен, все роли просто изумительны.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions