очень хорошая экранизация?не правда....книгой я зачитывался...фильм неплох....но экранизация очень неудачная......актеры подобраны неплохо....подходят под описание героев из книги.....но мне кажется нужно минимум часа три...чтоб раскрыть всю полноту истории....така как в книге акцент идет не только на ужасы или мистику...но и человеческие эмоции и переживания!

очень хорошая экранизация Кинга!книге ничем не уступает.посмотрел с удовольствием.

Фильм супер..... Смотрел много раз и еще рзочек посмотрю...... Не слушайте бреда который пишут другие)

Екатериш

Как эта какашка оказалась в топе?оО

А так, что господин Кинг - не мыслит штампами или литературными клише... То, что Вы именуете "какашкой" - есть нестандартность мысли и независимость. Есть нежелание показать вам то, что Вы ждете увидеть, а нечто совсем другое, бросающее вызов традиционной художественной старухе с клюкой...
Уверен, что книга, конечно, вызовет меньше пищеварительных эмоций ибо читая вы сами все визуализируете и дорисовываете, и уж конечно некоторые моменты вы будете видеть боковым зрением, намерянно смазывать картинку, ретушировать... В экранизации этого не получите, придется примерить сетчатку маэстро как есть, иначе соврете себе же. Ну вот примерно так...:-)

Нормальный фильм по Кингу, но не шедеврю
Бывало и получьше.

отличный фильм)даже после прочтения книги Кинга, что редкость)

ну короче, могло быть и лучше.. мне не очень по душе, даже было противно немного.

это отвратительно, эти какашки-гавняшки и какая-то штука... фу, чуть не вырвало!

Фильм фигня, не представляю как надо обторчаться что бы такое снять

В общем "Ловец снов" довольно плохой фильм. Даже как-то обидно, что это экранизация романа Стивена Кинга.
Книги Кинга нравятся его поклонникам за интересные идеи, за сюжет, который действительно пугает чиателя и наличие в романах какой-то морали или рассуждения на больные для общества темы. Здесь ничего из этого нет. Начало было для меня интригующим и даже местами заставило поволноваться и понервничать. При дальнейшем просмотре подобных эмоций я не испытывал. У меня вообще возникло впечатление, что Кинг объединил два разных рассказа, причем неудачно. Первый о людях, объединенных некоторой мистической тайной и второй об атаке инопланетян и борьбы человека с ними. Лично я в первом увидел отсылки к другому произведению Кинга "Оно", где тоже группа подростков объединены мистической тайной (к тому же на мой взгляд экранизация этой книги намного удачнее, да и "чудовище" получилось страшнее).
Насчет производства, то фильм выигрывает только засчет спецэффектов. Актеры справились со своей задачей, но персонажи были очень простыми, и я думаю что с такими ролями справился бы каждый актер. Особенно было обидно за Фримена, ведь он действительно замечательный актер и достоен более сложных ролей.
Я ставлю 6 из 10.

До этого случая фильмы по Кингу смотрела с огромным удовольствием. Этот же очень затянут с начала, затем же...разочаровал. Считаю что время потратила зря. Возможно просто не совсем мой стиль. Может быть книга лучше. Никого не хочу обидеть, вышесказанное является моим субъективным мнением)

+1

Sanera

Просто фильм не для твоего неокрепшего мозга

cloun

Ну такая шляпаааааа... Ну мега-шляпа просто. ВСЕЛЕНСКАЯ-ШЛЯПА. Наифиговейшая экранизация Кинга.

+100500

АЦтой полнейший! Наверно худшая роль Фримена! Не по мне всякие дебильные чудовища.

Vaal90

посмотрел фильм после того как прочел книгу.... и могу сказать только одно... надо читать а не смотреть, когда Курц летит на вертолете а не на "хамви" едет ...одним словом концовка уничтожена в пух и прах...

Ну фильм, - это фильм, а книга, - это книга. Кинг пишет так, что экранизировать его напрямую трудно. В книге эффект достигается зачастую тем, как всё описано, поэтому стараюсь не сравнивать, просто смотрю...

eugeneBKS

брат я с тобой на 100 проц и незнаю почему когда качал не обратил внимание на тво комент)

Сердце радуется, когда встречаются два брата.

eugeneBKS

я много гавна пересмотрел ну с таким гавном никогда не приходилось сталкиваться! хотите заменить 2 часа времени гавном прошу! лудше гавна неайти

парень да ты прям уморист людей подбиваешь на лажу)

Вполне с удовольствием заменил "2 часа времени гавном прошу!". Тем более, что "лудше гавна неайти".

Фильм держит в напряжении до конца, но оставляет странные ощущения, что не сходятся вроде бы понятные моменты в фильме.

Я смотрел этот фильм как-то по телевизору.. Наткнулся совершенно случайно на него и даже не ожидал, что там будут так развиваться события, по началу показалось, что простой фильмец, в стиле приключения/семейный Сюжет захватил и просмотрел весь фильм с удовольствием! а насчет разорванных ж.. Ну, тут уж действительно кто на что обращает внимание..

Бред какой то! Очень интересно смотреть на разорванные жо...пы