раздающие есть , а раздачи нет.... парадокс

В таком качестве смотреть не хочется. Это не похоже на DVDRip, скорее VHS

sakost

По поводу итогов войны : ну Наполеон тоже проиграл войну и что по - вашей логике он плохой военноначальник ? )

По вашей логике, и Гитлер - отличный военачальник. Как и Наполеон, он завоевал континентальную Европу и пол России. И даже дольше сопротивлялся, когда его погнали от Москвы.
А по итогам Ливонской войны:
"Русское царство лишалось всех завоеваний, сделанных в результате войны, а также земель на границе с Речью Посполитой и приморских балтийских городов (Копорья, Яма, Ивангорода)."
"война способствовала образованию Речи Посполитой, а Русское царство привела к экономическому упадку." (клик)

sakost

Русские пушки были такие мощные, что ядра пробивали стены крепости и пролетали сквозь город круша всё на своем пути. Выражаясь современным молодежным сленгом это была жесть )

И вот не надо тут про вундервафли (выражаясь современным молодежным сленгом). Чем все кончилось, см. выше.

sakost

А в английском языке нет соответствия слову "грозный", они его называют "terrible" что значит ужасный )

Есть. Formidable.

sakost

Русский язык просто богаче английского, ужасный это одно, а грозный это совсем другое

Особенно если не знать английского. )

sakost

Ну не голозадых же крестьян хватали опричники, а князей да бояр. Т.е. правящий класс.

После взятия русского города Новгорода:
"Через четыре дня сюда приехал уже сам царь. Он отстоял службу в Софийском соборе и потом приказал начать репрессии. Опричники стали мародёрствовать во всем городе и его окрестностях. Согласно летописи, каратели никого не жалели, взрослых и детей пытали, избивали, а потом сбрасывали прямо в реку Волхов." (клик)
"По сообщению русской повести о разгроме Новгорода[7], Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жён их, мужеск и женск пол младенцы» «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами; живое предание об этом сохранялось ещё в XIX веке." (клик)

sakost

Армию собрал царь просто огромную для тех времен. Вот и обделался запад и стал гадкие пасквили с тех времен строчить. А наши либеральные недоумки их и повторяют. Информационная война и 500 лет назад уже шла ;)

Ливонскую войну царь прокакал (см. выше). Так что, обделался НЕ запад. А вот Петр I провел реальную экспансию на запад, разбил шведов и присоединил Прибалтику. Но западные злопыхатели в своих "гадких пасквилях" почему-то называют его не Terrible, a Great. )
Екатерина II продвинула границы еще дальше на запад, но гадкие западные пасквилянты и ее тоже называют не Terrible, a Great. А в результате правления царя Ивана продвижение на запад было остановлено на сто с лишним лет.

Спасибо за раздачу. На самом деле отличная игра актеров и сильная режиссура, но крайне скудный бюджет фильма к сожалению. Хорошее финансовое вливание и получился бы шедевр. А так даже на толковую массовку наверное просто не хватило средств. Чего только стоит штурм Казани на отрезке стены метров в 20 и с воинами в массовке в количестве ну человек 50 и со стороны русских и со стороны татар. В советские времена не было проблемой привлечь с дивизию военнослужащих для этого дела. А сейчас увы имеем то, что имеем. Все таки наши актеры, режиссеры и сценаристы на несколько порядков профессиональнее голливудских звезд. Тем бы наше финансирование их бы хватило максимум на пятиминутный рекламный ролик, а наши аж на 16 серий сподобились.

Сериал неплох. Не знаю как историческая составляющая, я в то время не жила и даже степени историка не имею, но с тем что описано у Карамзина и Ключевского вроде не сильно расходится. Единственное что очень не понравилось это диалоги. Не говорили так в то время, многие слова что раньше употреблялись теперь забыты и также те слова что мы сейчас говорим тогда совершенно не были в обиходе. В сериале сразу видно что это совершенно не продуманно, как будто смотришь новую современную сказочку. Особенно после того как прочитаешь книгу Костылева про Ивана Грозного.

SerpMollot

во время осады Ревеля во время той же войны.

Я вам про Ивана , а вы мне про Степана. ) Полоцк и Ревель это разные города и разные периоды войны ! По поводу итогов войны : ну Наполеон тоже проиграл войну и что по - вашей логике он плохой военноначальник ? )
Вообщем то смысл моего пассажа был совсем не про войну , а про лживую пропаганду , что нам подсовывают вместо истории !
По поводу Соловьева : он сын своего времени . Романовы даже не отобразили Грозного на памятнике 1000-ю России. Человеку, который собственно и создал их империю ;)
Знаете почему не любят либералов на Руси : они не столько борятся за либеральные ценности сколь пресмыкаются перед западом. Да и большинство т.н. либералов мало понимает что такое либерализм. Показательна в этом плане тоталитарная реакция российского либерального сообщества на сериал "Спящие" .
Чужие мысли в голове --- отсюда непонимание ни своего народа, ни своей истории. Поэтому и у отечественного либерала нет такого понятия как Родина. Давняя беда нашей страны. Я не про обрезок в виде РФ говорю. Бредовые идеи натянуть на себя чужой костюм . А он не налезает , потому как чужой и всё. Нет универсального рецепта для всех стран и народов. Чем закончились западные эксперименты на Ближнем Востоке ? Как говорил один член парламента Туниса : хотите демократии --- мы вам проголосуем за каждую суллу Корана отдельно.
Да , напоследок скажу , что никакой ненависти я к т.н. "либералам" не испытываю. Многих знаю лично. Просто вижу, что это не работает у нас , точка . 26 лет более чем достаточный период времени чтобы сделать выводы !

документы той эпохи не исчезали, рукописи специально уничтожили, чтоб не вылезла правда о том, кто на самом деле позволял московским правителям , извините за выражение "пукнуть". Ведь будучи улусом Золотой Орды, московия была бесправной провинцией, и тут о каком-то мудром правлении говорить не приходится. И хватит уже употреблять выражение "на Руси", при чем тут масква к Руси?

sakost

С другой стороны для Запада в свое время Иоанн 4 действительно внушил ужас мощи русского оружия. Думается это произошло после Ливонской войны и особенно после взятия Полоцка. Очень рекомендую ознакомиться с подробностями взятия . Русские пушки были такие мощные , что ядра пробивали стены крепости и пролетали сквозь город круша всё на своем пути. Выражаясь современным молодежным сленгом это была жесть )
Армию собрал царь просто огромную для тех времен. Вот и обделался запад и стал гадкие пасквили с тех времен строчить. А наши либеральные недоумки их и повторяют. Информационная война и 500 лет назад уже шла ;)

Возможно, меня, как и всякого либерального недоумка (не вашего, правда), подводит историческая память, но напомните, пожалуйста, каков был итог Ливонской войны ? Что касается артиллерийского парка, то наскольку я помню, у Соловьева (он, правда, считается историком либерального направления) есть достаточно подробное перечисление единиц русского "наряда", выставленного во время осады Ревеля во время той же войны. Закончив перечисление, историк продолжает, что ежели это выглядит впечатляющим, то у обороняющих город (который так и не был взят) шведов артиллерийский парк намного превышал таковой, имеющийся у русского войска. Тоже следует перечисление. Так что одно - громить ветхие стены польско-русской крепости с малочисленным гарнизоном, другое - осаждать передовые европейские фортификации.

ltabwbn

"Иван IV вошел в историю не только как великий завоеватель и мудрый реформатор, но и как самый жестокий правитель на Руси. Отсюда и получил прозвище - Грозный"... Как всё просто... А вот мнение польского историка К. Валишевского, который особых симпатий к России не питал: "это синоним не "ужасного", а, скорее, "уважаемого, почитаемого". Со временем значения некоторых слов забываются или начинают трактоваться однобоко...

Я думаю это потому как у нас западопоклонничество процветает. А в английском языке нет соответствия слову "грозный" , они его называют "terrible" что значит ужасный )
Русский язык просто богаче английского, ужасный это одно, а грозный это совсем другое и наверное правильно так:
Величественный и страшный (высок.). Г. час. Грозное явление природы.
| сущ. грозность, -и, жен.>
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
С другой стороны для Запада в свое время Иоанн 4 действительно внушил ужас мощи русского оружия. Думается это произошло после Ливонской войны и особенно после взятия Полоцка. Очень рекомендую ознакомиться с подробностями взятия . Русские пушки были такие мощные , что ядра пробивали стены крепости и пролетали сквозь город круша всё на своем пути. Выражаясь современным молодежным сленгом это была жесть )
Армию собрал царь просто огромную для тех времен. Вот и обделался запад и стал гадкие пасквили с тех времен строчить. А наши либеральные недоумки их и повторяют. Информационная война и 500 лет назад уже шла ;)
А с другой стороны царь подвинул знать и заставил ее служить государству. Вот это ему как и Сталину не могут простить власти предержащие . Ну не голозадых же крестьян хватали опричники , а князей да бояр. Т.е. правящий класс.
Равно как и при Сталине основной мишенью т.н. "репрессий" была компартийная элита . Такого не прощают !
Лучше смотрите «Ива́н Гро́зный» — советский художественный исторический фильм — биография, последняя картина кинорежиссёра С. М. Эйзенштейна, 1945 г.

"Иван IV вошел в историю не только как великий завоеватель и мудрый реформатор, но и как самый жестокий правитель на Руси. Отсюда и получил прозвище - Грозный"... Как всё просто... А вот мнение польского историка К. Валишевского, который особых симпатий к России не питал: "это синоним не "ужасного", а, скорее, "уважаемого, почитаемого". Со временем значения некоторых слов забываются или начинают трактоваться однобоко...

Иван 4 прозывался Грозным еще при его современниках , но не за жестокость к своему народу а за непримеримость к врагам (западным) и все негативные мифы были придуманы там после его отказа перейти под лоно католической веры , укрепления государства и проведения независимой политики . У западных государей того времени (да и сейчас) крови на совести (которая давно в ней захлебнулась) выше крыши . Варфоломеевская ночь только в Париже унесла 20 тыс ! жизней а Карл 9 белый и пушистый а Иван 4 велел казнить за 50 лет правления 6тыс (остальное ему приписывают западники) и он кровавый . Английский король Георг 8 чуть не каждый год казнил своих жен и ни чего а жену Грозного отравили и он женился только после траура и то по настоянию бояр для продолжения рода и он развратник . можно и дальше продолжать сравнения , но если проследить тенденцию "запад" всегда пачкал нашу историю чтобы казаться самим белее и ненавидел тех правителей которые укрепляли нашу страну (сравните сами)

а у нас уже был построен коммунизм? Это откровение для меня) Мнения разделились, поэтому надо смотреть, в свое время этот сериал прошел как-то стороной от меня, а сейчас непременно посмотрю.

olezazo

Мне фильм понравился. Читая об Иване Грозном, таким его и представляла.А что касается жестокости, может так и надо. В сталинское время страну из руин подняли за 20 лет, а сейчас, все что было построено при коммунизме к рукам прибрали, а новое если и строят, то оно развалится раньше, чем старое. Олимпийские объекты не успели построить, они уже рушатся. А расстреляли бы паручиновников, быстро бы порядок стал. Только как расстреливать, у самих рыльце в пушку. А фильм хороший.

Вот в этом сообщении собственно и отражена вся типичная гнилая психология "лица правозащитной национальности", и если кто-то ещё испытывает какие - либо иллюзии про этих ребят, перечитайте вот этот бред, что они думают про русских и великую отечественную...

MAHNOVET

мы отлично помним почему сталин помог в создании израиля,и благодарить тут вас не за что,у ссср были свои интересы - ликвидация британского присутствия на ближнем востоке,и израилю ссср перестал помогать,как только король иордании в 1955-м уволил всех британских офицеров из своей армии.политика к благодарности не имеет отношения.что касается "спасения" евреев красная армия встала в нескольких километрах от освенцима,и 2 дня отдыхала,пока немцы добивали кого только могли.а после войны немцы в советской зоне оккупации резали евреев,и советская армия не вмешивалась.за это мы тоже вас должны поблагодарить?а уж столько предателей,как в оккупированной части ссср,не было нигде,в процентном соотношении,даже поляки ненавидевшие евреев издревле, прятали евреев больше,чем "дорогие россияне".кроме того,если мы по твоему должны вам быть всячески благодарны,то вы должны быть благодарны американцам,разгромившим японцев в битве за мидуэй.если бы американцы проиграли,весь тихий океан был бы под японцами,после чего они оккупировали бы сибирь без проблем (все силы были брошены против германии и выставить против японцев вам было нечего),и как бы без нефти вы с гитлером воевали?без танков и самолётов?уря-уря с винтовочкой на танки..и так то с трудом одолели..

Фильм не плохой. Декорации в фильме просто не какие . Персонажи входят в деревянный дом и там сидят возле каменной стены. Смешно видеть Ивана 4 на фоне церквей 18 века.
Раздающему спасибо.

Кровища, отрубленные головы, пытки, сжигание заживо и все в этом духе. Тяжело смотреть. Хотя, Иван представлен как очень богобоязливый человек, не очень страшный. В целом сериал неплох.

Великолепный сериал, один из немногих, который успешно удался нашему кинематографу. Прекрасная игра актеров, особенно Демидова, ну он прям настоящий Иван, очень талантливый актер, да и остальные тоже неплохие, особенно старая гвардия. Молодые тоже играют отлично. Сюжет интересный, но тяжеловатый фильм.

olezazo

Только как расстреливать, у самих рыльце в пушку.

Вы, надеюсь, и себя имеете в виду?)

Мне фильм понравился. Читая об Иване Грозном, таким его и представляла.А что касается жестокости, может так и надо. В сталинское время страну из руин подняли за 20 лет, а сейчас, все что было построено при коммунизме к рукам прибрали, а новое если и строят, то оно развалится раньше, чем старое. Олимпийские объекты не успели построить, они уже рушатся. А расстреляли бы паручиновников, быстро бы порядок стал. Только как расстреливать, у самих рыльце в пушку. А фильм хороший.

Единственный, рассудительный комментарий - и тот надо "обделать"... Что за народ?

всем ,кто интересуется тем временем и событиями в Европе и на Руси ,рекомендую очень к чтению: "Псы господни" ,-историческое повествование нашего великого русского писателя и историка, Валентина Саввича Пикуля.Очень крутая вещь,на мой взгляд:там вам и про иезуитов и про Папу ,и все наперечёт европейские монархи без прикрас, и наш Грозный и его опричнички не обойдены вниманием.Очень познавательная историческая,подчеркну, повесть.
Вот эпиграф к ней:
"Если встретите сопротивление,то разведите такой костёр,чтобы даже у ангелов загорелись ноги и чтобы звёзды расплавились на небесах"
Иезуит Фортер.