Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Механик / The Mechanic / 2011 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
SHKIPEROVSKI
16 апреля 2011 в 21:24 | Ответить
Да ну не ты таки не прав тряпичное чудо с голубыми линзами. не прав.. он красавелло да брутальен да мужик да прокачался не плохо и играет тоже не плохо свои роли. Так не нада гооворить так что он плохой актёр, он играет свои роли таки как он есть такой брутальный и правильно делает. Это так же таки сказать если бы ты понимаешь брюс уилисс играл бы стриптизёршу в комедии михалкова. Да таки это абсурд и не говори что стетем плохой актёр. Это не есть так. Фильм пока тока качаю заценю отпишусь.
msyЗа раздачу спасибо.Но качать и смотреть я этот фильм не буду.И всё потому что снимается Стэтхэм.Ну не актёр он,а типаж.Такой брутальный мачо.Несколько фильмов начинал с ним смотреть,никогда до конца не досматривал,скукота на него смотреть.Карты деньги два ствола,вот там и должна была закончится его актёрская карьера.А потом в рекламу,или ещё куда,показывать своё супер мужское лицо.
msy
16 апреля 2011 в 14:33 | Ответить
За раздачу спасибо.Но качать и смотреть я этот фильм не буду.И всё потому что снимается Стэтхэм.Ну не актёр он,а типаж.Такой брутальный мачо.Несколько фильмов начинал с ним смотреть,никогда до конца не досматривал,скукота на него смотреть.Карты деньги два ствола,вот там и должна была закончится его актёрская карьера.А потом в рекламу,или ещё куда,показывать своё супер мужское лицо.
Гаринча
16 апреля 2011 в 01:47 | Ответить
В своём жанре фильм очень хорош. Иногда приятно смотреть, чтобы герой был на 2 головы круче своих врагов. У Стетхема получается. Больше понравилось, чем последние фильмы с его участием
gold02
14 апреля 2011 в 13:14 | Ответить
хороший фильм. фильм для отдыха, если можно так выразиться. Не напрягает сильно мозг, нету соплей и лишних разговор. Только действия.
Джейсон Стэтхэм играл как "обычно" прекрасно.
Спасибо за раздачу.
GOLDENPENIS
12 апреля 2011 в 21:00 | Ответить
Получилось так что мне пришлось его посмотреть два раза подряд. Посмотрел оба раза с удовольствием. Лучше "Перевозчика" причем всех частей. Нет сказочных моментов, все логично.
maxan
11 апреля 2011 в 20:08 | Ответить
Inkvizitor69
Расслабляться надо тоже под нормальные фильмы! Я вообще редко оцениваю фильмы, только те, что сильно запали в душу, либо те, которые действительно тупые! Голливудские боевики смотрю раз-два в год! И вовсе не считаю, что все из них "попкорн кино" Терминатор II разве такой? Или Леон?! Так, что не надо! А по описанию не сразу и поймёшь, стоит фильм внимания или нет!
"Теперь вопрос: чем Вы выделяетесь в этом обществе потребления?" - я и не пытался выделиться, я высказал своё мнение, аргументируя его! Принимать его или нет - Ваше дело! А Выделиться из общества не реально - так как человек часть общества, хочет он этого или нет! Сейчас мы все живём в обществе потребления, это неизбежно! Избежать этого можно только в том случае, если мы переберёмся на необитаемый остров, полностью изолируем себя от внешнего мира и будем вести средневековый образ жизни с натуральным хозяйством!


Не буду спорить... Просто каробит взгляд подобные острые реакции в коментах, типа гавно, и другие вариации. Знаете, как в рекламе хочется..."нежнее, еще нежнее..." Тем более,что на мой взгляд, этот фильм ну ниииикак не подходит под данное определение. Доказательсва слева на Вашем экране... 8,5 из 10 возможных это уже весомо! Просто, видимо у Вас свой вкус и свои требования к фильмам подобного жанра.
"Леон" - это мой самый любимый фильм из всех, что я пересмотрел за свою жизнь. Если спросить чем нравится.... ну нееезнаю почему, просто нравится и все!
"Терминатор"... просто вышел в нужное время. Предложи подобный продукт сытому современнику, результат будет, мягко говоря, двояким.
Inkvizitor69
11 апреля 2011 в 04:35 | Ответить
maxan

Понять, что фильм это среднестатистический "гамбургер" можно было и по описанию к фильму. Вы же выставили оценки, стало быть, посмотрели... Теперь вопрос: чем Вы выделяетесь в этом обществе потребления?
И вопрос ко всем остальным, яростно обсирающих подряд все "произведения" киноундустрии: не уже ли ума нихватат чтоб понять.. уже даже не новый жанр в кино, который окрестили "попкорн кино" (и другие подобные вариации)? т.е. не нагружающее какойто глубокой смысловой нагрузкой, то которое Вы с удовольствием в пятницу, после тяжелой трудовй недели, под пивко, с друзьями, с удовольствием и не напрягая свои извилины (потому как 5 дней их и так насиловали) посмотрите... Умейте расслабляться...

Расслабляться надо тоже под нормальные фильмы! Я вообще редко оцениваю фильмы, только те, что сильно запали в душу, либо те, которые действительно тупые! Голливудские боевики смотрю раз-два в год! И вовсе не считаю, что все из них "попкорн кино" Терминатор II разве такой? Или Леон?! Так, что не надо! А по описанию не сразу и поймёшь, стоит фильм внимания или нет!
"Теперь вопрос: чем Вы выделяетесь в этом обществе потребления?" - я и не пытался выделиться, я высказал своё мнение, аргументируя его! Принимать его или нет - Ваше дело! А Выделиться из общества не реально - так как человек часть общества, хочет он этого или нет! Сейчас мы все живём в обществе потребления, это неизбежно! Избежать этого можно только в том случае, если мы переберёмся на необитаемый остров, полностью изолируем себя от внешнего мира и будем вести средневековый образ жизни с натуральным хозяйством!
maxan
10 апреля 2011 в 22:08 | Ответить
Inkvizitor69Ну и дерьмо! Более предсказуемого фильма давно не смотрел! Неужели один только "экшн" так может цеплять?! Фильм абсолютно без идеи, типичный продукт общества потребления! Как уже было сказано ниже: "Смотрите классику"... Ставлю 4/10 за спецэффекты!


Понять, что фильм это среднестатистический "гамбургер" можно было и по описанию к фильму. Вы же выставили оценки, стало быть, посмотрели... Теперь вопрос: чем Вы выделяетесь в этом обществе потребления?
И вопрос ко всем остальным, яростно обсирающих подряд все "произведения" киноундустрии: не уже ли ума нихватат чтоб понять.. уже даже не новый жанр в кино, который окрестили "попкорн кино" (и другие подобные вариации)? т.е. не нагружающее какойто глубокой смысловой нагрузкой, то которое Вы с удовольствием в пятницу, после тяжелой трудовй недели, под пивко, с друзьями, с удовольствием и не напрягая свои извилины (потому как 5 дней их и так насиловали) посмотрите... Умейте расслабляться...
NJoy
10 апреля 2011 в 17:42 | Ответить
Inkvizitor69Ну и дерьмо! Более предсказуемого фильма давно не смотрел! Неужели один только "экшн" так может цеплять?! Фильм абсолютно без идеи, типичный продукт общества потребления! Как уже было сказано ниже: "Смотрите классику"... Ставлю 4/10 за спецэффекты!

присоединяюсь к сказанному. фильм ни о чём. ожидал большего
Inkvizitor69
10 апреля 2011 в 03:55 | Ответить
Ну и дерьмо! Более предсказуемого фильма давно не смотрел! Неужели один только "экшн" так может цеплять?! Фильм абсолютно без идеи, типичный продукт общества потребления! Как уже было сказано ниже: "Смотрите классику"... Ставлю 4/10 за спецэффекты!
uib2010
9 апреля 2011 в 14:41 | Ответить
спасибо за раздачу,фильм посмотрела на одном дыхании, особенно концовка порадовала,,,*Перевозчик* -не смотрела, поэтому сравнить не могу,фильм -хороший боевик хорошая игра актёров,почему то при просмотре вспомнился фильм*АМЕРИКАНЕЦ*. хорошего просмотра
YaltaLavr
9 апреля 2011 в 11:19 | Ответить
Рецензия от Ruslan_maxДжейсон Стэтхэм-брутальный крутой парень, сменил работу с перевозчика на киллера. Как это у него получилось?Очень даже неплохо, насчёт его игры претензий конечно нет. Напарник по делу-Бен фостер знакомый мной по «Пандоруму» тоже отлично смотрелся в роли крутого парня, которым он хотел казаться.
Что касается самого фильма, то сюжет прост, и это ясно по описанию, убить того, убить другого, может и есть оригинальные идеи, но от этого он не перестаёт быть простым, даже финальный эпизод был мною предугадан. От этого фильм не становится не интересным, нет, не вкоем случае, затянувшийся игрой актёров и экшеном происходящем на экране, забываешь про все погрехи. С удивлением я смотрел его с большим интересом и даже немного с переживанием, всё поставлено очень грамотно, на высоком уровне, порадовала операторская работа, интересные ракурсы, замедленная съёмка некоторых моментов очень классно выглядит. Насчёт звука был немного огорчён, динамической музыки для такого фильма маловато было.
Многие сравнивают фильм с «Перевозчиком»,и действительно сходств очень много, в динамике, съёмках, крутых машинах, но Перевозчик смотрится на порядок интереснее, и его можно пересматривать по много раз.
И так в итоге мы получаем крепкий динамичный боевичок, способный заинтриговать, на один просмотр вполне достаточно, я доволен, приятно провёл время.
drach
9 апреля 2011 в 07:59 | Ответить
Интересно, чем этот фильм не приглянулся местным Алексам Экслерам? 165 тысяч человек забрало с февраля месяца, 6500 все еще держат на раздаче - чем плохо? 40$ миллионов потратили - 105$ заработали... тоже ничего так. Получить более 250% прибыли - да за такое любой банкир убить может! А если серьёзно - качество звука и видео - хорошее, фильм смотрится, что бы там не ворчали об этом, я дважды посмотрел и еще гляну!
Уважаемый Am - спасибо, и с прошедшим Вас.
С уважением, Анатолий.
prox78
8 апреля 2011 в 14:04 | Ответить
Боевичок, с некоторыми косяками логическими (то герой - крутой профи, то на задании ведет себя как прыщавый подросток, чуть все не сорвав). Фильм средний, за обедом посмотрел , не жалею, второй раз смотреть точно не буду...
Anirapa
7 апреля 2011 в 08:28 | Ответить
ну не знаю.. кто-то советовал старый фильм Механик посмотреть. Скачали.. Дольше 20мин не смогли смотреть, такая тягомотина.. А этот( современный) - динамичный и актер на своем месте!
evgen69
6 апреля 2011 в 21:29 | Ответить
Вьюноша бледный со взором горячечным, фильтруйте свой базар и не судите о людях по себе.Так как вы еще малы и глупы, объясню популярно- у всех людей вкусы разные, и если вам нравится голубая любовь, то не надо говорить, что кому не нравится - те козлы и т.д.Американо- это для тебя.
karina910
6 апреля 2011 в 13:28 | Ответить
Многие сравнивают фильм с «Перевозчиком»,и действительно сходств очень много, в динамике, съёмках, крутых машинах, но Перевозчик смотрится на порядок интереснее, и его можно пересматривать по много раз. 7/10
кагур
5 апреля 2011 в 17:57 | Ответить
трудно наверно, а скорее не возможно снять захватывающий фильм, допустим про часовщика...или водителя троллейбуса. а тут снято про мужчину, волею судьбы, убийцу. работа как работа, плохишей надо отстреливать, во всех спецслужбах таких стрелком много, немного суперменист и всезнающь? так для кручести и интриги, спасибо, порадовала раздача, фильм смотрится в напрежении, развязку ждешь, послевкусие хорошее.
sauron100
3 апреля 2011 в 22:33 | Ответить
astra66Привет ! Честно говоря боюсь теперь что нибудь скачивать или раздавать ,После того как прочитала какие штрафы людям подгоняют за это Как теперь быть ? Начну опять ходить в кино , дешевле будет ! А по штуке евреев за один фильм отдавать не по кайфу!

да не тупи ты не кому еще не гоняли штрафцы темболее их дают только тем кто создал трекер и ходить в кино не выгодно за 1 год похода в кино ты уже отдаш штучку евро
MuTpu4
3 апреля 2011 в 17:52 | Ответить
Ага смотрите на Экранах Механник 2, Механник 3, потом будет Слесарь 1, Слесарь 2, Слесарь 3, потом будет Крановщик.1,2,3, потом Фрезеровщик.......поставил 5 фильму потому что это Стетхэм, а он сука брутален и великолепен! ФИльм неплохой на разок, но уж больно попахивает Перевозщиком....всё как то одинаково!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions