- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали234921
- Список файлов1
- Комментариев221
- Залил раздачу
Am- Голосование
- IMDb6.5
- Кинопоиск6.8
- Оценка7.4 из 10
- Голосов8870
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,470,029,824)
- Залит19 февраля 2011 в 15:53
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- victoriarada
- 22 февраля 2011 в 18:17 | Ответить
Забанить надо за такое !
- igor81igor
- 22 февраля 2011 в 03:05 | Ответить
Отличный фильм в стиле Стэтема, мозг не грузит.
Если вам не нравятся предыдущие его роли то и этот не смотрите.
Все таки хороший Джейсон человек - невинному человеку даже руку испортить не смог, хотя киллер йопта
Если вам не нравятся предыдущие его роли то и этот не смотрите.
Все таки хороший Джейсон человек - невинному человеку даже руку испортить не смог, хотя киллер йопта
- 21 февраля 2011 в 23:55 | Ответить
первый сайт на котором читаю столько негатива о фильме,неужели все так плохо и фильм никудышный и ничем не зацепил? откуда же тогда рейтинг такой и сборы во всем мире?
может сильно критично подходите к просмотру?
может сильно критично подходите к просмотру?
Да там одни накладки весь фильм
Нравится, наверное, тем кто "перевозчика" не видел
- 21 февраля 2011 в 23:49 | Ответить
О, посмотрю оригинал для сравнения. Спасиб за наводку
А фильм реально тупой. Концовка только улыбнула, хотя там так разжевать постарались, как будто это мы тупые.
Да, вот только что актеры хорошие.
Я конечно всё понимаю но содрать НО //kinozaltv.life/details.php?id=158509 - сделать ремейк со старого фильма - Ясно что ребята снииаються хорошие но нихера не интересно - хотя смотриться вроде нормально - бестолково для долбоносов кино
Классичекий боевичек ни о чем.
Не смотря на то что сюжет почти полностью содран с фильма "механик" с Чарлзом Бронсоном. Изменилось главное-герои. Если Бронсон был бежжалостным убийцей-механиком, без вопросов убившем собственного друга, то Стетхем добренький супергерой убивающий всяких нехороших торговцев оружием-непонятно как перешедших дорогу мафии и т д. А потом крушащий эту же мафию, вдруг узнав что его оказывается обманули. Если наапрник Бронсона, молодой подонок, спокойно смотрящий как его девушка режет себе вены, то напарник Статхема- эдакий мститель за папу. Поэтому и концовка разная. Если в первом фильме уба подонка подыхают убив один другого, то во втором добренький Статхем спокойно сматывает из горящей машины, ведь он же положительный герой-как же его убить, да и продолжение будет с кем снять.
И все бы ничего, вот только эти новые герои совершенно не ложатся на тот старый сюжет и кажутся глупыми жалкие потуги режиссера сделать их похожими на них. Впрочем чтобы понять о чем я надо бы тот старый фильм посмотреть.
В общем как обычно: Триллер уступил боевику, эдравый смысл показухе, а сюжет спецэффектам.
Вот такое вот классическое кино про наемных убийц, взявшее все лучшее из жанра.
Не смотря на то что сюжет почти полностью содран с фильма "механик" с Чарлзом Бронсоном. Изменилось главное-герои. Если Бронсон был бежжалостным убийцей-механиком, без вопросов убившем собственного друга, то Стетхем добренький супергерой убивающий всяких нехороших торговцев оружием-непонятно как перешедших дорогу мафии и т д. А потом крушащий эту же мафию, вдруг узнав что его оказывается обманули. Если наапрник Бронсона, молодой подонок, спокойно смотрящий как его девушка режет себе вены, то напарник Статхема- эдакий мститель за папу. Поэтому и концовка разная. Если в первом фильме уба подонка подыхают убив один другого, то во втором добренький Статхем спокойно сматывает из горящей машины, ведь он же положительный герой-как же его убить, да и продолжение будет с кем снять.
И все бы ничего, вот только эти новые герои совершенно не ложатся на тот старый сюжет и кажутся глупыми жалкие потуги режиссера сделать их похожими на них. Впрочем чтобы понять о чем я надо бы тот старый фильм посмотреть.
В общем как обычно: Триллер уступил боевику, эдравый смысл показухе, а сюжет спецэффектам.
Вот такое вот классическое кино про наемных убийц, взявшее все лучшее из жанра.
Вот забавно - 5 минут посмотрел...
Первое - как удобно, что в момент когда испанец увидел часы и Стетхем душил его, никого вокруг не было - в доме, кишащем прислугой... Второе - переодевающийся главный герой (ГГ) натягивает черную спецовку внутри здание и внезапно оказывается снаружи, уже перед проволокой...
И третье - несмотря на то, ЧТО ЗА НИМ НИКТО не гоницца, ГГ совершает головокружительный прыжок без палева с моста, и прицепляется за едущую лодку, никем не замеченный.
Дальше, я полагаю, будет еще веселее)
[Laughing] [Laughing] [Laughing]
Первое - как удобно, что в момент когда испанец увидел часы и Стетхем душил его, никого вокруг не было - в доме, кишащем прислугой... Второе - переодевающийся главный герой (ГГ) натягивает черную спецовку внутри здание и внезапно оказывается снаружи, уже перед проволокой...
И третье - несмотря на то, ЧТО ЗА НИМ НИКТО не гоницца, ГГ совершает головокружительный прыжок без палева с моста, и прицепляется за едущую лодку, никем не замеченный.
Дальше, я полагаю, будет еще веселее)
[Laughing] [Laughing] [Laughing]
Мне кажется, фильмы о наёмных убийцах давно уже нужно вывести в отдельный жанр, как когда-то вывели из детектива в отдельный жанр нуар. Потому что все составляющие самостоятельного жанра есть – сюжетные шаблоны, набор персонажей, очень чёткий типаж главного героя и даже отдельные кадры, просто обязанные быть в каждом фильме о наёмном убийце. Конечно же, «Леон» не попадает в эту категорию по причине своей художественной ценности, а всё остальное – чистый хтимэнплотейшн. В том числе и «Механик».
Досаточно драйва, немного псевдофилософии, кторая, однако, подстегивает к просмотру и ты ждешь этого неизбежного возмездия, но не знаешь в какой форме оно будет; угадываемый сюжет, хотя фильм это в целом не портит, учитывая его жанр, да и то, что это ремейк. съемки на мой взгляд отличные, втягивают, хочется схватить автомат и подсобить главным героям, правда, естественно, при условии, что можно переиграть миссию в случае чего:)
в целом хорош для двд бокса в хорошем качестве, который сможет занять место у вас на полке рядом с "орешками", "айлбибэками" и "рэмбами" =)
в целом хорош для двд бокса в хорошем качестве, который сможет занять место у вас на полке рядом с "орешками", "айлбибэками" и "рэмбами" =)
- emergenter
- 21 февраля 2011 в 19:32 | Ответить
а я всегда полагал, что ham = "ветчина"... ну или "окорок" :)
Распространённые в русскоязычном интернете варианты Стэтхэм и Стэтэм отражают этимологию слова, где -ham — неударная форма слова home (обе формы восходят к др.-англ. hām «семья»), и слово изначально было сложным, состоящим из двух частей. Однако сам актёр называет себя иначе: в русской транскрипции Джейсон Стейтем
Народ огромная просьба перед просмотром етого боевичка глянуть одноименный фильм 1972 года с Чарльзом Бросноным!Чисто для любитилей киноискуства дабы неиспортить мнения о том шедевре!Просто даю совет,напожалеете,вначале тот фильм,потом можно и етот!Раздающему Большое Спасиб!
В принципе фильм неплохой, но на мой взгляд все хорошее, что можно сказать о фильме вытянул как раз Стетхэм, был другой актер вряд ли фильм получился таким. Конечно после Адреналина, Смертельной гонки, Перевозчиков он смотрится блекло, но в целом поклонникам Стетхэма фильм стоит посмотреть. Лично я не жалею потраченного времени на просмотр этой картины, чего и всем желаю.