Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
Опубликовать ссылку
Характеристика
Вес1.37 ГБ (1,466,742,784)
Залит4 марта 2011 в 19:19
Обновлен21 августа 2019 в 13:19
Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
Никого из твоих предков не расстреляли как классового врага в период военного коммунизма? не раскулачили и расстреляли в период коллективизации? не заморили голодом с 33? не объявили парагвайским шпионом и расстреляли в период великих чисток 37? Или ты Иван, родства непомнящий?
22 апреля 1908 года родился Иван Антонович Ефремов (1908—1972) — русский советский писатель-фантаст, учёный-палеонтолог.
В 20 лет Ефремов публикует свою первую научную работу, а в марте 1941 г. получает степень доктора биологических наук. В 1952 году его книга «Тафономия и геологическая летопись» отмечается Государственной премией.
В 1942 году он оказывается надолго прикованным к постели. Человек неукротимой энергии, он находит ей выход в создании цикла своих первых приключенческих и научно-фантастических новелл, которые объединяет названием «Рассказы о необыкновенном». Одним из первых высоко оценил литературный дебют Ефремова - А.Н. Толстой — за правдоподобие необычайного и изящный стиль.
Он был убежден, что наука ведет в пустоту, если за ней не стоит философия. Славу самого конструктивного мыслителя в мире и родоначальника научно-социальной фантастики он приобрел после выхода в свет «Туманности Андромеды» (1957). Потрясением для читателей 70-х гг. стала публикация романа И. А. Ефремова «Час Быка», который представлял собой предупреждение о реальной опасности «другого пути» цивилизации из дня сегодняшнего в день завтрашний. Итоговая мысль романа в том, что падение цивилизации определяется в первую очередь ее моральным износом, эмоциональным и духовным оскудением, оказалась слишком «опасной» для своего времени: на 18 лет имя Ефремова было забыто, а «опальный» роман был запрещен к изданию.
Так же популярны его романы «Лезвие бритвы» (1963) — посвященный загадкам человеческой психики и законам, двигающим развитием человеческой личности — и «Таис Афинская» (1972) — написанный во имя бессмертного искусства и его вдохновительницы-женщины.
В 2004 году об Иване Ефремове – дважды кавалере ордена Трудового Красного Знамени за заслуги в палеонтологии(1945) и за заслуги в развитии советской литературы (1967) был снят документальный фильм "Оседлавший дракона".
Ещё в школьные годы зачитывалать Иваном Ефремовым. Таис Афинская и Лезвие бритвы - всё это хочется перечитывать, а Туманность Андромеды решила посмотреть в виде фильма. Почитала комментарии и решила, что лучше всё-таки книга...
Спасибо всем, кто пишет комментарии, они помогают делать выбор.
Это пипец. У людей нет никаких приборов наблюдения и разведки: они понимают, что во мраке лазят огромные твари только после того, как твари, пользуясь темнотой, начинают лапать щупальцами кабину вездехода. Ну емое... не могли просканировать темноту лямбда-радаром каким-нить?
То же самое с железной звездой: пока мордой не столкнулись - не замечали.
На Земле радары, и даже радиотелескопы, черт возьми, используются с 1930х годов, а сонары с начала XX века, т.е. задолго до создания и фильма и книги. Но в мегадалеком будущем людям о них ничего не известно. Что это за фантастика, в которой люди делают все руками? В конце концов можно же воспользоваться осветительными ракетами или трассирующими пулями. Нет... вся фантастическая мысль ушла на набор белых шлемчиков судового врача )
А твари? Не могли резинового осьминога какого-нить смастерить или мультипликацию добавить? Тьфу ты...
Похоже оба человека правы. Например, "Планета бурь" 61 года - вполне живенький и достойный фильмец. С инопланетными динозаврами, огромными хищными растениями, прикольным роботом, антигравитационным вездеходом, начиненным оборудованием и даже зенитной установкой, нормально сделанными скафандрами (а не спортивным костюмчиком, с надетым сверху шлемом), сценами с невесомостью, нормальными живыми людьми, человеческими отношениями, юмором, и даже вполне симпатичной, живой и теплой девушкой-космонавткой Машей (сравните ее с этой страхолюдной Низой Крит из "Туманности", которая о любви говорит, как будто приносит торжественную присягу на верность компартии).
"Туманность Андромеды" - это какая-то уродливая поделка, но другие наши фильмы, снятые задолго до него, намного лучше. "Туманность" - отличный пример того, что получается если побеждает желание авторов научить всех, как должны любить, жить и работать настоящие коммунисты, причем потратить на эту лекцию как можно меньше труда. Кроме этого голого и неумело сляпанного призыва в фильме ничего нет.
PS: Хотя ошибаюсь, один положительный момент все таки есть: радиопередача от неизвестной цивилизации в виде балета. Отличная идея, имхо! Сразу видно: у тех инопланетян и разум есть и душа на месте ^_^
Просто удивительно, как смогли уговорить драматическую, всей душой любившую русскую классику актрису сняться в научно-фантастическом фильме! Евгений Фирсович Шерстобитов и Вия Артмане были ровесниками и к моменту съемок им было уже по 39 лет - возраст, когда творческое начало каждого определилось. Надо отметить, что Вию Артмане крайне заинтересовал сценарий написанный режиссером по мотивам романа известного советского фантаста Ивана Ефремова. Но более всего, ее привлекло, как она писала позже "неизведанные технические новшества", способные поднять уровень жизни человека. О чем говорила актриса и что имела ввиду - нам предстоит только догадываться. Хотя, изобразительность фильма крайне высока — несмотря на отсутствие компьютерных спецэффектов, практически все эпизоды фильма достаточно зрелищны. В качестве интересных деталей, связанных с фильмом, можно отметить предмет на столе Дар Ветра, по своим размерам, внешнему виду и назначению совпадающий с современным ноутбуком.
Спасибо за прекрасный релиз!
Действие фильма происходит в далёком будущем, в то время, когда Земля представляет собой единый мир, с высокоразвитой и интеллектуальной, коммунистической формой общества. И смотря на сегодняшний успешный, при руководящей роли компартии, Китай, можно даже не удивляться) Одного из главных героев зовут Дар Ветер (эту роль, кстати, исполняет любимый народом за фильм "Цирк" Сергей Столяров и эта была его последняя роль в кино и жизни). Он председатель (!) Совета звездоплавания. Напоминает, не правда ли, лукасовского Дарта Вейдера и Совет джидаев?) Картина снята, по написанному в 1955 году, роману известного основоположника советской фантастики и археолога Ивана Ефремова. Сюжет фильма более расположен к философским вопросам, чем к приключениям как таковым. Из-за плохой звуковой дорожки восприятие этого шедевра кинотворчества затруднено. Даже куча шумящих кулеров так не напрягают терпенье мозга и чувствительность ушей!
Читал книгу, очень понравилось... А вот фильм - качество просто ужас, буто в 50-е снимали.
Фильм "Космическая одиссея 2001" был снят Американцами примерно в то же время, однако несоизмеримо более качественно. Даже сейчас приятно смотреть. Мне жалко советских зрителей, которых кормили такой некачественной плёнкой, как и актёров, чей талант при лучшей технике мог бы проявиться полнее...
Приметно в то же время...
Из советских фильмов и родилась американская кинофантастика как жанр. Правда сначала просто переделывали наши фильмы, меняя названия.
Для Вас это наверное такая каша которая варилась 60 лет назад. Тогда все люди нелепо одевались и были глупее. Если смотреть переделанные фильмы то такое впечатление оправдано. Например, переделанная "Планета бурь" чего стоит...
"Космическая одиссея 2001" первый по настоящему достойный ответ снят через 11 лет (!) после серии фантастических советских фильмов. Художественных, документальных. Кстати, фантастическую документалистику как жанр тоже придумали в Союзе. Да и просто авторскую документалистику лишенную пошлой отсебятины и болтовни.
Приметно в то же время...
Вообще-то, большую часть, из того, что вы описали, Лукас спер из французского комикса 60-х годов "Valérian and Laureline", в чем он неоднократно признавался сам. А "Vader" - это отец в переводе с голландского. //img32.imageshack.us/img32/5336/valerianstarwarsyx0l.jpg
Что касается гордости за отечественную фантастику, то здесь полностью согласен, это один из лучших фантастических фильмов своего времени, да и сейчас может дать фору многим современным поделкам. Можно только жалеть, что умер Сергей Дмитриевич Столяров, и не сняли вторую серию.
После просмотра фильма испытал гордость за отечественную фантастику. Ибо понял, сколько спер у нас Лукас, сняв ЗВ на десять лет позже. Дар Ветер очень созвучно с Дарт Вейдер, притяжение железной планеты, из которого нельзя вырваться и притяжение Звезды Смерти, робот-ремонтник - если убрать у него усы - вылитый Р2Д2... : ) Спасибо вам, товарищ Лукас, за то, что делали деньги на фантастике ваших коммунистических врагов! ^^
И как так из Dar Veter получается Darth Vader? Что я нашел по этому поводу: "Имя «Дарт Вейдер» созвучно с именем «Дар Ветер», которое носил персонаж научно-фантастического романа «Туманность Андромеды», написанного в 1957 г. советским писателем-фантастом Иваном Антоновичем Ефремовым. Этот роман был также экранизирован в 1967 г. Иногда встречаются утверждения, что это сознательное заимствование". Т.е. эта информация - не более, чем гипотеза.
Раздающему огромная благодарность.Кстати,тут все в курсе что персонаж "Туманности Андромеда" Дар Ветер дал жизнь Дарту Вейдеру?Это анаграмма,если кто не понял.Если не ошибаюсь,Лукас специально так сделал,чтоб показать,что им с нами "не по пути",даже в фантастике.)
Очень ужаснейший звук, такое ощущение что звук брали фразами из разных источников озвученных разными людьми и может сменится на половине фразы.
Сюжет, по сравнению с книгой сократили раз в 5 не меньше. Забавно, просто забавно...
Раздающему огромная благодарность.Кстати,тут все в курсе что персонаж "Туманности Андромеда" Дар Ветер дал жизнь Дарту Вейдеру?Это анаграмма,если кто не понял.Если не ошибаюсь,Лукас специально так сделал,чтоб показать,что им с нами "не по пути",даже в фантастике.)
Читал книгу, очень понравилось... А вот фильм - качество просто ужас, буто в 50-е снимали.
Фильм "Космическая одиссея 2001" был снят Американцами примерно в то же время, однако несоизмеримо более качественно. Даже сейчас приятно смотреть. Мне жалко советских зрителей, которых кормили такой некачественной плёнкой, как и актёров, чей талант при лучшей технике мог бы проявиться полнее...
Иван Ефремов высказался по поводу этого фильма в том духе что хоть такая звездная умная кинофантастика чем никакая. Но мол он сам был крайне наивен поверив в то что советский кинематограф может осилить его роман. Дело не в Кубрике. Кубрик совершил гениальный и многозатратный рывок, причем все технологии и навыки в дальнейшем оказались западным киношникам ненужны и благополучно забыты и переизобретены заново лукосовцами через десять лет. "Одиссея 2001" - отдельный и еденичный случий в фантастическом кино трэше Голливуда тех лет,недаром он снимался большей частью в Британии.Просто в Голливуде небыло ни студий ни специалистов для экспериментальных кино-технологий. А если сравнивать Туманность с рядовым фантастическим фильмом тех же лет то вы крайне удивитесь насколько в техническом и постановочном плане эта картина хорошо смотрится на фоне западных sci-fi поделок с относительно равным бюджетом. Роман очень сложен и перегружен внутренней историей, специфическим языком и образами красивых и мудрых героев. Здесь потребовался бы более серьезный режиссер разделявший взгляд писателя на историю, на физическое,духовное и интелектуальное развитие человека и как следствие человечества. Где набрать столько красивых и физически совершенных и при этом талантливых актеров в советском кинопроме ? Советские актеры не блещут физическими данными они берут игрой но тут другой случай! Требовалось и идеальная физика спортсмена и пластика танцера при достоверной игре! Кто выдал бы валюты для покупки дорогой и больше никому не потребной кинотехники? Потребовались бы нечеловеческие усилия при общем недоверчивым отношением киночиновников к затратным экспериментам с рисковой темой фантастики. Так что если рассмотреть все условия то понятно почему никто из серьезных режиссеров не ввязался в фантастическую "авантюру". Рисковано ,затратно и тяжело. Спасибо Шерстобитову и всем трудившимся над фильмом за гигантский труд и великолепную работу .
качество снятого фильма в 60-е годы нормальное, если хочешь увидеть тот самый фильм, при просмотре которого сопливым 12-летним пацаном замирало сердце... Но качество выложенного материала на торент - нет слов. звук периодически пропадает, перепрыгивает и тормозит, как картинка - не готов сказать, т.к. на 20 минуте кончилось терпение (из за звука) ... а очень хотелось посмотреть... будем искать лучшего качества. за труды спасибо, но не более.
Читал книгу, очень понравилось... А вот фильм - качество просто ужас, буто в 50-е снимали.
Фильм "Космическая одиссея 2001" был снят Американцами примерно в то же время, однако несоизмеримо более качественно. Даже сейчас приятно смотреть. Мне жалко советских зрителей, которых кормили такой некачественной плёнкой, как и актёров, чей талант при лучшей технике мог бы проявиться полнее...
Просто у меня есть вариант с очень плохой картинкой, и он длиннее на 5 минут, в интернете упоминалось, что есть укороченный вариант, где вырезанно все касаемое коммунизма, поэтому и спросил.
Да, это именно короткий вариант и в нем действительно вырезано все, что касается коммунизма, то есть одна фраза в посвящении в начале фильма
А что " все"? Там про коммунизм была только фраза "первом веке коммунистической эры" в начале.
Просто у меня есть вариант с очень плохой картинкой, и он длиннее на 5 минут, в интернете упоминалось, что есть укороченный вариант, где вырезанно все касаемое коммунизма, поэтому и спросил.