SETEXE

Да какой это триллер!?! FreeInFlames ты еще воставший из ада назови триллером для полного счастья. Этот фильмец чистой воды фентези для детей школьного возраста, ну и немного мистики разбавили с экзорцизмом.

интересно к какому жанру ты относиш фильм восставший из ада,к фэнтези что-ли?

WASS

Wizard157 ,а ты кино смотришь для того.чтобы сюжеты сидеть угадывать и ждать повторы(штампы)?Мне было просто приятно приятно посмотреть на игру Кейджа,бывали у него и фильмы с куда более тупым смыслом(тот же"Оружейный барон" и "Плетённый человек"),но играет он замечательно.Не надо сравнивать фильм и с "Чёрной смертью"и"Ван Хельсингом",последний кстати тоже голливудская штамповка.Голливуд уже давно надоел своими звуковыми эффектами долбящими по ушам(якобы усиливая впечатления),хотя чему удивляться,когда в этой убогой стране даже комедии снимают с закадровым смехом,чтобы было понятно где смеяться...А вот игру хороших актёров,ни один плохой сценарий не испортит,это и есть мастерство.Из последних так же порадовал"3 дня на побег",абсолютно НИКАКИМ смыслом и прекрасной игрой Рассела Кроу и Оливией Уайлд.

В оружейном бароне тупой смысл Ну ты жжешь парень

Ну так вот, что я хотел сказать... Ах да, мне насрать на ваше мнение
И это главный посыл!
Все понимают значение слова "посыл"?
Если да, то повторюсь: МНЕ НАСРАТЬ НА ВАШЕ МНЕНИЕ
Если нет, то читайте следующую строку алгоритма
В фильме реально затронуты темы религии и то, что противоборствует ей, но... диалоги действительено подкачали Я бы сказал так, тот кто умеет отчищать шелуху от зерен, тот, досмотрев до конца, сможет понять и Николаза Кейджа, и чувака из "Долбонутые":-)
А всем, кто не понял о чем я, посоветую читать С.Н. Лазарева "Диагностика Кармы"(если вы обладаете неизлечимой болезнью(тупость не считаеться), либо "Человек Будущего"(для тех, кто понимает, что что-то не так)
Короче, срать я хотел на ваше мнение, фильм мне понравился
А если по Лазареву, то: Фильм задевает глубокие философские и религиозные темы(ведь в фильме рассматриваеться не только позиция человек- мир, но и мир-человек), но в итоге Вам пытаються навязать мнение гребанного голливуда. Так что я считаю, что от фильма нужно взять нужное, а чертовую чертовщину оставить гребанным атеистам и невежам, которые заполонили этот мир.
П.С. Я не хотел никого обидеть, но правда иногда бывает обидна
П.П.С. Прошу не путать правду с истиной, так как это две разные вещи
И вообще, если че, пишите в личку

kris25

Интересный фильм. Захватывающий сюжет, неожиданные повороты событий, но местами немного нудноваты разговоры рыцарей (по-крайней мере мне так показалось). +9 Спасибо!

ААААА где там неожиданные повороты?
Этож чистейшей воды развлекуха! я смотрел с девушкой и мы угадывали что же будет дальше, ни разу не ошиблись!
кароче штамп на штампе, фильм более чем одноразовый, но глянуть мона) Дьявол порадовал
вообщем 3+

Интересный фильм. Захватывающий сюжет, неожиданные повороты событий, но местами немного нудноваты разговоры рыцарей (по-крайней мере мне так показалось). +9 Спасибо!

Да какой это триллер!?! FreeInFlames ты еще воставший из ада назови триллером для полного счастья. Этот фильмец чистой воды фентези для детей школьного возраста, ну и немного мистики разбавили с экзорцизмом.

Хороший фильм. Николас Кейдж - молодец, отличный актёр. Фильм держит в напряжении с первой по последнюю минуту.
Но насчёт жанра соглашусь с FreeInFlames - фэнтез, боевик, приключения? Да это скорее фильм ужасов.
Спасибо за раздачу, качество отличное.

насчет жанров хотелось бы уточнить :фентези, боевик, приключения - в каждый из этих жанров фильм вписывается с натягом,в первую очередь ето триллер,а уж потом всё остальное
ЗЫ фильм зрелищный и достаточно непредсказуемый,посмотреть стоит, спс за раздачу

мне понравился) зрелищно и интересно! посмотреть стоит)
разве только что людям, категорически не переваривающим такого рода жанры, смотреть не стоит)

ultras89

для меня ван хельсинг в отличии от етого фильма полная лажа,время ведьм намного лучше.не понимаю чем ван хельсинг так цепляет людей...

Я имел в виду не смысловую составляющую :о), а дотошность и качество.. С этими ведьмами мы имеем набор дряхлых штампов, нулевую графику, предсказуемый и неинтересный сюжет + заслуженного Кейджа в одиночку волочащего на себе всё действо. Шляпа короче... там внизу писали, что Кейдж денег должен ипотечных :о) наверно, так вот скоро и в рекламе будет сниматься какого нибудь сока или йогурта.

Хрень полная, сюжет примитив, такое ощущение, что Коля в последнее время участвует в фильмах, как в конвейере каком-то - что ни фильм, то с Колей в главное роли, А смотреть то из них нечего-все самые зрелищные моменты умещаются в одном трейлере.

Черти что а вот сбоку бантик очень и очень даже мил сюжет не внятен и весь как бы в отрезках, ощущения присутствия чего то невероятно мощного и темного коим оно должно быть нет, а "мотылек" в конце фильма вообще вызывает чувство сочувствия и жалости а когда его "беднеького" боднули я окончательно понял такой лажы я не видел давно. три балла я поставил за хорошую рекламу фильма она намного интереснее самого произвведения...

да нормальный фильм,на разок посмотреть годится...Кейджик "сдает" в последнее время,опухший весь какой-то) видно все его звездные роли уже позади...
а в целом не занянуто смотрится легко и снят красиво...за операторскую работу +10

Читая отзывы...ожидала гораздо худшего) Были и рыцари, войны, повешанья, драки, волки, ведьмы, дьяволы, чума, потеря веры, чуть ли не судный день...и ещё много чего. Ну а закончилось чем!? Голой женщиной.... Как ни крути а заканчивается все....голыми нами!)

фильм на один раз а вообще с Кейджем последние фильмы слабоваты,им далеко до "оружейного барона" и "без лица".моя оценка 6 балов

Фильм не шедевр, но смотреть можно. Не то время чтобы шедевры создавать. Сюжет здесь неплохо продуман, одна слабость этого фильма в том что почти весь фильм ведьму везут в монастырь. Надо было немного разнообразить фильм, он конечно же тогда и длительность имел бы больше, да и смотрелся захватывающе. Многие говорили бы не "Да, лажа, а не фильм, спецэффекты гавно!", а "Ммм, а сюжет ничего так, со смыслом, закрученный, интересный". Но это мое мнение, а Вы сами решайте что сказать после просмотра.
Раздающему спасибо! За фильм 9.

я думаю что для ознакомления фильм стоит посмотреть !..кому то понравится , кому то нет !... мне лично понравился ... !...а вот с огнем реально лажа ..а не спецэффект (если это можно так назвать ).... приятного просмотра )

фильм очень слабый на 3 из 10, причем слабый и сюжет и ефекты...
например когда загорелась повозка меня поразил примитивно нарисованый огонь который в этом тысячилетии используют только в дешовых короткомертражках, или летающие демоны, да пальц рук не хватит штоб пощитать фильмы где они были, впечетление што в некоторых дешовых сереалах и то графика лутше.
И вобще смотредь на Кейджа здесь не могу после "Ученика Чардея" где з графикой было все гуд...как случилса такой регрес...

Первую половину смотрела и кайфовала,вторая половина разочаровала)Могли бы понавороченней сюжет и спец.эффекты сделать)Ну а вообще как успокоительное на ночь-отл

После просмотра одолевало ощущение, что где-то я уже что-то подобное видел... и это "что-то подобное", было гораздо интересней...!