Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- 29 сентября 2011 в 06:23 | Ответить
А мне понравилось всё. И актёры, и сюжет. Николас Кейдж - рыцарь.. Бесподобно! Примерно как Бандерос в "13 воине" не привычный мачо, а восточный аристократ. Красивое кино. Есть интрига, загадка, динамичная развязка. Почему-то в конце фильма появилась мысль: "А дальше смотрим "Книгу Илая" :)
- mitinograd
- 25 сентября 2011 в 14:15 | Ответить
Начало было таким многообещающим, но потом всё пошло как то не так.
Фильм средненький, лично меня не зацепил.
Спецэффекты устаревшие.
Ставлю 5
Фильм средненький, лично меня не зацепил.
Спецэффекты устаревшие.
Ставлю 5
Рон Перлман на своём месте.
Николас Кейдж в новом амплуа.
Смотрел в кинотеатре - спецэффекты производят впечатление на уверенную 4.
Есть несколько по-настоящему захватывающих моментов.
Если вообще подобные сюжеты нравятся, то интрига, введённая в фильм будет для вас интересна,
правда загадка разгадывается примерно к середине фильма(а может, и чуть раньше).
Словом, неплохой фильм на раз.
Николас Кейдж в новом амплуа.
Смотрел в кинотеатре - спецэффекты производят впечатление на уверенную 4.
Есть несколько по-настоящему захватывающих моментов.
Если вообще подобные сюжеты нравятся, то интрига, введённая в фильм будет для вас интересна,
правда загадка разгадывается примерно к середине фильма(а может, и чуть раньше).
Словом, неплохой фильм на раз.
Ожидала от фильма большего, т.к. думала, что и сюжет будет интересен и спецэффектов много, к сожалению, ничего это нет!
Изначально вообще не стала бы смотреть,
если бы не Николас Кейдж,но даже он в этой картине меня не впечатлил(
Хотя, атмосфера средневековья очень хорошо передана)
Изначально вообще не стала бы смотреть,
если бы не Николас Кейдж,но даже он в этой картине меня не впечатлил(
Хотя, атмосфера средневековья очень хорошо передана)
- KonanKiller
- 6 сентября 2011 в 22:33 | Ответить
фильм отличный качество норм Кейдж норм сыграл да и всё актёры ... Спасибо за раздачу поставил 10 балов времени потраченно не в пустую любителям фентази советую посматреть
Пластилиновый демон - круто. 1.32 минуты фильма - идем от точки А до точки Б и умираем от девчонки, к которой сразу сказали - не подходить. Не знаю кому этот фильм понравился, но по-моему у этих людей какая-то проблема со вкусом :( Вот к примеру пророк с Кейджем - интересно, а это какая-то туфтень :(
А мне понравилось тыц-тырыдыц ,смотрела давно назад, так еще посмортрю разок. Очень даже все наместе.Хотя Кейдж уже не юн и конец не такой жизнерадостный(не хочу, чтобы на меня ругались, но в последних своих фильмах он,собственно, как-то не совсем выживает полностью, простите) но мне нравиться да-а-а. Дьявольщина там есть - да-а-а и дружбаны такие мужские - зашибись - да-а-а. Мне кажется, что не таким юным, как и сам Кейдж понравится. Да-а-а. :)
Ещё давно овладевало мной огромное желание посмотреть этот фильм. Скачала,включила и...была немного разочарованна. Ожидала,признаюсь,большего. Качество не очень хорошее. Единственное,концовка интересна. Спасибо Кейджу и Перлману. Благодаря им фильм держится на уровне. Вообщем фильм не так уж плох. Советую к просмотру.
Время ведьм 7/10
Время ведьм 7/10
- 21 августа 2011 в 19:46 | Ответить
Фильм можно посмотреть, чисто для интереса, В принципе не плохо) Начало, очень даже, заинтересовало. Но концовка разочаровала. Какое то второсортное г.... Ну а так смотрите.. Фильм на любителя..... Николаса Кейджа...
- NewListener
- 8 августа 2011 в 09:36 | Ответить
Кейдж стареет ,если раньше у него, что не фильм то загляденье, последние два Охота на ведьм(у которого ну просто убила концовка) и Сумасшедшая езда (назвал бы по другому "унылая поездочка") очень разочеровали.
Понравилось. Понравилось все. Смачно готичный фильм про суровые времена. Единственно создалось впечатление, что не хватило времени на полное раскрытие сюжета - все как то очень быстро (а может это и хорошо) еще бы минут 30 и было бы в самый раз) Моя оценка 10/10.
И еще, почитал предыдущие коменты ... улыбнуло) Пишут что фильм грязный, что ребята как будто 2 месяца бухали - плохо выглядят (а мож и бухали, жизнь та у них не мед пади) Это ващето средневековье и зубными щетками, наверно, не все пользовались ну и мылись тож не часто, асфальтов не было ... ну и т.д.,так чегож вы хотите) Хроники Нарнии тогда смотрите - там посоны все белозубые и латы у них сверкают.
И еще, почитал предыдущие коменты ... улыбнуло) Пишут что фильм грязный, что ребята как будто 2 месяца бухали - плохо выглядят (а мож и бухали, жизнь та у них не мед пади) Это ващето средневековье и зубными щетками, наверно, не все пользовались ну и мылись тож не часто, асфальтов не было ... ну и т.д.,так чегож вы хотите) Хроники Нарнии тогда смотрите - там посоны все белозубые и латы у них сверкают.
Идея фильма неплохая, но не удолось её выевить в полном размере, при просмотре ощущаетса какае-то пустота... ощущенние что у фильма малый буджет, видимо они всё потратили на актёров... Но тагже в фильме есть и хорошие моменты и каким бы он не был, что то не даёт его выключить интерес всё равно просыпаетса фильму ставлю 5+1 за золотую раздачу, спасибо раздающему