В целом - не понравилось.
Начало достаточно сильное, есть сюжетная линия, мистическая, социальные перипетии между героями..
А потом ВНЕЗАПНО стеноползучие мёртвые чумные монахи, адЪ и конец фильма. Хотя я думал, что ещё только середина и как минимум всё только начинается.
А Кейдж - скрытый ролевик. Он уже сыграл вора (matchstick men), мага (sorcerer's apprentice) и воина. Осталось только клерика сыграть - и квест выполнен!
Всем удачного просмотра!

фильм понравился, хотя обычно не люблю фэнтези и сказки, напряжный такой сюжетец, но противно в некоторых случаях смотреть на жертв чумы.
На ночь в качестве сказки смотреть не советую)

Фильм отличный!
Интересный сюжет,который держит в напряжении до конца фильма, неожиданная развязка.
Очень хорошая игра актеров.Игра Николаса Кейджа как всегда на высоте!
Качество и звук отличные.
Кто любит мистику очень советую!
Спасибо за золото!

Не так страшен черт, как его метелят.[/quote]
Фраза понравилась
*************************
По поводу комментариев в Ведомостях.. Не согласна. Фильм не претендует на какое-то соответствие христианскому учению и учебнику патанатомии/патфизиологии, здесь главное - привязка (а, может, и завязка) для придания смысла. В цедом, фильм понравился (хотя сцена поединка с дьяволом развеселила: до чего были могучи средневековые воины, жаль, щазз такие повывелись.. Хотя о чём это я - стоит только посмотреть "Битва за ЛосАнжелес", где горстка морпехов замочила целое инопланетное войско)

Лучший комментарий и виданных мною
Ведомости
Чума и двое дуболомов
Удивительное мракобесие учинил режиссер Доминик Сена при помощи актеров Николаса Кейджа, Рона Перлмана и некоторого количества дешевых спецэффектов. Называется «Время ведьм» (Season of the Witch), демонстрируется ныне во многих кинотеатрах христианского мира
Олег Зинцов
Ведомости
12.01.2011, 2 (2768)
Жанр оголтелой киношки — средневековое роуд-муви плюс мистика и хоррор: два крестоносца-дезертира (Кейдж и Перлман), уставшие проливать в чужих землях невинную кровушку, отряжены в качестве искупления грехов конвоировать в отдаленный монастырь симпатичную девицу, подозреваемую в том, что навела чуму на все окрестности.
Кругом XIV век, мрак и хаос, горят могильники, пузырятся трупы, сам епископ весь в чирьях. Гримеры не то в учебник патофизиологии поленились заглянуть, не то слабы глазами стали, но от людей они слыхали, что была такая бубонная чума, — ну так вот вам, уважаемые кинозрители, бубоны в полщеки, содрогнитесь. Однако и под коростой ужаса теплится гуманизм, иначе где взяться сюжету, конфликту и тайне древних рукописей. Другой бы ведьму без разговоров сжег, а тут — дознание. В монастырь, в монастырь, там разберутся. Короче, по коням.
К двум неблагонадежным крестоносцам и дворянину из местных в качестве духовной поддержи приставлен комиссар-монах, а в качестве проводника — жулик, пытавшийся сбыть доверчивой братии хвост осла святого семейства. Да еще один малец сам напросился — в рыцарей поиграть. Вот компания какая.
Тра-та-та, тра-та-та, мы везем с собой кота — чумичку в клетке, про которую ничего толком не ясно, может, и вправду ведьма: то ластится, то крысится. То, как зверь, она завоет, то заплачет, как дитя.
А лес густой и мертвый, туман киселем, да волки кругом такие, что хоть «Американского оборотня в Париже» переснимай.
Дичь дичью, а за три дня проката только в США собрано $10 млн (данных по другим странам пока нет). Так что отобьются рыцари, может статься, не только от волков. При монашеском по нынешним меркам бюджете в $40 млн не страшны даже саблезубые американские критики. Они покусывают режиссера Доминика Сену разве что чуть благодушнее, чем Андрея Кончаловского, дружно отутюженного за «Щелкунчика» всей англоязычной прессой. За «Время ведьм» даже поднялся сочувственный голос рецензента, утверждающего, что сжигания на костре это кино все-таки не заслуживает. Эх, добрый ты человек, как сказала подозреваемая ведьмочка крестоносцу Кейджу.
Но ведь и в самом деле бывают фильмы похуже. К тому же режиссеру Доминику Сене трудно испортить репутацию. В его предыдущей картине «Белая мгла» маньяк с ледорубом гонялся за полярниками в Антарктиде, и это было даже глупее, чем сцены, которые ждут вас в монастыре, куда таки добираются герои «Времени ведьм», чтобы увидеть, как «Имя розы» встречает «Джиперс Криперс».
Надо признать, перед этим финалом меркнет не то что «Белая мгла», но даже малодушно выпущенный в прошлом году сразу на DVD фантастический боевик «Викинги», в котором к древним скандинавам прилетал пришелец с Чужим на борту. Сюжет-то там был дикий, а махаловки вялые. Не то что во «Времени ведьм»: боевой эпизод с участием крутолобого Рона Перлмана, ударом головы отправляющего в нокдаун самого дьявола, достоин, ей-богу, хрестоматии трэша. Не так страшен черт, как его метелят.

)

Bigbrass

Кейджа пора показать хорошему ортопеду - сутулится бедняга, видно сколиоз зажрал. Весь спектр его актёрского таланта (т.е. все два выражения лица) - широко представлен в этом фильме.
Сценаристам - 4+ - несмотря на присутствие всех возможных штампов, местами проглядывали нестандартные повороты истории (нестандартные на фоне штампов, а так конечно всё уныло).
Перлман, как всегда великолепен. Ни дебилизм сценария, ни бездарность режиссёра, ни убийственно серьёзное выражение лица Кейджа - не смогут этого изменить.

Кейджа пора показать хорошему ортопеду - сутулится бедняга, видно сколиоз зажрал. Весь спектр его актёрского таланта (т.е. все два выражения лица) - широко представлен в этом фильме.
Сценаристам - 4+ - несмотря на присутствие всех возможных штампов, местами проглядывали нестандартные повороты истории (нестандартные на фоне штампов, а так конечно всё уныло).
Перлман, как всегда великолепен. Ни дебилизм сценария, ни бездарность режиссёра, ни убийственно серьёзное выражение лица Кейджа - не смогут этого изменить.

вооюще не понимаю как может понравиться это произведение.........скучнооооооо ооочень...... предсказуемо......жаль что кейдж начал сниматься в подобной херне(

Я ПОРАЖЕН, Я поражен тем что Кейдж снялся в этом унылом фильме. Ну очень уж все просто. Нет так сказать масштаба. Наверное кассу данному фильму сам Кейдж и делает.

Рецензия от Dienstag

Само по себе Средневековье, с его мрачной атмосферой инквизиции, экзорцизма и крестовых походов, кажется, никогда не перестанет быть благодатной почвой для многочисленных эпических саг наподобие «Царства Небесного» или «Жанны Д’Арк», мистических триллеров типа «Ван Хельсинг», и других творений от мастеров жанра. Именно атмосферность и мистицизм, масштабность и историзм всегда становились козырными картами любой качественной картины на данную тематику. Хороший фильм про Средние Века — это всегда фильм, который захватывает с ног до головы, фильм, смотрящийся на одном дыхании, и поэтому еще долго остающийся в памяти.
Однако картине «Время ведьм» подобное определение подходит едва ли. Несмотря на неплохой подбор актеров, костюмы и декорации в духе того времени, фильм больше напоминает дешевую поделку канала «Дискавери» или же очередное творение с «первого мистического». Причина тому — катастрофическое обилие клише и шаблонов. Чисто американское «я беру тех, ты берешь этих, кто меньше убьёт, тот платит за выпивку» в самом начале картины, наводит на мысль, что в следующие полтора часа на экране будет показан типичный низкобюджетный боевичок в духе «Коммандос», нежели эпик про героические жертвы во имя Веры. Дальше — больше. Здесь и клишированный образ дьявола в виде зеленой крылатой рептилии, к тому же нарисованный довольно коряво, и опять же чисто голливудское «прозрение» главного героя после случайного убийства девушки во время битвы и т. д.
Но, как уже было неоднократно подмечено, самым главным недостатком картины стал ее сценарий. Я так и не понял, зачем «великому и ужасному» было все это время ехать в повозке, если он сам по идее мог уже тысячу раз добраться до монастыря и сделать там все свои дела? Кроме того, даже я, не будучи медиком, знаю, что чума не выглядит так, как она показана в фильме. Наконец, когда главные герои с опять же чисто американским апломбом отказались служить в армии крестоносцев, их наверняка должны были тут же схватить и казнить в духе военного времени и нравов той эпохи. Однако не тут то было: те спокойно себе уходят, а потом еще и выставляют всем свои условия. Перечислять все «ляпы» нет смысла, иначе получился бы детальный пересказ сюжета, да и спойлерить не хочется.
Вообщем, фильм испорчен шаблонностью, несуразностью сценария и кричащей «американщиной». В происходящее не веришь, поэтому и действие почти не захватывает. Ничего нового Доминик Сена не показал, а Н. Кейдж на себе всю картину не вытащил. Кино получилось довольно заурядным.

фильм нормальный,но конец вообще "убил" и все испортил,не могли чего-нибудь по интереснее придумать,действительно сюжет какой-то старый фильм напоминает,такое чувство,что уже где-то видела.

Я не знаю почему хвалят спецэффекты, но на 50" телеке постоянно вылазят компьютерные косяки. Уровень почти как у первой серии "Спартак: кровь и песок". "Комбинированные" планы как будто сделаны пять-семь лет назад. Заменить Николаса и Рона на кого-то еще и будет 100% B-movie.

wolfzp

Весь фильм ожидал, ну вот, ну сейчас, скоро, что-то интересное произойдет....
Сюжет слабоват, не оправдал ожидания. но твердую 4 за спец эффекты поставить можно

Согласен с предыдущим оратором.
На протяжении всего фильма не покидает ощущение, что этот фильм уже видел. И игра исполнителя главной роли знакома, и сюжетец новизной не блещет, и со спецэффектами не сильно оригинальничали.

Весь фильм ожидал, ну вот, ну сейчас, скоро, что-то интересное произойдет....
Сюжет слабоват, не оправдал ожидания. но твердую 4 за спец эффекты поставить можно

"Ученик чародея" и то лучше. Мне не понравился фильм, какая-то чушь. Просто убил наповал дьявол в конце, такого куцего дьявола ещё ни в одном фильме, кажется, не видела. Ставлю 5 за старания режиссёра и спецэффекты.

прикольненькая сказочка...
Детишкам самое то ! смысла особо нету , но убить время весьма приятственно позволит.
4ку поставить можно.
Смотреть стоит.

Фильм на 3. На "отлично" игра главных героев, все остальное действительно выглядит низкобюджетным. Начало интригует, а потом пошли штампы и банальности...

вот смотрю все комментарии,по ходу тут многим не нравятся все америкосские фильмы,в основном читаю комент-фильм гавно,а скачиваю,и получается наоборот нормальный фильмец!Вам что нужно ребята?

На мой взгляд кино неплохое, смотрел, было интересно.
Но это може еще потому что мне нравятся всякие такие сюжеты.
Не знаю почему так наехали на это кино.
Я ничуть не пожалел что посмотрел.

Центральная киностудия детских и юношеских фильмов имени Папы Римского при содействии Ватикан продакшн представляют... Мне кажется, что этим фильмом "слуги Божьи" просто пытались оправдать средневековый геноцид (инквизицию). Раздающему огромное спасибо, за фильм 3. (Сугубо личное мнение).