то что самое большое разочарование 2011 года согласен. ожидал большего. конечно посмотреть стоит. в напряжениии тоже держит. но ждешь большего. и эта бравада про маленького морпеха через чур.

Самое большое разочарования 2011 года. Очень ждал этот фильм. Думал будет что то вроде "Дня независимости" тока на более высоком техническом уровне. Все таки 15 лет прошло. Спецэффекты далеко шагнули.А получилась невнятная пародия на "Черного ястреба", только вместо негров с калашами, плохо прорисованные пришельцы с какими то трещетками. Куда вбухали 100 миллионов непонятно. Всеми ругаемый "Скайлайн" за 10 лямов смотрится куда достойней хоть и является одним большим штампом и компиляцией сюжетов из подобных фильмов. И здорово раздражает манера съемки трясущейся камерой. Типа псевдореализм. Ну а сюжет вообще бред полный. Лучшее во Вселенной оружие это джавелин и М16 в руках бравых американских морпехов.

нормальный фильм...вполне можно посмотреть, спец.эффекты на уровне, много огня и взрывов...огорчает лишь перевод..потому, как сам знаю английский и изначально смотрел его в плохом качестве, но переводил сам...тут же качество отличное, о вот сам перевод в корне не верен. При более правильном переводе, фильм был бы более интереснее

Пол фильма посмотрел, смысла ноль... Зашли в зону поражения выехали на автобусе с таким же количеством людей, только обменяли вояк на гражданских.... Может дальше будет интересней) Если сравнивать с Днем независимости то это палец а то член, где то так)

а мне фильм понравился. Я не говорю, что это шедевр, но вполне себе такой хороший фильм. Я бы его даже пересмотрела. Не напичкан пафосом, что радует; местами присутствует логика, что немаловажно. Конечно, фильм сделан по шаблону "кто к нам с чем и зачем, тот от того и того", но во время просмотра не хочется плеваться или найти и отобрать клавиатуру у автора сценария и запереть в подвале режиссера. Так что это вполне хороший фильм, не загружающий мозг.

pacan4ik222

Вы русские наобарот должны завидавать амереканцам! Они хотябы не такие ТУПЫЕ КАК ВЫ ДУРАКИ!

О, из Латвии еще не все уехали :)
Это ж надо, уничтожили лучшую промышленность ненавистного СССР, приватизировали и продали все что было в руки иностранцев, превратились в чисто потребительский рынок, даже прокормить себя на 30% не способны и к тому же влезли в чудовищную долговую яму. Молодцы. МВФ вас очень хвалит. Безропотно все выполняете. И все это на фоне беспрецендентного оттока работоспособного населения. Остались только те, кому ехать некуда. К тому же страна на внешнем управлении. Фигуры ваших публичный лидеров обсуждать не будем, а то незнающий народ со смеху помрет кто у вас и чем рулил и сейчас рулит. Это мат, безвылазная и беспросветная яма куда только вы сами влезли. Даже надежды нет. Занавес.
Куда там нам русским или американцам, вы у нас самые острые недураки.
Фильм клевый для тех, кто желает посмотреть такого рода киношку.

козачок

А мне этот фильм понравился! "Чем?" - спросите вы. Да тем, что тут нету "соплежуйства", тут нету никакой любовной линии, тут нету мужа \жены \девушки \парня который (-ая) спасает либо свою вторую половинку, либо своё чадо. Тут, просто тупой, безмозглый боевик без особого сюжета, при просмотре которого не надо напрягать серое вещество (и сейчас прибегут люди, которые начнут рассказывать о том, что я его (т.е. мозг) вообще никогда не напрягал, раз мне понравился данный фильм, и ещё они будут утверждать, что я из числа потерянного поколения и т.д. и т.п. ). Перед этим фильмом я смотрел "Визитёры" и "Сошедшие с небес", так вот там они большую часть времени ноют, то обо одном то о другом, а экшена там практически нету, что меня достало (с тем же успехом можно "Обручальное кольцо" смотреть )! В общем фильм на один раз, но 8 из 10 поставлю.
Ах да, чуть не забыл. Все возмущаются по поводу того, что американцы тут себя выставляют как спасителей всего и вся, как ниже отписавшийся выразился "бравая американская армия всегда спасет мир". Хочу тогда задать вам такой вопрос: а наши так не делают?! Разве у нас нет фильмов \сериалов где русские спецназовцы спасают втроём (по дороге убив двадцать две армии неприятеля) весь мир от ядерной войны, биологического нападения и т.п? Короче, на вкус и цвет товарища нет.

нет не спросим,нам неинтересно

Andy68

fq931
Когда уже р усские начнут спасать мир!)


А НАШИ уже спасли мир. И не по мультяшным киношкам, а гораздо жёстче и натуральнее. И битв было... да за КАЖДЫЙ город.
Не могли америкосы написать посвящение Великой Отечественной ( WW-II ) из-за их ... политкорректности.
Как-же, сравнить инопланетную тварь с фашистской силой тёмною - обидеть немцев.
А я бы всё равно написал посвящение.

смысл понятен и вполне логичный ,но написано как будто чел под кайфом был!

fq931
Когда уже р усские начнут спасать мир!)

КroSSover

когда рак на горе свиснет

А НАШИ уже спасли мир. И не по мультяшным киношкам, а гораздо жёстче и натуральнее. И битв было... да за КАЖДЫЙ город.
Не могли америкосы написать посвящение Великой Отечественной ( WW-II ) из-за их ... политкорректности.
Как-же, сравнить инопланетную тварь с фашистской силой тёмною - обидеть немцев.
А я бы всё равно написал посвящение.

В этом фильме на 90% бегают и орут американские солдаты, пришельцев почти не показывают, в 90х-2000 годах наверно интересный был бы фильм, ни сюжета толком, ни графики пришельцы мельком появляются в тумане, воюют огнестрельным оружием... ;) (эффектов особых не заметил это не аватар и не 5 форсаж, даже не 2012) Раздающему спасибо - в кинотеатр не пошли с женой, денег сэкономили

По трейлеру напомнило "День независимости".
Ну, еще что-то промелькнуло такое похожее на "Войну миров".
А вообще это наверное продолжение "9 район".
Пришли отомстить за своих братьев, но т.к. сбился JPS или там Глонас,
пришлось худо Лос-Анжелесу. В общем опять американцы пострадали.
Спасибо Раздающему За Труд!

gogogg

Ребята, ну зачем ждать от такого фильма глубокой мысли?
любой фильм должен нести смысл и развивающий посыл,
своим ФАКТОМ существования и своей ключевой главной сутью.
Если подобный ключевой момент символа отсутствует,
фильм не стоит того, чтобы тратить время на подобную паразитическую деятельность.
Если вы ещё не осознали подобного простейшего принципа, и не увидели как следует смотреть кинематограф - то пора начинать,
в противном случае говорить здесь не о чем.
Любая фантастика - глупая и на любителя.
Да нет дорогуша, фантастика и далеко не любая, заставляет вас людей,
хоть как то смотреть вдаль и за рамки ваших шаблонов, тренировать ваше ассоциативно образное
интуитивное воображение, чтобы хоть немного спасать сознание от ослепления логикой,
и освобождать разум от типичного,привычного и привитого примитивного приземленного карцера соц шаблона.
Я даже не буду расписывать всю глубину фантастики стругацких - вы не поймете ни единого слова.
Другой вопрос, что любую фантастику следует грамотно оценивать исходя из того принципа,
который был описан нами выше.
Всего наилучшего.

По этому фильму с вами многие люди согласятся в том числе я (но я замечаю что вы пишите только отрицательные отзывы по фильмам в топе в своеобразном стиле , то же самое, что языком североамериканских индейцев чиппева объяснить монгольскому скотоводу раздел по линейной математике) а по хорошим фильмам у вас что нибудь есть в таком стиле (типа этого "образное мышление - единая система форм отражения: наглядно – действенного, наглядно-образного, и виртуального мышления с переходом от означивания отдельных единиц предметного содержания отражения к обобщению и построению образно-концептуальной модели, и затем на её основе к выявлению категориальной структуре сущности, художественного мышления, его сущностной особенностью является оперирование художественными образами, симультанно отражающими действительность")

Насамом деле после разведки - долбанулибы они по самым крупным городам нашей планеты чем нибудь смертоносным. И после десантировалисьбы и зачистили все. А тут они видимо решили поиграть в воинушку. Фильм интересный, но мне Скайлайн понравился больше. Там они просто перекусить залетели - а натворили такого что ппц... Так фильм хороший 8/10. Скайлан 9/10.

А что американцы так отстреливались то, инопланетяне к ним прилетели с демократией, а они. Блин, Аарон, как же хреново, что в таком диком кокашкО снялся, режиссеру надо мой ник в паспорте за место имени поставить.

Если говорить совсем откровенно очень мерзопакостное кино. Я редко пиши коментарии. Но то что я увидел в этом фильме меня просто порозило. Не буду рассказывать сюжет хотя открвовенно говоря полный и бестолковый бред.

stansten

"Америкосы" сняли что-то патриотическое, да, фантастика..НО сняли, показали как они готовы защищать страну, а мы? что мы сняли? Ёлки?-(отстой полный) согласен!у нас кроми дебилятора с редким исключением и не снимают ничего!в любом фильме смысл найти можно

Найти то можно, только он не всегда есть
А фильм посмотреть стоит

kotgar

Фильм снят в дебильно-американской манере, когда американские пехотинцы боги, а все остальные (вооруженные силы) лохи.
В начале фильма появляется дата: 12 августа 2011 года, то есть события фильма происходят сегодня.
На Землю нападают пришельцы, которым нужна наша вода. С моей точки зрения, если уж пришельцы освоили энергию и перемещение в космическом пространстве, то не проще ли эту воду синтезировать из водорода и кислорода, чем тащится через космос к далекой планете.
На 57-й минуте фильма выясняется, чем так гордятся пехотинцы: во Вторую мировую войну их офицер не выполнил приказ вышестоящего командования. У нас за такое во время войны расстреливали.
Пришельцы с помощью беспилотников сбивают все летающие объекты. Сбивают ли американские летчики эти беспилотники в фильме не показано – оно и понятно: фильм про пехоту. Однако, на 87 минуте фильма за нашими героями прилетает вертолет и спокойно улетает; видимо по ночам беспилотники спят. Пехотинцы каким-то образом умудряются обнаружить повышенное радиоизлучение и догадываются, что они пролетают мимо центра управления этими беспилотниками. Разумеется, обнаружить этот центр не смогли системы дальнего радиолокационного обнаружения Авакс, а только пехотинцы.
Ближе к концу фильма на помощь пехотинцам приходят американские ракетчики. Но ракеты у них похоже кривые – в цель могут попасть только если пехотинцы на эту цель посветят лазером.
Больше всего меня убила сцена начинающаяся на 1:41:44 секунде (у имеющегося у меня варианте фильма). Там появляется ракета, летящая к центру управления беспилотнаками. Лететь данной ракете максимум 2 секунды, но пехотинцы растягивают данное время до 20 секунд. За это время они другой ракетой сбивают мешающий основной ракете беспилотник и подсвечивают лазером цель для ракеты.
Ради вышеперечисленных приколов фильм посмотреть можно, а в остальном он конечно отстойный,
Я уже давно с иронией смотрю подобные американские фильмы, но ведь их для кого-то снимают. Бедные американцы...

ElmarM

А где там должны быть другие "вооруженные силы-лохи" если речь о битве за Лос-Анжелес? Не пойму, откуда столько обиды, за то что американцы не сняли фильм про освобождение своего города таманской дивизией? Сравнительного анализа ВС разных стран в фильме не заметил... Или всетаки проблема с географией?

Вообще-то я имел ввиду американские вооруженные силы: самолеты у них летать не умеют, ракеты в цель без пехотинцев попасть не могут и т.д.

Фильмы практически полностью повторяет фильм Скайлайн, та же идея, суть и сюжет, разве что концовки разные. В общем, ни о чём фильм. Он как и большинство создаваемых ныне фильмов больше ориентирован на зрелищность, нежели на сюжет. Ладно, оценку 4/10 можно поставить..

"Америкосы" сняли что-то патриотическое, да, фантастика..НО сняли, показали как они готовы защищать страну, а мы? что мы сняли? Ёлки?-(отстой полный) согласен!у нас кроми дебилятора с редким исключением и не снимают ничего!в любом фильме смысл найти можно

Dimka12345

На самом деле книги и чужих и Хищника писали по сценарию уже существовавших фильмов, после грандиозного коммерческого успеха. Просто подзаработать хотели.
Вот например Рэмбо, действительно создовался по книге. И в книге там совсем другая концовка чем в фильме.

На самом деле, были книги, которые, превратились в сценарий а потом уже получили путевку в свет, короче проще говоря, книги это и есть сценарий фильма или кому как нравится, сценарий фильма и есть книга, то что в России они появились после фильмов, это ни о чем не говорит.
Этому есть подтверждение, книга Хищник 3, по которой не сняли фильм, потому что в нем отказались сниматься 2 главных героя 1 и 2 части, а по книге они там были так как у них был опыт в убийстве Хищников, вот поэтому дальше пошел один бред, из книги взяли только Антарктику.
И ты прав, но не совсем, используя успех, первых 2х частей, нам впарили бред и на этом неплохо заработали, да и сейчас зарабатывают.....