Раздачи :: Кино - Фантастика :: Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles / 2011 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Sprinter
8 апреля 2011 в 19:33 | Ответить
serzh1983 | сегодня в 18:34 Ответить | №1553123
А чо это перевод хохляцкий?
На світі ще багато мов є, і щоб ти знав "перевод хохляцкий" є 2-3 мовою в світі за милозвучність, так забирайся ти москалик подалі, ви ж на 60 місці) ахааха!
ЗЕВС911
8 апреля 2011 в 17:44 | Ответить
Я бы это кино назвал не так.
Не битва за ЛА, а "Падение ЛА. Битва за выживание семи морпехов" ... Не иначе.
К концу фильма голова опухла от сплошной двухчасовой стрельбы
Посмотрел и... забыл... В этой тематике есть фильмы намного лучше и интереснее...
Best7802
8 апреля 2011 в 16:12 | Ответить
w19841004Лично мне фильм очень понравился. Не понимаю что вам ещё нужно от БИТВЫ за Лос-Анджелес? Собственно в фильме сама битва и показана. Причём помоему очень хорошо. Смотрел в кинотеатре ощущения отличные. Раздающему спасибо.
Хороший фильм засираете.
Если кому нужна УМНАЯ фантастика, то смотрите Звёздный крейсер Галактика или Вавилон 5, а этот фильм - ЭКШЕН. На большее он и не претендовал!
А с обязанностями экшена он отлично справляется!

Ему нужна 2 часть,как Скайлайну,которая будет в 2012 году, Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес до конца не дорассказанный фильм, после просмотра фильма остается впечатление,что должно что-то быть дальше!
Фильм хороший ничего не говорю,но этому фильму должно быть продолжение в виде 2 части!
Ramper
8 апреля 2011 в 10:26 | Ответить
Наверно повторюсь...
"Жанр фильма: Фантастика, Боевик, Триллер"
Как фантастика - фильм никакой (тема инопланетян не раскрыта вообще )
Как боевик - во тут фантастики хоть отбавляй
Как триллер - ?
Короче - фильмец НИОЧЕМ
p.s. такой же как и скайлайн
BaXTanG
8 апреля 2011 в 08:48 | Ответить
raritet1969Удивляюсь - и чего хотят люди от фильма с таким названием? Оригинального нестандартного сценария? Глубокой вдумчивой режиссуры? Неординарных героев в исполнении нетривиальных актеров? Ребята, вам не сюда!
Здесь - нормальный драйв, движение, погони, стрельба, кровь, взрывы, слезы, спасение жизни товарищей ценой своей жизни и т.д. Банально? Тривиально? Но - зрелищно!
Если короче - то мне понравилось. Посмотрел и отдохнул с удовольствием.
За раздачу спасибо. Кинозалу - ура!

Полностью с тобой согласен. Я лично смотрел этот фильм ради МЯСО КРОВЬ КИШКИ РАСЧЛЕНЁНКА ВЗРЫВЫ КРОВЬ, а не ради мегаэпической драмы. За нею стоит обратиться к киноклассике.
И таки да, спецэффекты тут есть и их полно.
Best7802
8 апреля 2011 в 06:22 | Ответить
Личное мнение человека всегда лучше стороннего, убедитесь сами, тем более не 1 фильм не может буквально всем понравится всегда найдется кто-то кто и Шедевр назовет неудачной работой!
Kalyan378
8 апреля 2011 в 03:20 | Ответить
точно ! в тааааакую даль ежели собираться, то звездей смерти надобно брать с собой штуки три - и никак не меньше :-) и где-то так полторы-две звезды жизни : -) на всякий случай, чтоб два раза не ездить (летать через всю галактику)
FigliKalyan378
А ещё у них нет звезды смерти, смертоностных лучей и самое главное нет защитных энергетических экранов, да к тому же отсутсвует логика людей. Это не правильные пришельцы и они неправильно атаковали землю
Вобще очень странно и даже подозрительно лететь через всю вселенную в поисках воды и не взять на всякий случай звезду смерти и запас бомб для зачистки планет от населения.
А логика кстати очевидна, цель - не истреблять население, а высадится, закрепиться, откачать воду (правда тут не понятно, они её прессовать в брикеты собирались?) Ну не повезло бедолагам, им бы лет 50 назад прилететь или 100.
kof
8 апреля 2011 в 01:50 | Ответить
fobos2010Спасибо раздающему! Фильм по-моему довольно хороший, съемки тоже не плохие... Это действительно хороший развлекательный фильм, можно конечно поискать и глубокий смысл, но лучше просто наслаждаться, поскольку идеи фильма довольно распространенные и хорошо известны, чтобы на них акцентировать на них внимание (боевой дух, патриотизм и т.д.) Качайте, фильм не плохой!

+100500
fobos2010
8 апреля 2011 в 01:12 | Ответить
Спасибо раздающему! Фильм по-моему довольно хороший, съемки тоже не плохие... Это действительно хороший развлекательный фильм, можно конечно поискать и глубокий смысл, но лучше просто наслаждаться, поскольку идеи фильма довольно распространенные и хорошо известны, чтобы на них акцентировать на них внимание (боевой дух, патриотизм и т.д.) Качайте, фильм не плохой!
bacteria
8 апреля 2011 в 00:47 | Ответить
Посмотри" Падение черного ястреба", там действительно тема боевого духа раскрыта. А это не в меру пафосная карикатура. Хотя как развлекательное кино вполне пойдет. Скоротать вечер самое то.
dzhekbob333Хороший фильм! Амерекосы молодцы! чувствуеться патриотизм! тебя задевает это?! так это вопросы все не к режисеру фильма, Все вопросы к минталитету русского народа! Ясный хрен у нас такого не будет! нет у нас Патриотов, вернее скоро к сожалению не будет. Вспомним великую отечественную, афган и чечню! молодцы американские военные, дисциплина, воспитание, боевой дух! Хороший фильм! Нам на них нужно ровняться!
elgray
7 апреля 2011 в 22:17 | Ответить
raritet1969Удивляюсь - и чего хотят люди от фильма с таким названием? Оригинального нестандартного сценария? Глубокой вдумчивой режиссуры? Неординарных героев в исполнении нетривиальных актеров? Ребята, вам не сюда!
Здесь - нормальный драйв, движение, погони, стрельба, кровь, взрывы, слезы, спасение жизни товарищей ценой своей жизни и т.д. Банально? Тривиально? Но - зрелищно!
Если короче - то мне понравилось. Посмотрел и отдохнул с удовольствием.
За раздачу спасибо. Кинозалу - ура!

100%! норм фильм для отдыха! хочешь оригинальный сценарий - ищи кинокласику!
7 апреля 2011 в 21:00 | Ответить
Нет, ну спору нет, фильм на любителя... но вы зацените... что в америке показывают, фильм патриотический, там есть герой, там есть честь, там есть что защищать, там есть те кто готов жизнь отдать за родину... а у нас? И вспомните наши фильмы... Так что мой респект америке в этом плане
Best7802
7 апреля 2011 в 20:11 | Ответить
diminionв рекламе показаны такие массовые действия а в итоге все обернулось шляповым падением черного ястреба... война миров закинет ему за шиворот

Ну в треллере всегда показывают самые зрелещные моменты фильмов,а в итоге получается................ но фильм так ничего посмотреть стоит!
MalloryKiss
7 апреля 2011 в 17:22 | Ответить
Cамый ожидаемый дизастер муви года оправдал возложенные на него надежды ... частично. Понравилось: сделано очень похоже на документальный фильм про войну, где бегают простые солдатики, ощущение реальности, а не явление народу супергероя на ракете, который, как всегда, спасает мир. Не понравилось: вдруг откуда ни возьмись появился НЛО с пришельцами - щас двадцать первый век, космические корабли бороздят просторы Большого театра и все такое, за годы заранее ученым известно, что где летает, какой у всей летающей шняги состав, температура, скорость итд. Хотя инопланетяне могли и шифроваться, они тоже продвинутые, поэтому на это закроем глаза и снижать оценку не будем. И сюжет местами немного провисает, совсем не в кассу истерики солдатиков о тяжелой доле и прочие лирические отступления в то время, когда надо крошить злых инопланетян, они сидят и трындят!
8/10
Best7802
7 апреля 2011 в 16:27 | Ответить
FigliKalyan378
А ещё у них нет звезды смерти, смертоностных лучей и самое главное нет защитных энергетических экранов, да к тому же отсутсвует логика людей. Это не правильные пришельцы и они неправильно атаковали землю
Вобще очень странно и даже подозрительно лететь через всю вселенную в поисках воды и не взять на всякий случай звезду смерти и запас бомб для зачистки планет от населения.
А логика кстати очевидна, цель - не истреблять население, а высадится, закрепиться, откачать воду (правда тут не понятно, они её прессовать в брикеты собирались?) Ну не повезло бедолагам, им бы лет 50 назад прилететь или 100.

Кто сказал,что они летели через всю Вселенную м.б всего навсего их родная планета в 10-50 световых лет и там они уже все ресурсы выкачали в своей окресности и прилетели к нам,а мы им отпор дали в американском стиле
Kalyan378
7 апреля 2011 в 14:07 | Ответить
и экшены тутошние и спецэфкты смотреть можна. глаз не сильно радуют, но и не напрягают уж прям конкретно... потерперть можна... но беда, как говориться не приходит одна. как тока начинаешь пораскидывать мозгами, сразу становится понятно - фильм полная шняга... далее прошу читать только тех, у кого за плечами хотя бы образование в 10 классов :-) уважаемые зрители, а прикиньте ка на мгновение уровень развития цивилизации, которая могла бы себе позволить нехилый межпланетный переброс войска и кучи техники ? а ? примерно представили ? а теперь, как в "что? где? когд?", внимание, вопрос: а накуя вааабще им какие-то НАЗЕМНЫЕ станции или центры управления беспилотниками ? половину вселенной пролетели, а с орбитальных кораблей управлять не научились? бред... да и зачем ваааабще на начальной стадии какая-то наземная операция и десант с моря? :-) пофигачили бы все живое на поверхности матушки Земли месяц-другой-третий опять же с орбиты, где у нас никакого орбитального ПВО... и всё... и потом только высадка и небольшие потери при редкой зачистке каких-нибудь НУУУ очень нужных подвалов или бункеров :-) бред... а так конечно фильм смотреть можно: морпехи, жувачка,негр, женщина-латинос, звёздно-полосатый флаг - это в нем все на месте :-)
7 апреля 2011 в 13:45 | Ответить
фильм снят очень прфессионально,намного лучше Дня независимости и Скайлайна.Немного не понимаю критики , которая здесь присутсвует, картина снята в стиле реалити , и здесь есть сюжет , и игра актеров и место для продолжения. ставлю 10
Sminiman
7 апреля 2011 в 11:37 | Ответить
злопыхатели какие-то... Теперь спецэффекты подавай по качеству не ниже, чем в "Аватаре"?
что касается высказываний, что типа америкосы как всегда всем наваляли и спасли мир, что это реклама армии США, то могу возразить:
1. Что мешает отечественному кинематографу создать аналогичную картину с рекламой российской армии? Чтобы было нормальное, развлекательное (как и полагается рекламному жанру) кино. Чтобы я не заморачивался в очередной раз мыслями о дедовщине, чеченских войнах, инвалидах, немцах (отечественный "Туман" 2010 г.), а просто отдохнул за просмотром.
2. Чем вас, злопыхателей, не устроили сценарные повороты фильма? В ходе эвакуации гражданских лиц из зоны боевых действий, был выявлен пункт управления полётами вражеской авиации. Ещё от корректировщицы огня Мишель Родригез было известно, что выявление и уничтожение подобных пунктов позволит получить перевес в сражении. И это не "День независимости", где Смит и Голдблюм на инопланетном корабле проникли на флагманский корабль пришельцев. И это всего первый день битвы! А если у пришельцев козырь в рукаве?
3. Очень много параллелей с "Black Hawk Down". А сцена, где в тумане отряд морпехов попадает в засаду, напомнила "Clear and Present Danger" с расстрелом в Боготе колонны посла.
В общем, лично мне фильм понравился.
Большое спасибо за раздачу!
Lada15
7 апреля 2011 в 00:16 | Ответить
в Афганистане базу талибов 10 лет ищут найти не могу, а инопланетян за день нашли. Мне кажется это политика такая у американцев вбивать в голову всему миру что их армия не победимая и что они спасут мир. Не удивился бы если в конце фильма сказали тип что с американской земли пошло изгнание инопланетян, а типа японцы и французы не догадались как инопланетян убивать. Фильм не очень.
6 апреля 2011 в 22:58 | Ответить
Nikitos926

А что в нем отличного? Сюжета нет вообще. Фильм - фотография. Посмотрел, а пересказать не получится. Снова много американского флага и соплей. Если хотите хоть чуть чуть шевельнуть мозгом, то этот фильм не для Вас. А если просто послушать как стреляют разные виды вооружения, то, может быть, и стоить посмотреть. Впечатлений - 0. Если день независимости = 100 %, то это - максимум 15-20%. Короче полный бред.

ты хоть прочитай что цитируешь
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions