Что-то непонятное конечно есть. События происходят 5 апреля 1242 года, но c 1241 Русь находится под Ордой, но Александр не говорит Орде «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет. На то стоит и стоять будет земля русская», более того Он дружен с Ордой, со всеми последствиями!

Плевать на исторические ошибки, их нет только в документальных( и то не всегда) фильмах. А этот фильм Шедевар.Оброзы и музыка, песни и сцены.И что бы там не говорили а фильм до сих пор смотрят и любят

Спасибо раздающиму! Историческии шедевр борозды не портит! Положу в колекцию и буду всем друзям хвастат !

Ты с начало историю читала,вообщето у Александра было 2 дружины,а это 2500 человек,1000ему послал Киев,и Тевтонцев было не 400,а почти 1200,и только по этому князь А.Невский являеться святым.

В Ледовом побоище Было уничтоженно более 400 рыцарей и более 50 взяты в плен, потому и битва называется Побоище, На тот момент это крупнейшее поражение феодалов Европы.

alexanderse

tromeo, надо быть немного этичнее и не употреблять таких слов, как "баран" и "убогий". Это прием интернетхомячков. В жизни ты бы мне такое не сказал. Не надо себя дурачком выставлять.
Второе, почитай комментарий AVCDrifter на который я ответил - было 40 рыцарей, шведская купеческая фактория, пятикратное превосходство и т.д. Он утверждает, что битвы-то и не было. Пришли 40 рыцарей поторговать-пограбить, им люлей навешали. В общем маленькая потасовка, а не битва историческая.

Вот тут я с тобой согласен! Такое ощущение что это не их деды и прадеды, а враги, уровень ненависти зашкаливает :(

tromeo

Ну извини бес попутал. Просто на какую бы историческую раздачу не зайду, всегда находятся шакалы поливающие говном нашу историю и это бесит...

Эээ, это была ирония относящаяся к комментарию "alexanderse" :) Я прекрасно знаю какие сражения были переломными во второй мировой, и что 90% дивизий фашистов и их сателитов были уничтожены на восточном фронте. Поэтому эпитет "твоя битва, и ваши армии" - грубовато, на грани фола :( ! У деда орден звезды и две медали, у жены два брата деда погибли в начале - это не мои армии- мои армии были под красными знаменами!
Теперь по истории:
Про спартанцев - все знают что их было 300, но это только спартанцев, не считая вспомогательного войска из самой спартры (около 1тыс) и других городов греции - еще 3-5 тыс. Я это привел к тому, что исторически было одно, а в истории страны и общей это была битва 300 спартанцев. И по ней писали книги и снимали фильмы. Поэтому не важно сколько точно было тевтонов - главное какой след это оставило в истории народа.
П.С. Про Роммеля и про Окинаву - это тоже была ирония и общие потери и количество войск мне известны

tromeo

Про 300 спартанцев, неплохая была сеча, впрочем меня она мало тронула. А вот ход во второй мировой войне,чтоб ты знал переломили Сталинградская битва и Курская дуга, в сравнении с которыми твоя "битва" при Аль-аламейде не более чем возня в песочнице. Ромель одним лишь корпусом около двух лет гонял две ваши "доблестные" армии как зайчат. И только лишившись тыловой поддержки, ушел в Италию. Окинава ну да, япошкам там досталось, только вряд ли это особо отразилось на ходе второй мировой... Не нужно переоценивать свой вклад, он небыл таким уж впечатляющим...

А что про 300 спартанцев уважаемый думает? Историческая битва или нет? :) Про битву при Аль-аламейде, где доблестные англичане и американцы переломили ход второй мировой войны? Или про Окинаву?
Понятно, что в случае Невской битвы это не был тотальный крестовый поход в полной силе, но силы были крупные для того времени и если бы Новгород сожгли , не важно было бы 40 рыцарей это сделали или 4000.
Как пример - 800 человек взяли столицу и поменяли ход истории. Взятие_Константинополя_(1261)
13й век очень далеко для нас, мало исторических данных, да и смотря с какой стороны рассматривать те события - с исторической, с политической или с патриотической. В каждом случае результат будет разный.

alexanderse

tromeo, надо быть немного этичнее и не употреблять таких слов, как "баран" и "убогий". Это прием интернетхомячков. В жизни ты бы мне такое не сказал. Не надо себя дурачком выставлять.
Второе, почитай комментарий AVCDrifter на который я ответил - было 40 рыцарей, шведская купеческая фактория, пятикратное превосходство и т.д. Он утверждает, что битвы-то и не было. Пришли 40 рыцарей поторговать-пограбить, им люлей навешали. В общем маленькая потасовка, а не битва историческая.

tromeo, надо быть немного этичнее и не употреблять таких слов, как "баран" и "убогий". Это прием интернетхомячков. В жизни ты бы мне такое не сказал. Не надо себя дурачком выставлять.
Второе, почитай комментарий AVCDrifter на который я ответил - было 40 рыцарей, шведская купеческая фактория, пятикратное превосходство и т.д. Он утверждает, что битвы-то и не было. Пришли 40 рыцарей поторговать-пограбить, им люлей навешали. В общем маленькая потасовка, а не битва историческая.

сам-то понял, чЁ мяукнул?..

alexanderse

Человек плохо соображает, что вы к нему пристали? Не надо глубоко изучать историю, чтобы представить Великий Новгород и 40 бедолаг рыцарей, которые пришли его завоевывать. Новгородцы перепугались! Жуть! Насилу отбились, используя пятикратное преимущество и двух защитников в центре. Затем придумали сказку про молодого нападающего Александра Невского, который переломил ход битвы шайбой заброшенной в овертайме, но на самом деле все решила высадка союзников в Нормандии.
Пэпси-история Земли Русской.

Маленькая мысль. Не буду рассматривать обе версии (40 рыцарей или 4000). Хочу только реплику встравить - почему победить в войне имея численный перевес это плохо?
Полководец подготовился, оценил противника, нашел резервы что бы гарантированно иметь преймущество и победил - отличный полководец, стратег и государственный лидер!
Если враг глуп и пришел воевать с недостаточными силами - это проблема врага, а не нас. Это же не спорт и не игра, иначе можно до абсурда довести - а почему бы Невскому
то-же 40 воинов взять, а лучше 20. А еще броню снять, и мечи выбросить - тогда , если выиграет - будет мега крут, а если проиграет - будет оправдание, у него армия меньше и вооружение хуже :)

alexanderse

Человек плохо соображает, что вы к нему пристали? Не надо глубоко изучать историю, чтобы представить Великий Новгород и 40 бедолаг рыцарей, которые пришли его завоевывать. Новгородцы перепугались! Жуть! Насилу отбились, используя пятикратное преимущество и двух защитников в центре. Затем придумали сказку про молодого нападающего Александра Невского, который переломил ход битвы шайбой заброшенной в овертайме, но на самом деле все решила высадка союзников в Нормандии.
Пэпси-история Земли Русской.

Фильм супер, сто раз смотрел и сто раз ещё посмотрю)

квант50

Вы сами то этот анекдот случайно не у "историка" Суворова читали

Человек плохо соображает, что вы к нему пристали? Не надо глубоко изучать историю, чтобы представить Великий Новгород и 40 бедолаг рыцарей, которые пришли его завоевывать. Новгородцы перепугались! Жуть! Насилу отбились, используя пятикратное преимущество и двух защитников в центре. Затем придумали сказку про молодого нападающего Александра Невского, который переломил ход битвы шайбой заброшенной в овертайме, но на самом деле все решила высадка союзников в Нормандии.
Пэпси-история Земли Русской.

AVCDrifter

Александр Ярославович прошёлся по ливонским землям не после, а до битвы на Чудском озере озере, и отряд Ливонских рыцарей, которых было где-то около 40 человек,
предприняли ответные действия на его грабительский рейд. Они проиграли, но много ли чести победить, имея ,как минимум, 5 кратное превосходство.А битва со шведами, вообще,
анекдот. Он "разгромил" шведскую купеческую факторию. Сказка о его героизме была сочинена примерно через 80 лет после соответствующих событий, и автором этой сказки
выступила церковь.

Вы сами то этот анекдот случайно не у "историка" Суворова читали (напоминает анекдот про "мирный трактор с вертикальным взлетом у китайской границе")
Новгородцыны в жизнь не побили купцов .А после разгрома тут же мстить (после драки кулаками махать) - хорош разгром, если есть силы мстить . Это прозападная байка для дурней, чтобы попытатся обелить сволочную варваоскую европу с ихзверями католиками

AVCDrifter

Александр Ярославович прошёлся по ливонским землям не после, а до битвы на Чудском озере озере, и отряд Ливонских рыцарей, которых было где-то около 40 человек,
предприняли ответные действия на его грабительский рейд. Они проиграли, но много ли чести победить, имея ,как минимум, 5 кратное превосходство.А битва со шведами, вообще,
анекдот. Он "разгромил" шведскую купеческую факторию. Сказка о его героизме была сочинена примерно через 80 лет после соответствующих событий, и автором этой сказки
выступила церковь.

Неужели вы серьёзно верите что около 40 человек:) числом, такой крохотный отрядик немцев мог реально угрожать тогдашнему Новгороду?
Это при том что только личная дружина князя, (вояки-профессионалы, отлично вооружённые по тем временам) исчислялась сотнями.
Ну смешно же в самом деле
То есть для отражения этих неполных 40 человек понадобилось мобилизовать всю Новгородскую землю, не считая собственно дружины князя.
Сил у Ливонцев по любому было на порядок больше, ведь не полные же они идиоты чтобы с горсткой людей идти на хорошо укреплённый город с воинственным населением, умеющим постоять за себя.
С каждым Ливонским рыцарем шёл его личный отряд тяжело вооружённых всадников (главная ударная сила крестоносцев), + пехотинцы,лучники, обслуга...
На Русь шли 40 Ливонских князей с их отрядами во главе с Магистром ордена - такой вариант более правдоподобен, и это явно была заранее подготовленная военная операция
Иначе бы не пришлось заманивать немцев на озеро, на тонкий лёд а просто окружили бы в чистом поле и раздавили числом

А вы случайно не из потомков тех рыцарей что подо льдом...AVCDrifter

Александр Ярославович прошёлся по ливонским землям не после, а до битвы на Чудском озере озере, и отряд Ливонских рыцарей, которых было где-то около 40 человек,
предприняли ответные действия на его грабительский рейд. Они проиграли, но много ли чести победить, имея ,как минимум, 5 кратное превосходство.А битва со шведами, вообще,
анекдот. Он "разгромил" шведскую купеческую факторию. Сказка о его героизме была сочинена примерно через 80 лет после соответствующих событий, и автором этой сказки
выступила церковь.

AVCDrifter

квант50

Не соответствие (согласно первоисточникам) только в том , что после битвы Александр прошелся по прибалтике , захватив все ливонские города и взяв с них отступного , ушел на Русь . Кроме того власть у него в Новгороде была только военная (что то вроде министра обороны) .А вот его дружина была лучшая на Руси (имея всего 500 дружинников прогнал 5 000 шведов , не дав им сойти с кораблей)

AVCDrifter

Фильм, конечно, хорош, особенно для ура-патриотично настроенной аудитории, но совершенно не соответствует
исторической действительности и роль Александра Ярославовича в этом конфликте между Ливонским орденом
и Новгородской республикой далеко не положительная. Если хотите меня поругать, то для начала почитайте
исторические источники.

Не соответствие (согласно первоисточникам) только в том , что после битвы Александр прошелся по прибалтике , захватив все ливонские города и взяв с них отступного , ушел на Русь . Кроме того власть у него в Новгороде была только военная (что то вроде министра обороны) .А вот его дружина была лучшая на Руси (имея всего 500 дружинников прогнал 5 000 шведов , не дав им сойти с кораблей)

Есть три советских версии фильма 1)исходная 1938, 2) реставрированная в 86-м, где титры другим шрифтом, но без изменений смысла 3)экспортная, где английские титры и субтитры, а звук руский. Музыка на титрах есть только в последней, но это не песня, а тема наступления немцев. Все три ходят по трекерам.