Спасибо за фильм! Это ШЕДЕВР! Практически на каждой исторической раздаче есть люди которые обливают ее грязью. Откуда они берутся? Кто давал им право оценивать поступки ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ? Причем рассуждает эта категория людей так, будто они сами были свидетелями событий. Их комментарии субъективны и должны, по моему мнению, удаляться.

Что-то непонятное конечно есть. События происходят 5 апреля 1242 года, но c 1241 Русь находится под Ордой, но Александр не говорит Орде «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет. На то стоит и стоять будет земля русская», более того Он дружен с Ордой, со всеми последствиями!

Плевать на исторические ошибки, их нет только в документальных( и то не всегда) фильмах. А этот фильм Шедевар.Оброзы и музыка, песни и сцены.И что бы там не говорили а фильм до сих пор смотрят и любят

Спасибо раздающиму! Историческии шедевр борозды не портит! Положу в колекцию и буду всем друзям хвастат !

Ты с начало историю читала,вообщето у Александра было 2 дружины,а это 2500 человек,1000ему послал Киев,и Тевтонцев было не 400,а почти 1200,и только по этому князь А.Невский являеться святым.

В Ледовом побоище Было уничтоженно более 400 рыцарей и более 50 взяты в плен, потому и битва называется Побоище, На тот момент это крупнейшее поражение феодалов Европы.

alexanderse

tromeo, надо быть немного этичнее и не употреблять таких слов, как "баран" и "убогий". Это прием интернетхомячков. В жизни ты бы мне такое не сказал. Не надо себя дурачком выставлять.
Второе, почитай комментарий AVCDrifter на который я ответил - было 40 рыцарей, шведская купеческая фактория, пятикратное превосходство и т.д. Он утверждает, что битвы-то и не было. Пришли 40 рыцарей поторговать-пограбить, им люлей навешали. В общем маленькая потасовка, а не битва историческая.

Вот тут я с тобой согласен! Такое ощущение что это не их деды и прадеды, а враги, уровень ненависти зашкаливает :(

tromeo

Ну извини бес попутал. Просто на какую бы историческую раздачу не зайду, всегда находятся шакалы поливающие говном нашу историю и это бесит...

Эээ, это была ирония относящаяся к комментарию "alexanderse" :) Я прекрасно знаю какие сражения были переломными во второй мировой, и что 90% дивизий фашистов и их сателитов были уничтожены на восточном фронте. Поэтому эпитет "твоя битва, и ваши армии" - грубовато, на грани фола :( ! У деда орден звезды и две медали, у жены два брата деда погибли в начале - это не мои армии- мои армии были под красными знаменами!
Теперь по истории:
Про спартанцев - все знают что их было 300, но это только спартанцев, не считая вспомогательного войска из самой спартры (около 1тыс) и других городов греции - еще 3-5 тыс. Я это привел к тому, что исторически было одно, а в истории страны и общей это была битва 300 спартанцев. И по ней писали книги и снимали фильмы. Поэтому не важно сколько точно было тевтонов - главное какой след это оставило в истории народа.
П.С. Про Роммеля и про Окинаву - это тоже была ирония и общие потери и количество войск мне известны

tromeo

Про 300 спартанцев, неплохая была сеча, впрочем меня она мало тронула. А вот ход во второй мировой войне,чтоб ты знал переломили Сталинградская битва и Курская дуга, в сравнении с которыми твоя "битва" при Аль-аламейде не более чем возня в песочнице. Ромель одним лишь корпусом около двух лет гонял две ваши "доблестные" армии как зайчат. И только лишившись тыловой поддержки, ушел в Италию. Окинава ну да, япошкам там досталось, только вряд ли это особо отразилось на ходе второй мировой... Не нужно переоценивать свой вклад, он небыл таким уж впечатляющим...

А что про 300 спартанцев уважаемый думает? Историческая битва или нет? :) Про битву при Аль-аламейде, где доблестные англичане и американцы переломили ход второй мировой войны? Или про Окинаву?
Понятно, что в случае Невской битвы это не был тотальный крестовый поход в полной силе, но силы были крупные для того времени и если бы Новгород сожгли , не важно было бы 40 рыцарей это сделали или 4000.
Как пример - 800 человек взяли столицу и поменяли ход истории. Взятие_Константинополя_(1261)
13й век очень далеко для нас, мало исторических данных, да и смотря с какой стороны рассматривать те события - с исторической, с политической или с патриотической. В каждом случае результат будет разный.

alexanderse

tromeo, надо быть немного этичнее и не употреблять таких слов, как "баран" и "убогий". Это прием интернетхомячков. В жизни ты бы мне такое не сказал. Не надо себя дурачком выставлять.
Второе, почитай комментарий AVCDrifter на который я ответил - было 40 рыцарей, шведская купеческая фактория, пятикратное превосходство и т.д. Он утверждает, что битвы-то и не было. Пришли 40 рыцарей поторговать-пограбить, им люлей навешали. В общем маленькая потасовка, а не битва историческая.

tromeo, надо быть немного этичнее и не употреблять таких слов, как "баран" и "убогий". Это прием интернетхомячков. В жизни ты бы мне такое не сказал. Не надо себя дурачком выставлять.
Второе, почитай комментарий AVCDrifter на который я ответил - было 40 рыцарей, шведская купеческая фактория, пятикратное превосходство и т.д. Он утверждает, что битвы-то и не было. Пришли 40 рыцарей поторговать-пограбить, им люлей навешали. В общем маленькая потасовка, а не битва историческая.

сам-то понял, чЁ мяукнул?..

alexanderse

Человек плохо соображает, что вы к нему пристали? Не надо глубоко изучать историю, чтобы представить Великий Новгород и 40 бедолаг рыцарей, которые пришли его завоевывать. Новгородцы перепугались! Жуть! Насилу отбились, используя пятикратное преимущество и двух защитников в центре. Затем придумали сказку про молодого нападающего Александра Невского, который переломил ход битвы шайбой заброшенной в овертайме, но на самом деле все решила высадка союзников в Нормандии.
Пэпси-история Земли Русской.

Маленькая мысль. Не буду рассматривать обе версии (40 рыцарей или 4000). Хочу только реплику встравить - почему победить в войне имея численный перевес это плохо?
Полководец подготовился, оценил противника, нашел резервы что бы гарантированно иметь преймущество и победил - отличный полководец, стратег и государственный лидер!
Если враг глуп и пришел воевать с недостаточными силами - это проблема врага, а не нас. Это же не спорт и не игра, иначе можно до абсурда довести - а почему бы Невскому
то-же 40 воинов взять, а лучше 20. А еще броню снять, и мечи выбросить - тогда , если выиграет - будет мега крут, а если проиграет - будет оправдание, у него армия меньше и вооружение хуже :)

alexanderse

Человек плохо соображает, что вы к нему пристали? Не надо глубоко изучать историю, чтобы представить Великий Новгород и 40 бедолаг рыцарей, которые пришли его завоевывать. Новгородцы перепугались! Жуть! Насилу отбились, используя пятикратное преимущество и двух защитников в центре. Затем придумали сказку про молодого нападающего Александра Невского, который переломил ход битвы шайбой заброшенной в овертайме, но на самом деле все решила высадка союзников в Нормандии.
Пэпси-история Земли Русской.

Фильм супер, сто раз смотрел и сто раз ещё посмотрю)

квант50

Вы сами то этот анекдот случайно не у "историка" Суворова читали

Человек плохо соображает, что вы к нему пристали? Не надо глубоко изучать историю, чтобы представить Великий Новгород и 40 бедолаг рыцарей, которые пришли его завоевывать. Новгородцы перепугались! Жуть! Насилу отбились, используя пятикратное преимущество и двух защитников в центре. Затем придумали сказку про молодого нападающего Александра Невского, который переломил ход битвы шайбой заброшенной в овертайме, но на самом деле все решила высадка союзников в Нормандии.
Пэпси-история Земли Русской.

AVCDrifter

Александр Ярославович прошёлся по ливонским землям не после, а до битвы на Чудском озере озере, и отряд Ливонских рыцарей, которых было где-то около 40 человек,
предприняли ответные действия на его грабительский рейд. Они проиграли, но много ли чести победить, имея ,как минимум, 5 кратное превосходство.А битва со шведами, вообще,
анекдот. Он "разгромил" шведскую купеческую факторию. Сказка о его героизме была сочинена примерно через 80 лет после соответствующих событий, и автором этой сказки
выступила церковь.

Вы сами то этот анекдот случайно не у "историка" Суворова читали (напоминает анекдот про "мирный трактор с вертикальным взлетом у китайской границе")
Новгородцыны в жизнь не побили купцов .А после разгрома тут же мстить (после драки кулаками махать) - хорош разгром, если есть силы мстить . Это прозападная байка для дурней, чтобы попытатся обелить сволочную варваоскую европу с ихзверями католиками

AVCDrifter

Александр Ярославович прошёлся по ливонским землям не после, а до битвы на Чудском озере озере, и отряд Ливонских рыцарей, которых было где-то около 40 человек,
предприняли ответные действия на его грабительский рейд. Они проиграли, но много ли чести победить, имея ,как минимум, 5 кратное превосходство.А битва со шведами, вообще,
анекдот. Он "разгромил" шведскую купеческую факторию. Сказка о его героизме была сочинена примерно через 80 лет после соответствующих событий, и автором этой сказки
выступила церковь.

Неужели вы серьёзно верите что около 40 человек:) числом, такой крохотный отрядик немцев мог реально угрожать тогдашнему Новгороду?
Это при том что только личная дружина князя, (вояки-профессионалы, отлично вооружённые по тем временам) исчислялась сотнями.
Ну смешно же в самом деле
То есть для отражения этих неполных 40 человек понадобилось мобилизовать всю Новгородскую землю, не считая собственно дружины князя.
Сил у Ливонцев по любому было на порядок больше, ведь не полные же они идиоты чтобы с горсткой людей идти на хорошо укреплённый город с воинственным населением, умеющим постоять за себя.
С каждым Ливонским рыцарем шёл его личный отряд тяжело вооружённых всадников (главная ударная сила крестоносцев), + пехотинцы,лучники, обслуга...
На Русь шли 40 Ливонских князей с их отрядами во главе с Магистром ордена - такой вариант более правдоподобен, и это явно была заранее подготовленная военная операция
Иначе бы не пришлось заманивать немцев на озеро, на тонкий лёд а просто окружили бы в чистом поле и раздавили числом

А вы случайно не из потомков тех рыцарей что подо льдом...AVCDrifter

Александр Ярославович прошёлся по ливонским землям не после, а до битвы на Чудском озере озере, и отряд Ливонских рыцарей, которых было где-то около 40 человек,
предприняли ответные действия на его грабительский рейд. Они проиграли, но много ли чести победить, имея ,как минимум, 5 кратное превосходство.А битва со шведами, вообще,
анекдот. Он "разгромил" шведскую купеческую факторию. Сказка о его героизме была сочинена примерно через 80 лет после соответствующих событий, и автором этой сказки
выступила церковь.

AVCDrifter

квант50

Не соответствие (согласно первоисточникам) только в том , что после битвы Александр прошелся по прибалтике , захватив все ливонские города и взяв с них отступного , ушел на Русь . Кроме того власть у него в Новгороде была только военная (что то вроде министра обороны) .А вот его дружина была лучшая на Руси (имея всего 500 дружинников прогнал 5 000 шведов , не дав им сойти с кораблей)

AVCDrifter

Фильм, конечно, хорош, особенно для ура-патриотично настроенной аудитории, но совершенно не соответствует
исторической действительности и роль Александра Ярославовича в этом конфликте между Ливонским орденом
и Новгородской республикой далеко не положительная. Если хотите меня поругать, то для начала почитайте
исторические источники.

Не соответствие (согласно первоисточникам) только в том , что после битвы Александр прошелся по прибалтике , захватив все ливонские города и взяв с них отступного , ушел на Русь . Кроме того власть у него в Новгороде была только военная (что то вроде министра обороны) .А вот его дружина была лучшая на Руси (имея всего 500 дружинников прогнал 5 000 шведов , не дав им сойти с кораблей)