Poulina

Снято красиво, но совсем не смешно. Нет, фильм не скучный, он просто не нужный (хотя я не права, нужный, для срубания бабла), зачем ещё может быть нужно, переснимать то, что уже является классикой и пересмотрено большинством населения страны "до дыр". Возможно, интересно будет тем, кто не смотрел Рязановский фильм, но это только возможно.
Удивляет, то, что уже не первый российский фильм смотрю, и почти все они сняты так, что можно подумать, будто в Москве преимущественно тёплая и солнечная погода. Напрашивается вопрос, что у нас кино снимают только в короткий летний период? Актёры почти во всех фильмах одни и те же, что у нас совсем снимать не кого? РР (скрытая реклама в фильме) достигает абсурда, как раз потому что совсем она уже не скрытая, а даже чересчур явная.
Весь фильм сквозит какая-то "американизированность", причём я очень хорошо отношусь к американскому кино, но тут это слишком неуместно. Весь фильм, начиная с внешнего облика и заканчивая актерской игрой смотрится очень фальшиво.
Нужно было убить час из жизни – убила.

Смешно
Особенно про погоду(время года), актеров и бабло.
А главное, правда!
Правда не смотрел, но теперь похоже и не буду.

"няня" ваще играть не умеет!
да и общая игра актеров не впечатлила! все как то натянуто! ощущение такое что роли они не учили а прям перед съемкой читали!
а где вы видели Людмил а тем более Прокофьевн ) моложе 35ти!

Такое кино ни в коем случае нельзя рассматривать как продолжение и уж тем более не надо проводить никаких параллелей и сравнений с действительно шедевром 1977 года.

Служебный роман 2011 — это совершенно другое кино, совсем не похожее на то что было! Единственное сходство — это имена! Всё! Все остальные сходства и сравнения неуместны. Почему!? Да потому что, ну, во-первых, режиссер — не того уровня нежели Эльдар Рязанов. Актеры — да, молодые, да еще не совсем опытные и неспособны сыграть более правдоподобно! Во общем, учиться-учиться и еще раз учиться, молодые дамы и господа!
Единственная отрада — это Паша Воля, да молод, да зелен, но передать настроение ему далось на все 100%, нежели госпожа Заворотнюк (мне кажется съемки в рекламе у Вас получаются куда лучше).
Ходченковой и Зеленскому — тоже особо не поверила, не натурально, даже так можно выразиться! Их отношения полностью оторваны от действительности, фальшиво как-то.

Минусы сего творения можно перечислять еще очень долго. А при походе в кино — ну это мой совет, абстрагируйтесь от того что вы видели раньше, в данном случае фильма 1977 просто не существует, Вы просто пришли посмотреть на забавную комедию (в лице Вадика и «Барсучка»). Остальные совпадения — случайны.

Снято красиво, но совсем не смешно. Нет, фильм не скучный, он просто не нужный (хотя я не права, нужный, для срубания бабла), зачем ещё может быть нужно, переснимать то, что уже является классикой и пересмотрено большинством населения страны "до дыр". Возможно, интересно будет тем, кто не смотрел Рязановский фильм, но это только возможно.
Удивляет, то, что уже не первый российский фильм смотрю, и почти все они сняты так, что можно подумать, будто в Москве преимущественно тёплая и солнечная погода. Напрашивается вопрос, что у нас кино снимают только в короткий летний период? Актёры почти во всех фильмах одни и те же, что у нас совсем снимать не кого? РР (скрытая реклама в фильме) достигает абсурда, как раз потому что совсем она уже не скрытая, а даже чересчур явная.
Весь фильм сквозит какая-то "американизированность", причём я очень хорошо отношусь к американскому кино, но тут это слишком неуместно. Весь фильм, начиная с внешнего облика и заканчивая актерской игрой смотрится очень фальшиво.
Нужно было убить час из жизни – убила.

Если бы не было первоначального фильма с гениальной Алисой Фрейндлих, то впринципе неплохой фильм "на один раз", а так хочешь не хочешь, сравниваешь и понимаешь, актеры не дотягивают и по-моему все как то опошлили.

elena6877

проще на жизнь смотреть не пробовали?
в истории кинематографа много примеров, когда один сюжет снимают разные режиссеры.
не надо сравнивать, просто смотрите новый фильм!

Полностью с тобой согласен!)
непонимаю почему все напрягаются по этому поводу... обычная современная комедия для отдыха ивсе)

Не осилил досмотреть кино, хватило только на половину фильма. Такое ощущение, что все актеры решили съездить отдохнуть, а заодно, чтобы деньги не совсем пропали, забацать этот шедевр. Актерская игра отсутствует напрочь.

Такие смешные! Вам обещали блокбастер, а сняли комедию? Нет.
Это КОМЕДИЯ! Легкая, милая, приятная комедия.
А всем, кто жалеет Рязанова, хочется напомнить, что права на эранизацию он продал сам.

понабежало тут комментить мыслителей с "высоким культурным уровнем"
а ума понять что это даже не римейк а просто парафраз на рязановскую классику - не хватает
причем как и многое из того, что делает украинский "95 квартал" - весело и талантливо
отличный фильм!

Смотрел этот фильм в кино. Фильм замечательный. Я думаю что не надо его рассматривать как ремейк. Это совершенно другой фильм с нотой ностальгии по старому шедевру. Я с удовольствием смотрю это кино. Большая редкость хорошей отдыхающей комедии!

elena6877

проще на жизнь смотреть не пробовали?
в истории кинематографа много примеров, когда один сюжет снимают разные режиссеры.
не надо сравнивать, просто смотрите новый фильм!

как вариант предлагаю вспомнить "Оскара" был с Луи де Фюнесем, и второй со Сталоне... я однозначно голосую за второй.
а что касаемо этого фильма, то хорош сам по себе.. некоторые вещи даже лучше обыграли чем в рязановском... этакая работа над ошибками.
Актёры - просто замечательный микс. Все хороши... и не надо сравнивать. Относитесь к фильмам как женщинам

Да ...печально......Точно такое же глумление сделали на произведением Филатова, Про Федота....
Фильм ужасный.... мультик вообще полное....На мультике просто хотели срубить деньги.....Полностью убить текст...Бездари...
А это....ну раз можно посмотреть...Конечно, лучше предварительно не видеть гениальную картину Рязанова...
А так...очередная потуга роскина....
Столько действительно талантливых актеров....
Зеленский...Это он и Квартал 95 поставили и сняли трогательную комедию СВАТЫ, мюзиклы За двумя зайцами, Сорочинская ярмарка...
Каждый по отдельности, цаца....Всё вместе....даже не знаю как назвать...
Наверное совсем плохо с деньгами у этих ребят Светлана Ходченкова, Владимир Зеленский, Марат Башаров, Анастасия Заворотнюк, Павел Воля, Дмитрий Хрусталев, Тимур Родригез, Тигран Кеосаян, Алика Смехова, Иван Охлобыстин.
Хотя на мой взгляд ЗаворотнИк, как раз по месту...После Кода, это просто шедевр....Ей не привыкать сниматься в бездарщине....
Очень, очень жалко.....
Кстати, в анонсе, здесь, указан Кеосаян....Как ни искал его, ни в титрах ни в фильме нет...

Фильм смотрится как серия дешевого сериала. В те моменты когда нас отправляют классике, становится стыдно за тот бред и фальш, что приходится теперь наблюдать. Игра актеров никакая. Кстати, порадовали только наверно детишки и Воля. В целом же получился неплохой клубок кэвээнщины, местами тупо, а местами действительно смешно :) ну тем и отличается настоящее кино от подделки, уровнем качества без явных провалов.

Да, согласен с предыдущими комментариями, если не проводить параллели с оригиналом, можно и в этом фильме увидеть много приятных моментов. Сам, если честно, ожидал куда худшего, но на мое удивление фильм получился очень даже не плох, сюжет конечно не ахти, но хорошая и игра актеров и достойная режиссура это вполне покрывает. Фильм конечно на один раз! В общем поставлю 6.5/10

Поставил 1. Унылое Г. Даже готовый сценарий не смогли использовать... Спекулируя на известной музыке и гомофобных чувствах зрителей - слепили просто кучу эпизодов с продактплэйсмент'ом. Неубедительная игра актеров (нечего играть, ибо ситуация нежизнеспособная), очень неубедительная Ходченкова, жалкие попытки вызвать у офисного планктона иронию по отношению к самим себе - вот что получились на мой взгляд из прекрасной театральной пьесы "Сослуживцы" и не менее замечательной кинокартины "Служебный роман".
Сарик Андреасян (режиссер) просто попилил бабки...
П.с.: кто будет говорить о том, что не надо сравнивать два фильма - я отвечу, что не надо было этот фильм называть так же как и старый и позиционировать как римейк.

ВОТ скажите мне ну ПОЧЕМУ нельзя просто взять отключить мозг и посмотреть на позитиве хороший фильм.. почему все пытаются найти чтото что им не понравится и по 1000 раз говорить что все бездарны и переснять такой шедевр невозможно...?
так что теперь вообще не смотреть ничего и не снимать.. а давайте все впадем в депрессию по поводу того что сейчас нет таких фильмов как раньше)
ну блиин... ну отключите мозг и смотрите себе спокойно фильм с улыбкой и позитивом....
я считаю что фильм просто отличный для просмотра ... очень смешной и интересный...
непойму почему все пытаются найти чтото плохое... также было и с фильмом ирония судьбы... помоему это отличный фильмец получился...)
я думаю меня многие поддержут)

vaoldisa

Классика существует как эталон. не во всем, но во многом. не учитывать ее глупо...это как взять идеальный вокал...ну не знаю....Монсерат допустим...или агилеру...ну или еще кого, кто вам нравится и кого вы считаете с идеальным слухом..и поставить рядом человека не попадающего в ноты....он что рядом с ними-полное говно...что отдельно-уши завянут...тут нельзя отделать. мы живем в мире эталонов и определенных планок, которые со временем должны подниматься, а не падать.

Эталон эталону рознь - это во первых.
Во вторых. Классика это хорошо. Сие делалось с душой. Но. все-же постоянно сравнивать творчество нынешнее с творчеством прошлого - это ошибка, которая обходится непомерно дорого.
Когда сравниваешь, так и лезет на ум мысль - "Идеи кончились, миром правит бабло" и прочий "оптимизм"
Классика вечна, но нужно уже жить тем, что есть. А так как у нас мало что есть, опять возвращаемся к классике и прошлому - до дыр затирая просмотрами мозг и убивая его сравнениями и мыслями.
Это портит на самом деле, объективную оценку. Потому я против каких то нибыло сравнений с классикой.

Фильм очень милый, мне понравился. Согласна с тем, что не стоило им включать в фильм такую знакомую музыку из первой версии... ТАк бы просто получился кавер пьесы Сослужифвцы, и не было бы претензий...

zesarium

Согласен. Почти все нынешнее творчество человека - направленно на быстрое срубание бабла - а значит все и везде - это лишь куча дерьма. Да.
Но хотел бы заметить - любой фильм нужно смотреть как есть, а не сравнивать постоянно с классикой, плевать на плагиат и кто у кого что ворует. Если на миг абстрагироваться от классики и перестать ее сравнивать - то в принципе, можно и выплыть из этой кучи дерьма.
В любом случае, если есть выбор, утонуть в дерьме или в нем плавать - я выбираю второе.)

Классика существует как эталон. не во всем, но во многом. не учитывать ее глупо...это как взять идеальный вокал...ну не знаю....Монсерат допустим...или агилеру...ну или еще кого, кто вам нравится и кого вы считаете с идеальным слухом..и поставить рядом человека не попадающего в ноты....он что рядом с ними-полное говно...что отдельно-уши завянут...тут нельзя отделать. мы живем в мире эталонов и определенных планок, которые со временем должны подниматься, а не падать.

Классный фильм. О старом "Служебном романе" напоминает лишь музыка и имена героев. Фильм получился очень даже интересным и смешным. И с нормальным окончанием ,когда не нужно ничего домысливать. Это лично мое мнение. Раздающему огромное спасибо. Ставлю 10.