Nickolay

сормович мне сильно напоминает джокукана. Оба туповатые и ограниченные, но настолько это у них натурально получается, что относишься к ним душевно, а иногда даже скучаешь. И только подумается, что выросли, поумнели. Нет - опять что-нибудь настрочат. До чего органичные ребята. Не зря про таких говорят - простота хуже воровства. :)
Но не будем переходить на личности. По существу раздачи. Вот все кто проникся к старикову, объясните следующую базовую идею - Навальный и прочая оппозиция раскачивает лодку тем, что выступают против правителя Путина, дарованого нам судьбой. А ведь он противостоит западу.
Внимание вопрос. Так кто раскачивает лодку? Кто рулит вертикалью жуликов и воров, кто пилит бюджет, кто обрекает народ на вымирание. Или те, кто говорит об этом, кто пытается законными методами бороться с произволом. Кто больше раскачивает лодку?
И еще. Неужто кто-то думает, что Путин - противостоит западу. Что запад - нависли над россией, а Путин не дает им расплить россию. Кто так думает, вряд ли знает о назначении нефтяных потоков во все углы мира, о том, куда идут нефтедоллары и вообще похоже мало что знает.
Выхода два - очнуться или продолжать быть зомбированным. Многие бы с радостью очнулись, но для этого нужно еще и шурупить.
Кстати по сормовичу. Когда человек туп и ограничен, он не готов к диалогу (хотя сормович первым затеял этот диалог, так сказать был инициатором). А теперь в кусты - занес меня себе в игнор. Я расстроен. Не знаю смогу ли я пережить такое, но я буду стараться и возможно со временем смогу войти в обычный жизненный ритм.

Николай, вот ты критикуешь Старикова. А ты его книгу прочитал? Если да, то с какими именно фактами, изложенными в этой книге, ты не согласен? Только давай о конкретно этой книге, а не о его статьях.
P. S. жду не дождусь когда Mr Навальность начнёт комментировать книги Левашова. Уже руки потираю от его "сенсационого разоблачения".

Nickolay

Не стоит словоблудие ассоциировать с деятельностью. Деятельность, это то, в результате чего жизнь всех вокруг меняется. В лучшую или худшую сторону зависит от деятеля. Пример. Стариков занимается словоблудием и описывает то, что сам увидел или услышал на просторах интернета. Пережевывает тем, кто не в теме то, что давно говорят прогрессивные люди, к которым безусловно стоит прислушиваться. Сам Стариков ничего нового не открыл и не придумал, а следовательно к таковым не относится. И врядли имеет право оформлять свои изложения в виде книги, а уж тем более продавать их людям за деньги.
Вообще сейчас формируется целая гвардия пи..болов - мастера очевидности - Кургинян, Стариков и т.д. К сожалению, их вес нулевой. Их даже уважать не за что. Хотелось бы, да не за что.

Сейчас сформировалась на кинозале целая гвардия пи...болов - мастера словоблудия - Nikolay,Абслод,Запрещено,Антон 3135 и др. Перечислять можно много, но это самые одиозные фигуры. К радости,их вес здесь нулевой. Пусть потешут свое тщеславие, а мы посмеемся над ними. Они считают себя здесь пупами земли.

СПАСИБО ЗА РАЗДАЧУ.. И ЗАРАБОТАЛА МАШИНКА ХОЛОДНЕНЬКОЙ .ВОТ ИНТЕРЕСНО КАК БЫ РОССИЯ ВЕЛА СЕБЯ НА МЕСТЕ АМЕРИКЕ?

Наконец-то дождались!
Именно сам Стариков должен был озвучивать эту книгу.
Раздающему - большущее спасибо!