Фильм откровенная мутная дрянь. Думаю, те, кто роман не читал, многого не поймут. Если качать, то только из соображений "быть в курсе, чтоб разговор поддержать". Но для этого можно и рецензию прочитать.

Фильм, на редкость, не хуже романа! Хоть все и не влезло, но суть передана без купюр... Получил огромное удовольствие! Кстати аудио книга есть тут же, на рессурсе. Рекомендую, озвучка книги - достойная!

Я так и не понял какую идею несет сие творение. Упорно досмотрел до конца,в ожидании когда же весь этот бред сольется в единую картину - увы и ах.
Посему сделаю вывод : по мне так муть полнейшая

Прочитав этот роман Пелевина уже давно, как только узнала, что собираются снимать в фильм, была в полнейшем восторге! Правда опасения конечно оставались по поводу отечественного кино,ноо... Наконец-таки дождалась, посмотрела и на уже немного смутные воспоминания о книге, фильм пошел просто шикарно! Советую посмотреть и уже прочитавшим книгу и тем, кто нет, основная суть книги просто прекрасно отображена в фильме, и атмосфера и актеры подходящие.

Потрясное кино. Осталась под большим впечатлением. Актерский состав и динамика - выше всяких похвал. Качественный отечественный продукт. Всем рекомендую к просмотру. Раздающему огромное спасибо :)

И книгу читал много лет назад (очень понравилась), и фильм посмотрел - тоже понравился. Главная идея WOW WOW WOW прекрасна передана, зависть и гордыня переведены на современный язык ярко, сочно. Второй случай (после Властелина колец), когда фильм по книге кажется удачным. А дощечка для связи с духами показана интереснее, чем я ее себе представлял. 8 из 10

интересно, кто-нибудь, кто НЕ читал книгу мог бы поделиться лестным отзывом?
по мне, так получилась редкостная мудота. по началу, еще как то проскальзывал сюжет, а далее.. сложилось ощущение, что сами по себе были отсняты сцены для фильма, а соеднить их воедино в нормальное целое запамятовали. "куда? откуда? зачем? а это кто такой вообще? - эти вопросы меня сопровождали весь фильм.
фильм исключительно для фанатов книги.

ледиКармайкл

Мне посчастливилось застать времена,описанные в фильме.Занимательно посмотреть на те года уже взрослым взглядом и как - бы с подачи двух творческих людей - писателя и режиссёра.Вся эта торговля,первые,но устойчивые шаги в рекламе.Зря они грибочками баловались,лучше бы НЗТ закупили,вот бы слоганы полились,как полноводная река.Отдельный интерес вызвали политтехнологии.Не хочется верить,что именно такими разводками занимается штат людей.И конечно,шпилька в адрес многих,когда смыслом жизни становится включённый телевизор и одновременное поглощение еды.Всё понятно без книги,хотя для полноты восприятия стоит прочитать.
Фильм,стабильно вызывающий взрыв мозга.После просмотра просто распирает.Не успеваешь обдумывать все мысли.Епифанцев,вызывает восторг игрой,он будто только из 90-х вернулся:) Благосклонно отношусь к Гордону,да и Шнур в своём репертуаре.

КАК,скажите,КАК, Епифанцев может вызывать восторг "своей игрой"?! Какой нах игрой?Где вы её увидели?Пучить глаза,изображая разделение тела и сознания под действием психотропных "продуктов" сможет любой пионер из школьного театрального кружка!Удивлен появлением в этой, с позволения сказать, картине Ефремова, Шнурова (хотя те еще алкаши....), Гордона и др. более менее уважаемых актеров.Не теряйте время!

Мне посчастливилось застать времена,описанные в фильме.Занимательно посмотреть на те года уже взрослым взглядом и как - бы с подачи двух творческих людей - писателя и режиссёра.Вся эта торговля,первые,но устойчивые шаги в рекламе.Зря они грибочками баловались,лучше бы НЗТ закупили,вот бы слоганы полились,как полноводная река.Отдельный интерес вызвали политтехнологии.Не хочется верить,что именно такими разводками занимается штат людей.И конечно,шпилька в адрес многих,когда смыслом жизни становится включённый телевизор и одновременное поглощение еды.Всё понятно без книги,хотя для полноты восприятия стоит прочитать.
Фильм,стабильно вызывающий взрыв мозга.После просмотра просто распирает.Не успеваешь обдумывать все мысли.Епифанцев,вызывает восторг игрой,он будто только из 90-х вернулся:) Благосклонно отношусь к Гордону,да и Шнур в своём репертуаре.Спасибо за раздачу.

а мне фильм можно сказать понравилься ,тем более книгу я не дочитал,и теперь думаю уже и не дочитаю) чем то тоже напомнило 99 франков,просто сделанно под наш менталитет,ставлю фильму 8! Спасибо за роздачу!

– Вот, – с удовлетворением сказал Малюта, – работает.
– Что работает, дубина?
– Концепция. Вызывает эмоции.
В. Пелевин, "Диалектика переходного периода".

Пелевина, конечно, лучше читать. Фильм никогда не передаст того, что хотел сказать автор. И даже замечательные актеры не смогли вытянуть фильм. Пятерочка раздающему за старания...

Фильм, можно сказать, про страну нашу - Рашу! Переворот, люди ищут чем заняться, их тема идет, они богатеют, зажираются, спиваются, наркоманят, ловят галлюцинации и просто напросто тупеют...как бы ни было это печально... Это мой взгляд. Сколько людей, столько и мнений!
Галюциногенный фильм! Видимо, его надо смотреть бухим или под кайфом, чтобы понять весь смысл!

Что мне не нравится у Пелевина так это концовки. После американского киноискусства я просто балдею, от наших фильмов. Никакие их спецэффекты рядом не стояли с нашими жизненными фильмами. Низкий поклон Пилевину и раздающему

За экранизацию романа Пелевина режиссеру ставлю 10. Но как перенес смысл на экран, это просто на троечку. Огромный провал в изложении произведения. Мне кажется, тупо экранного времени не хватило, хотя бы 2 серии было.
После первого просмотра, первая мысль: хорошо книгу читал, понимаю о чем речь и куда все движется. А вот для человека не читавшего, должно показаться бредом. В чем собственно и убедился, просмотрев несколько каментов)
А в остальном, снято классно, качественно. Количесто известных людей на экране поражает. Вот только шнур не понравился, бездарно снялся.

Фильм очень понравился.
Лучший русский фильм последних лет по моему.
Кому фильм не понравился, тому ирония наверное вообще неведома , плюс не очень понимает, что происходило в 90 годах, да и что сейчас происходит.

Пытаюcь обобщить:
- Если книгу не читал и
1) фильм понравился (условно конечно) - книга тоже понравится (не хуже)
2) фильм не понравился - книга скорее всего тоже не понравится (говно)
- Если читал книгу и
1) фильм понравился (условно, см. выше) - совпало со моим мнением
2) фильм не понравился - ты фанат Пелевина в чистом виде
Короче посмотреть можно.

VlPasch

на мое удивление отличное качество съемки, отлично показанный наркотический эффект
но о чем сам фильм?
идея, конечно, хорошая "о рекламе и телевидении, которое владеет миром", но тем не менее уж больно бредовая, хотя, однозначно - в этом что-то есть
посмотреть можно
8/10

я сейча сскажу одну простую вещь, и все станет ясно. Фильм хороший, но местами видно что не хватило времени показать все. Тоетсь его цель--пробудить живой интерес к книге. У них получилось.Я прочел--бомба. Коненчо своеобразно, что-то похожее на смесь Палланика, Стерджиса и Кастанеды, но мозг шевелит.

на мое удивление отличное качество съемки, отлично показанный наркотический эффект
но о чем сам фильм?
идея, конечно, хорошая "о рекламе и телевидении, которое владеет миром", но тем не менее уж больно бредовая, хотя, однозначно - в этом что-то есть
посмотреть можно
8/10

Не обычный фильм.
Понравилась оригинальная форма изложения краеугольных философских мыслей -потребительское общество, смысл жизни, т.д.
Сначала подумал "фуфло", потом "распробовал".
Безусловно - не обычное нравиться не всем, и это хорошо...