Зря потратил время.Херня полная.Еле досмотрел,надеясь что в фильме хоть что-то умное проскользнёт.Пара тупых шуток и бред алкаша и наркомана.Очередная дешёвая шняга.

GektorOrel

Ну, на вкус и цвет... мне больше всего понравился роман: "Жизнь насекомых" особенно глава "отель парадиз" если не читали ОООчень рекомендую! хотя бы главу "парадиз" - это потрясающе! еще в сборнике рассказов есть рассказ "Водонапорная башня"- тоже очень советую. Думаю, что Ваше мнение о Пелевине изменится к лучшему. А касаемо Михаил Афанасича - что Вы право! Это все равно, что 5-го козырного туза в картах на стол положить. Вы бы еще с Федор Михалычем сравнили -с "Бесы" или "Братья Карамазовы"
Из Булгакова обожаю "Жизнь господина де Мольера" -читали поди?
Касаемо Дженерейшн: кино собсно не о рекламе, реклама - это так, на поверхности. Кино вообще о нынешнем мироустройстве и "кукловодстве". Попытка ответить: что делать и кто виноват, а так же кто стоит за абсолютной властью -ИМХО 3 вопроса Иштар на которые нет ответа. Хотя -у каждого свое видение, тем Пелевин и интересен.

я думаю что он только и читал только один рассказ да и то не полностью)

думаю фильм не нуждается в комментариях :) кто захочет тот посмотрит! кто то оценит кто то нет !
это кино не для зрителя а для мозга........

Ну Гинзбург он вообще что угодно снимет как полагается. Но этот фильм порадовал, Пелевина экранизировать это невозможно, но вышло неплохо, кастинг идеальный. Пелевин должен Гинзбургу быть признателен, как минимум.

Лично мне фильм понравился, действительно серьезная работа и сюжет передан достаточно близко к тексту.
Книга, конечно, более сильно "нагружает" мозг, но и фильм тоже заставляет на многие вещи взглянуть по другому, хотя мифологическую составляющую передать было очень сложно.
Поклонникам Пелевина - смотреть однозначно, остальным - по желанию

Даже не знаю что сказать. Вроде как и все по книги, и актеры хорошие, но вот чего та там нахватает. Нет той эпичности которая была у Виктора П. Когда читаешь книгу, кажется что весь мир изменился и сошел с ума. А фильм этого ощущения не дает. Но с другой стороны я считаю что фильм должен посмотреть каждый так как филь по правде хорошо.

Подольский

Писатель Пелевен искусственно раздут! Обычный грибоед. Аля М.А.Булгаков, только очень, очень скудный. Для молодежи с прыщавой совестью. Что же касается экранизации, то это шлак. Оценка 2
Абстрагируйтесь и почитайте его единственный достойный роман "Чапаев и пустота" Писатель одного произведения. Пелевина в топку, Виктора Гинзбурга в топку! Читайте Булгакова!

Ну, на вкус и цвет... мне больше всего понравился роман: "Жизнь насекомых" особенно глава "отель парадиз" если не читали ОООчень рекомендую! хотя бы главу "парадиз" - это потрясающе! еще в сборнике рассказов есть рассказ "Водонапорная башня"- тоже очень советую. Думаю, что Ваше мнение о Пелевине изменится к лучшему. А касаемо Михаил Афанасича - что Вы право! Это все равно, что 5-го козырного туза в картах на стол положить. Вы бы еще с Федор Михалычем сравнили -с "Бесы" или "Братья Карамазовы"
Из Булгакова обожаю "Жизнь господина де Мольера" -читали поди?
Касаемо Дженерейшн: кино собсно не о рекламе, реклама - это так, на поверхности. Кино вообще о нынешнем мироустройстве и "кукловодстве". Попытка ответить: что делать и кто виноват, а так же кто стоит за абсолютной властью -ИМХО 3 вопроса Иштар на которые нет ответа. Хотя -у каждого свое видение, тем Пелевин и интересен.

Думаю фильм стоит посмотреть всем. Вне зависимости понравиться или нет. Хоть задуматься заставит....
10 из 10. После просмотра сразу книгу приобрёл)

фильм видать для тех, кто прочитал и понял книгу...я ее не читал и ничего в филье не понял....
мужик под дозой придумывает рекламу.... даже в последнем, где они в масках - я думал он под дозой....

Так скажу, фильм не расрывает всего смысла написанного в книге даже на половину. Для тех кто не читал книгу, не стоит даже смотреть, все равно ничего не поймете. 90-е не раскрыли ни как. Одним словом кошмар.

Спасибо, фильм просмотрел, сюжет - заставляет задуматься, хотя и так все известно. Актеры - звезды... книгу не читал, но теперь прочитаю точно, по моему нет фильма который бы превзошел книгу, после чтения не люблю смотреть фильм, лучше наоборот. Спасибо раздающему! всем смотреть и читать - не перепутайте)

Сначала читать 100%, а потом качать и смотреть тоже 100%. Ну и подумать не помешает. Я после прочтения книги неделю ходил под впечатлением, телик даже смотреть не хотелось. Пелевин самый крутой современник.
О фильме:
Подборка и игра актеров на высоте.
Экранизация супер.

Всем кто ценит не глупое кино. Много интересных идей.
Любителям Спайдермена и Гарри Поттера не советую. Качайте что-нибудь другое.

увы,увы.фильм опоздал лет на 13-ть. к самому фильму претензий нет-сделано толково,но с романом даже не сравнить(кто читал поймет).

forget35

Не понравился - ни мне, ни мужу. По-моему, просто чушь какая-то. Но этот фильм на любителя. Многим такие фильмы нравятся, а потом они всем остальным говорят, что они "просто не поняли!"

Не поняли, не потому, что глупые, а потому что книгу не читали)Могу представить каким бредом может показаться фильм, если смотреть его, не ознакомившись с книгой.А, вообще, Гинсбург гений!Я думал, что этот роман невозможно экранизировать!

vadim1010

Этот фильм невозможно и, пожалуй, не нужно смотреть, не прочитав книгу. Да и не книгу, а все книги Пелевина. Я читал. И смотреть фильм было достаточно просто, а также дико интересно взглянуть на то, как снято казалось бы неснимаемое. А человек, не читавший книгу, видит просто 2-х часовой ролик, не фильм, перед глазами сплошное мелькание, непонятные герои, непонятные слова. Объясни, например, посмотрев фильм, почему бандюган Вовчик - ницшеанец. В книге, причём не в Поколении, а в Чапаеве страница текста. И так много чего. Может книга и не неснимаемая, но в 110 минут точно невместимая. Попытка втиснуть такую книгу в такие узкие временные рамки превратила фильм в кашу. Дух Че Гевары в книге давал "показания" на нескольких листах, в фильме - секунд тридцать. Хуйня. Нельзя так.

офигенно сказал ! на 100% согласен !
самое классное - прочитать, а потом уже смотреть. эт для фильмов такого типа. смотрится так, как буд-то читал в сокращении супер вещь )
Смотреть стоит !

vadim1010

Этот фильм невозможно и, пожалуй, не нужно смотреть, не прочитав книгу. Да и не книгу, а все книги Пелевина. Я читал. И смотреть фильм было достаточно просто, а также дико интересно взглянуть на то, как снято казалось бы неснимаемое. А человек, не читавший книгу, видит просто 2-х часовой ролик, не фильм, перед глазами сплошное мелькание, непонятные герои, непонятные слова. Объясни, например, посмотрев фильм, почему бандюган Вовчик - ницшеанец. В книге, причём не в Поколении, а в Чапаеве страница текста. И так много чего. Может книга и не неснимаемая, но в 110 минут точно невместимая. Попытка втиснуть такую книгу в такие узкие временные рамки превратила фильм в кашу. Дух Че Гевары в книге давал "показания" на нескольких листах, в фильме - секунд тридцать. Хуйня. Нельзя так.

100%!

Неоднозначный фильм, но скорее с плюсом, чем с минусом. Очень хороший актёрский ансамбль, и сыграли все достойно. Спасибо за раздачу, надо будет ещё разок пересмотреть.

Спорный фильм... Близок к бреду! Посмотрел весь фильм, разочарован... Видя рекламный ролик, предпологал, что будет интересней... Уже стёр его, выкинул на помойку...

Писатель Пелевен искусственно раздут! Обычный грибоед. Аля М.А.Булгаков, только очень, очень скудный. Для молодежи с прыщавой совестью. Что же касается экранизации, то это шлак. Оценка 2
Абстрагируйтесь и почитайте его единственный достойный роман "Чапаев и пустота" Писатель одного произведения. Пелевина в топку, Виктора Гинзбурга в топку! Читайте Булгакова!