Перловка

Да, пелевина я не читал. Поэтому моя оценка более объективна. Мы ведь оставляем отзывы к экронизации, разве нет?
ЧТо касается актерского состава - не знаю. В русском кинематографе отвратительное свойство во все картины пихать одних и тех же. По всем каналам, везде одни и те же лица. Если говорить об актерском таланте, то мне понравилась только игра ефремова и панина. В остальном просто промолчу.

А ты попробуй..
Начни хотя бы с рассказов:
Проблема верволка в средней полосе
Time Out (Тайм-аут, или Вечерняя Москва)
Святочный киберпанк, или Рождественская Ночь-117.DIR
Краткая история пэйнтбола в Москве
они короткие, но ёмкие.
А татам может и и захочется что нибудь посерьёзней почитать!

Всем кто пишет о том что это повтор 99 франков!
Блин! ребята когда вы уже научитесь на даты смотреть
Книга Пелевина вышла в 1999г. экранизация была начата в 2006, а 99 франков вышел в 2007
Просто этот фильм прошёл долгий и не простой путь к своему зрителю!
И не надо эти фильмы сравнивать!

Да, пелевина я не читал. Поэтому моя оценка более объективна. Мы ведь оставляем отзывы к экронизации, разве нет?
ЧТо касается актерского состава - не знаю. В русском кинематографе отвратительное свойство во все картины пихать одних и тех же. По всем каналам, везде одни и те же лица. Если говорить об актерском таланте, то мне понравилась только игра ефремова и панина. В остальном просто промолчу.

Прежде чем судить о что было, или не было в 90-х нужно хотя бы поменять дату рождения в профиле.
Чтобы судить о том насколько плох или хорош автор нужно как минимум прочитать книгу!
А если говорить о Пелевине, то это вообще отдельная тема.
Посмотрите сколько из всего предсказанного в этой книге сбылось в наши дни. (Напоминаю издание 1999г.)
Спрайт не кола - Квас Никола
Николай Смирнов- никого не напоминает? (а в книге ещё более подробно всё изложено)
Согласен это кино не для всех и в 110 мин. этот роман не как не уложить (Масштаб не тот)
Но кино снято добротно. за что огромное спасибо создателям и актёрский состав
великолепен.
Так что посмотреть рекомендую, но лучше поймёте после прочтения книги!
Спасибо за радачу!

Перловка

Начнем с того, что родина рекламы - франция. Хотите сказать, что это 99 франков снят по нашей книге?) Не смешите меня). Кишинев - столица мексики, ага

GektorOrel

ты еще в штанишки писался в 90-е а рассуждаешь о них. мнение твое без сомнения очень ценное для таких же пустоголовых тинейджеров, не читающих литературы.
[quoteid]1625456[/quoteid]

ПУстоголовый тинейджер) ну ну. Главное что ваша голова до верха наполнена знаниями, полученных от подобных фильмов

Перловка

В голову приходит лишь херова туча сходства. Я говорю о контрасте наркотиков, видений, общей темы рекламы и креатива, которого в 90-ые годы уж точно не было.

ты еще в штанишки писался в 90-е а рассуждаешь о них. мнение твое без сомнения очень ценное для таких же пустоголовых тинейджеров, не читающих литературы.
[quoteid]1625456[/quoteid]

djrulevoi2

фильм супер! редко когда экранизация романа бывает такой точно! 100% книга. а те, кому не понравилось, смотрите трансформеров и всякую другую хуйню. фильм - шедевр!

Причем тут трансформеры, дебил.?
Ты видимо из тех придурков, которые пялятся в квадрат малевича с умным выражением лица и находят в нем божество и всю жизнь умничают по этому поводу, считая себя заумным гением. Фильм действительно гавно, впрочем как и ты сам :)
А трансформеры в роду своего жанра один из лучших фильмов. Нельзя сравнивать соц. картины и легкие молодежные, ты видимо просто безграмотный

Этот фильм невозможно и, пожалуй, не нужно смотреть, не прочитав книгу. Да и не книгу, а все книги Пелевина. Я читал. И смотреть фильм было достаточно просто, а также дико интересно взглянуть на то, как снято казалось бы неснимаемое. А человек, не читавший книгу, видит просто 2-х часовой ролик, не фильм, перед глазами сплошное мелькание, непонятные герои, непонятные слова. Объясни, например, посмотрев фильм, почему бандюган Вовчик - ницшеанец. В книге, причём не в Поколении, а в Чапаеве страница текста. И так много чего. Может книга и не неснимаемая, но в 110 минут точно невместимая. Попытка втиснуть такую книгу в такие узкие временные рамки превратила фильм в кашу. Дух Че Гевары в книге давал "показания" на нескольких листах, в фильме - секунд тридцать. Хуйня. Нельзя так.

tapokde

А вот и нет. "Генерация П" первый раз была издана в 1999ом году, а фильм "99 франков" был снят в 2007ом. Так что фильм, как и книга написанная в 2000ом году, по которой он был снят, были после "Генерации П".

Начнем с того, что родина рекламы - франция. Хотите сказать, что это 99 франков снят по нашей книге?) Не смешите меня). Кишинев - столица мексики, ага

Перловка

Боже, какой дешевый пафасный бред. Жалкая пародия на 99 франков, которая вообще ни о чем. Тьфу, дешевка.
Если смотришь 99 франков, открыв рот и охиревая от гениальности режиссера и сценария, то тут испытываешь лишь отвращение. Жалкий потуг на что-то шедевральное. Понты, обезьянничество и отсебятина, которая вообще неуместна.
П.с. Игра актеров вообще кошмарная никому не поверил. Все переигрывают, охлабыстин, главный герой, вообще все. Такое ощущение, будто смешали матрицу, мумию, 99 франков и бригаду. ВОбщем как всегда поналепили кучу всего подряд, в итоге получилась безвкусица и пантовитая хератень. из 10 ставлю 5.

А вот и нет. "Генерация П" первый раз была издана в 1999ом году, а фильм "99 франков" был снят в 2007ом. Так что фильм, как и книга написанная в 2000ом году, по которой он был снят, были после "Генерации П".

Мда... если фильм не понравился (бессмысленный он), то тут, видимо, лучше не отписываться. Поклонники не скажут - На вкус и цвет товарищей нет. А начнут, с пеной у рта, доказывать, мол, что по умственному развитию они намного превосходят других, ибо смысл сего произведения дано понять только ну очень умным и разумным...

Боже, какой дешевый пафасный бред. Жалкая пародия на 99 франков, которая вообще ни о чем. Тьфу, дешевка.
Если смотришь 99 франков, открыв рот и охиревая от гениальности режиссера и сценария, то тут испытываешь лишь отвращение. Жалкий потуг на что-то шедевральное. Понты, обезьянничество и отсебятина, которая вообще неуместна.
П.с. Игра актеров вообще кошмарная никому не поверил. Все переигрывают, охлабыстин, главный герой, вообще все. Такое ощущение, будто смешали матрицу, мумию, 99 франков и бригаду. ВОбщем как всегда поналепили кучу всего подряд, в итоге получилась безвкусица и пантовитая хератень. из 10 ставлю 5.

Я если честно так и не понял, а где там фантастика? ?
Да и коммедии там небыло
Моя оценка-1
И ему в ТОПЕ делать нечего!
За работу отдельное спасибо...

Испытал истинное удовльствие от гармонично сработанного кино! После фильма отсталось приятное послевкусие! Книгу читал-фильм не проигрывает! Приятно, что талантливым людям дают высказываться

сюжет конечно рядом не валялся, но в целом смесь говна с грибами вполне смотрибельная и забавная. А актеры - все как на подбор. Хотябы из-за этого стоит посмотреть

да чего тут отличного! ну говно говном! хотите отличного вот вам - //kinozaltv.life/details.php?id=746702 по крайней мере позитиFF и море смеха

По мне, так в книге слишком намудрено, а в фильме эта мудреность урезана нереально, поэтому даже идея не раскрыта. Не впечатлило. Да и "ВАван", на мой взгляд, переигрывает.

Фильм о том как надо обдолбатся, а потом сидеть и обдолбатся, и одна картинка втыкать будет, жаль людей, которые деньги на кино потратили)

На мой взгляд фильм является не столь экранизацией, сколь иллюстрацией к книге - своеобразной визуализацией вербальных образов. При том, что содержательная часть этих образов в фильм практически не перенесена.

Господа, Пелевина читать нужно! Фильм снят строго по книге с сохранением всех авторских выражений! Мат там выглядит вполне органично и является атрибутом авторской идеи.