Спасибо, скачала, посмотрела.
Скрины, конечно, ёмкие, разнообразные)
Советовать посмотреть это никому не стану, Пелевина не читала и, наверное, не буду, но так в общем - было интересно. хоть и грязновато-мерзковато (в плане передачи идеи). Чувствуется чьё-то неадекватное вмешательство и тут уже трудно определить не будучи знакомой с творчеством Пелевина - это его внутренний мир столь неприятен или кого-то другого, приложившего руку к кино. Короче, продукт специфический, по большей части негативный.

Фильм заслуживает внимания поклонников данного жанра и данного автора. Если отстраниться от книги и просто смотреть этот проект, оценка-любопытно, но не захватило.Ничего не перевернулось в сознание и душе

Несмотрите! Некачайте! Дер...мо! Украли "99 франков" но как обычно получились жигули! P.S. Любил творчество Охлобыстина но теперь ни ему ни Шнуру руки не подам!

Пытался досмотреть до конца, не смог наверное из-за отсутствия мухоморов. Закралось впечатление что над сценарием потрудился еще и Охлобыстин, а он и без мухоморов видит жизнь радужной ). Прочтя кучу комментов к фильму на разных сайтах о том что показана эпока 90х и типа должна навести ностальжи на людей живших в то время, задал себе вопрос с какого это ? такие вещи как ренж ровер 2003 года как минимум выпуска или блютус гарнитура в 90х это что технологии для избранных ? Или это новое видение эпохи 90х ? На мой взгляд как слоган к фильму могут подойти слова Конфуция - "Вы меня больше слушайте, я вам еще и не такой хуйни наговорю." Ну ниче пипл схавал, бабки возможно отбиты. )

Мда... ну и рассуждения. Люди нюхают кокс, употребляют мухоморы и лсд исключительно под влиянием книжек и фильмов. Прямо вот все до одного. Браво!

fearziz
Ты я смотрю сильно прогрессируешь, делая умную рожу и рукоплеская наркоману Татарскому с его "типа гениальными" рассуждениями под мухормором.
А вобще я бы запретил эту мутатень, потому что толпы молодых дебилов будут считать, что нанюхавшись, пережрав грибов и закинувшись лсд они познают смысл жизни, скрытый от так называемых серых масс. А по факту просирают свою никчемную жизнь, ломая при этом другие.
RE : ЕСЛИ ТЕЛОК НЕ ДРАЛ ПОД КОКОСОМ ЧИТАЙ ЖИСЬ ПРОЖИЛ ЗРЯ )

Serejka17ry

Когда люди перестанут быть идиотами,такими как ты например,тогда и начнут ценить действительно достойные фильмы!
иди смари баевики без сюжета и прадалжай деградировать!
Фильм смотреть,таких мало)!

Ты я смотрю сильно прогрессируешь, делая умную рожу и рукоплеская наркоману Татарскому с его "типа гениальными" рассуждениями под мухормором.
А вобще я бы запретил эту мутатень, потому что толпы молодых дебилов будут считать, что нанюхавшись, пережрав грибов и закинувшись лсд они познают смысл жизни, скрытый от так называемых серых масс. А по факту просирают свою никчемную жизнь, ломая при этом другие.

такого говна давно не снимали люди в кинотеатре вставали и толпами уходили с сеанса за 30- 20 мин до конца,видимо пелевину надо сценарий к мультикам писать тогда там понятно будет,а если кто понял фильм и при этом работает в пиаре то ваще фильм тогда полное говно и видимо не надо было его в прокат выпускать а просто вам дать посмотреть на дом

Редко пишу комменты, но фильм действительно хорош. Брутален, резок, энергичен, как и сама повесть о Поколении П. Смотреть обязательно, а тем кто не читал - читать!:)

Я люблю многие книги Пелевина, Дженерейшен в том числе. И мне не было дискомфортно смотреть фильм, режиссер справился с задачей на столько, на сколько это вообще возможно. А планшетка для общения с духами даже круче в фильме, чем я ее себе представлял . Если не брюзжать, то - смотреть!

Фильм понравился. Если б киношка вышла бы в прокат году так эдак 2000 - 2005 ---- была бы просто бомбой. Я сам кручусь в мире PR и знаю о чем толкую. Основная понравившаяся идея - только криейтер (если он конечно хороший криейтер) знает ЧТО действительно хочет заказчик. Любимый девиз моего бывшего шефа (удушили прыгалками в сандуновских банях "цитата фильма"): мы продаем людям счастье!

Fillex

кто не читал Пелевина, мало что поймет, рожденных в 80- и позже, не прочувствовавших дух времени 90-х, фильм так же не впечатлит... а если вы читали книгу и ни хрена не поняли, то и фильм вам не понять... не качайте и не смотрите в общем кто обладает ограниченным мышлением и не жил в эпоху передела.... вам не понять

Ой, я вас умоляю, совсем не нужно быть 7-и пядей во лбу, чтоб вкурить в эту тему, даже тем кто в 80-е родился.

Пытался читать книгу... попытался посмотреть фильм.. Не смог ни то, ни другое, ибо ересь и бред с большой буквы.
И я рад, что "не понял", видимо потому что не такой как другие, якобы "понявшие" и называющие это гуано - шедевром!

н-да, чУдная фантазия у авторов...
трезвым смотрел, вероятно потому мало что понял..;(
любопытно, а каково ЭТО смотреть телевизионшикам, рекламщикам и т.п.?!
креативу в их деятельности действительно дофига, вот только направление его применения не очень радует...
за раздачу - спасибо!

Кому не поравилось: вы за это заплатили ? - нет! Вы хотите чтобы люди (см. титры) бесплатно корячились? Читайте книгу и бесплатно вникайте своими мозгами, но думаю у вас на это нет времени...

inchukalns

в сравнении с книгой фильм поверхностный. очень все сжато, многие ключевые моменты удалены, как будто просто отдельные куски книги экранизировали. создается ощущение, что режиссер лишь иллюстрировал события, происходящие с героем, но никак не выразил смысл книги, ее стуь. сомневаюсь, что он ее правильно понял.
тот, кто не читал - не поймет, зачем снят фильм, а тот, кто читал, не поймет зачем его сняли.
порадовали эффекты, визуализация, атмосфера. было интересно сравнивать версию режиссера с тем, что сама представляла читаю книгу. с этой точки зрения фильм меня не разочаровал.
Малюта в исполнении Охлобыстина доставляет.

Согласен. Все-таки Пелевинскую позу сложно поставить на экран.
Плохо раскрыты понятия Вау фактора, основа романа на мой взгляд. Не понравилось постановка наркотических запоев, за исключением, может быть, леса где Вава обожрался мухоморов. Нет много нюансов, все сделано коротко, от того много что неясно и сумбурно. Фильм хороший, но книга значительно лучше.

в сравнении с книгой фильм поверхностный. очень все сжато, многие ключевые моменты удалены, как будто просто отдельные куски книги экранизировали. создается ощущение, что режиссер лишь иллюстрировал события, происходящие с героем, но никак не выразил смысл книги, ее стуь. сомневаюсь, что он ее правильно понял.
тот, кто не читал - не поймет, зачем снят фильм, а тот, кто читал, не поймет зачем его сняли.
порадовали эффекты, визуализация, атмосфера. было интересно сравнивать версию режиссера с тем, что сама представляла читаю книгу. с этой точки зрения фильм меня не разочаровал.
Малюта в исполнении Охлобыстина доставляет.

Пелевина не читала и после этого фильма даже желания не появилось, может стоило сценарий нормально доработать или режиссера другого пригласить
----------------------
Какого-такого режиссёра? Куда и кого пригласить? Этот ... Гинзбург САМ решил снять фильм по книге. Пришёл к Пелевину. Пелевин говорит - ЭТО - НЕ СНИМАЕМО ! Ну снять невозможно. Тут Гинзбург в ноги пал - типа я - оуеный реж и всё такое. Ну разрешил Виктор Олегович. Ну Гинзбург и испоганил от души. И не надо говорить, что он наш режиссёр. Не наш. Увезли предки в юном возрасте. В пиндосии он вырос и сформировался. Пиндосский еврей, родившийся в Союзе. Снимал по-голливудским канонам. Типа, чтобы драйв и откат. Не художник он. Коммерсант от кино. А Пелевина читайте. Все книги прочёл. Вставляет не по-детски. При наличии серого вещества.

justin84

в свое время абсолютно не впечатлила книга, хотя некоторые из произведений Пелевина очень понравились (Желтая стрела, Затворник и Шестипалый...)
думалось, может хоть фильм с таким нереальным составом актерским исправит ситуацию.... а нет, еще говнистее книги)
это при том, что я креативный директор, в прошлом копирайтер... ну правда, не интеллектуально, под пивло

Еще говнистее книги?! Отдохни!

надо быть полным фанатиком Пелевина чтоб досмотреть этот фильм до конца. у кого Пелевин вызывает просто интерес к своему творчеству НЕ СМОТРИТЕ испортите себе вечер.