Раздачи :: Кино - Фантастика :: Generation П / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
justin84
11 мая 2011 в 22:46 | Ответить
в свое время абсолютно не впечатлила книга, хотя некоторые из произведений Пелевина очень понравились (Желтая стрела, Затворник и Шестипалый...)
думалось, может хоть фильм с таким нереальным составом актерским исправит ситуацию.... а нет, еще говнистее книги)
это при том, что я креативный директор, в прошлом копирайтер... ну правда, не интеллектуально, под пивло
11 мая 2011 в 22:12 | Ответить
Творчество Пелевина хорошо знакомо, поэтому особо приятно, что фильм удался. Гинзбургу удалось передать специфическую атмосферу произведения, за это ему отдельная благодарность, ведь не часто в последнее время российский кинематограф радует качественным продуктом. Смотрите кино.
yanok
11 мая 2011 в 21:58 | Ответить
kosenkos
99 франков... и ничего общего я не вижу , хотя фильм тоже замечательный

вот 99 франков действительно замечательный! так снимать надо, вынос мозга дак вынос, ты вместе с героями по ту сторону экрана..а это че? пукнули в воздух. Всех кто читал автора понять можно, что вам понравилось. Но согласись, тебе даже не сам фильм понравился а просто то, что экранизировали, сам факт, а я о фильме............
11 мая 2011 в 21:51 | Ответить
SPredator
Так почитайте Пелевина. С этого стоит начинать просмотр данного фильма.

зачем? если мне не понравилось, то что мне показали, есть фильмы после просмотра которых хочется прочитать оригинал...а тут наоборот, фильм могли бы качественнее сделать, рассчитывали что одного имени автора будет достаточно..
SPredator
11 мая 2011 в 21:44 | Ответить
yanokЧестно? Херня...все это мы уже видели в "хвост виляет собакой" "9 франков" чем то напоминает, сами придумать не можем - слижем у иностранцев. Пелевина не читала и после этого фильма даже желания не появилось, может стоило сценарий нормально доработать или режиссера другого пригласить.. Тут пишут что фильм имеет филосовский смысл) согласилась бы, еслиб эта идея была нова, а так вообще сюжет на игру в песочнице похож, хотели смыслом фильм наполнить, а получился пук...как всегда.....Не удивили в общем..

Так почитайте Пелевина. С этого стоит начинать просмотр данного фильма.
yanok
11 мая 2011 в 21:38 | Ответить
Честно? Херня...все это мы уже видели в "хвост виляет собакой" "9 франков" чем то напоминает, сами придумать не можем - слижем у иностранцев. Пелевина не читала и после этого фильма даже желания не появилось, может стоило сценарий нормально доработать или режиссера другого пригласить.. Тут пишут что фильм имеет филосовский смысл) согласилась бы, еслиб эта идея была нова, а так вообще сюжет на игру в песочнице похож, хотели смыслом фильм наполнить, а получился пук...как всегда.....Не удивили в общем..
P/S/ ИМХО. Фильм не гениальный, не отличный, не хороший, не плохой, а просто никакой.. Хотели сделать что-то особенное, выделяющееся из серой массы Российского кино, а не получилось( очень жаль, надеялась на обратное...
Ananasik
11 мая 2011 в 21:11 | Ответить
ЮмаНе стоит слишком серьезно относиться к данному фильму. По крайней мере, не в каждой реплике стоит искать великую мысль. Тем более, не стоит зацикливаться на мухоморах, выпивке и наркотиках, как некоторые уже посмотревшие. Кино совсем не об этом! Фильм легкий, но философский. Идею несет серьезную, но не грузит. Вроде бы описывает 90-е, но актуален и сейчас. Фильм по своему гениален, на мой взгляд. А мысль Че Гевары-вообще супер!
Смотрите, кто не боится выноса мозга
Раздающему-спасибо за неожиданное и хорошее кино!

Это Пелевин молодец, это он актуален. Фильм неплох, режиссер взялся за очень сложную задачу и не завалил дело. Но к книге почти ничего не добавлено, по крайней мере, ничего ценного. Просто экранизация, на мой взгляд. Для тех, кто читал, но давно или вообще не читал.
Юма
11 мая 2011 в 19:54 | Ответить
Не стоит слишком серьезно относиться к данному фильму. По крайней мере, не в каждой реплике стоит искать великую мысль. Тем более, не стоит зацикливаться на мухоморах, выпивке и наркотиках, как некоторые уже посмотревшие. Кино совсем не об этом! Фильм легкий, но философский. Идею несет серьезную, но не грузит. Вроде бы описывает 90-е, но актуален и сейчас. Фильм по своему гениален, на мой взгляд. А мысль Че Гевары-вообще супер!
Смотрите, кто не боится выноса мозга
Раздающему-спасибо за неожиданное и хорошее кино!
OGN
11 мая 2011 в 17:37 | Ответить
Посмотрел фильм с удовольствием. Книгу прочел ещё в 2006 году, перечитал в 2007. Выход на экраны ждал 3 года (дату выхода постоянно переносили) и вот свершилось.
Большущее спасибо раздающему.
snurick
11 мая 2011 в 11:55 | Ответить
под конец краски сгущаются и становистся немного непонятно и скучно. но в целом больше плюсов. я посмотрел и не жалею.
Мое мнение 8-9
zelibob
11 мая 2011 в 10:25 | Ответить
Попытки некоторых людей убедить, что надо прочитать книгу, для меня выглядят нелепыми. Есть данный фильм, есть книга. Иначе нельзя смотреть Пролетая над гнездом кукушки, пока книгу не прочтешь или Форрест Гамп, и еще больше половины фильмов, снятых по книгам. Сам фильм обсуждается, а не вкупе с книгой) Так вот сам фильм хороший, актеры играют отлично, динамика, всё есть. Да, это событие в нашем кинематографе. Но сами идеи, темы, затрагивающиеся тут даны в лоб и топорно. Тут даже среднего ума не надо,чтобы понять что хотели нам донести. Прямым текстом про Господь для господ или прямым текстом про зомбоящик Че Гевары) Все это понятно, и то что это преподносится в лоб, можно назвать исповедью капитана Очевидности. Да, можно найти потаенные смыслы в хомячке и размышления о Веласкесе в голом виде, или о русской идее из уст братка или Вавилен-Вавилон и т.д. Но всё это опять же в лоб. Хотя, повторюсь, фильм удался. И могу считать его одним из самых достойных за весь период поколения П...чтобы под этим П не подразумевалось)
CurreNT
11 мая 2011 в 01:06 | Ответить
просто вы не правильно их едите, если для вас фильм гавно то хотелось бы на вас посмотреть, фильм шикарен, для узкого круга лиц, кто умеет понимать и осозновать просмотренное, и четно анализировать то что посмотрел, не зная ни жанра, низная вообще ничего судить фильм нельзя, мне фильм понравился, люблю подобный жарн, типа МММ, стиляги, когда рассказывают про прошлое и снято вот так, щас буду покупать себе книгу
BB4a
11 мая 2011 в 01:05 | Ответить
Фильм на самом деле бомба! Тут отсутствовала какая-либо господдержка, творчество свободного художника не для каждого. ДА! согласен что фильм создан "на своей волне", а если вникнуть.... то думаю взгляд на некоторые вещи в жизни поменяется
fedelcastro
11 мая 2011 в 00:58 | Ответить
На спецэфектах не спекулировали, иронична и не замысловата (легка что ли) игра актеров как будто бы в сказке(типо все не в жизни, не по настаящему).
Фильм смотреть тем кто не читал для всесторонего развития-думаю надо однозначно, ибо плохое(фильм) посеет только в плохих головах !
bonsergey
11 мая 2011 в 00:49 | Ответить
Фильм - сплошная реклама!
Давно читал книжку - ничего не понял. Посмотрел фильм - опять смысла не нашел)
То что в России, по крайней мере в Москве, полный бардак нету идеи и все решается деньгами это и так понятно
Akkroider
10 мая 2011 в 23:34 | Ответить
Скабаризм на спецэффектах, ханжество и наигранность актеров, спутанность сюжета. Можно было снять гораздо лучше. Но нет, я привык. Последний русский фильм, который мне понравился, был "Остров". Дальше хочется кричать стихами "и эти плевки вы называете жемчужинами?". Копирование книги с упущением деталей сюжета, главный герой - пустой. (В книге он был гораздо живее) Атмосферы тех лет не увидел. Так, эалкие элеметы, совершенно не подкрепленные цветом.
Может быть, и стоило показать изнанку политической жизни, но не так бездарно... а роман то был хорош. Не лучшая работа Пелевина, но в разы лучше фильма.
switcher
10 мая 2011 в 23:13 | Ответить
ожидал от фильма большего. В конце осталось чувство незаконченности. Показали ситуацию, что если зло нельзя победить - в нем нужно участвовать. Все... Философия средненькая, опосредованная и бытовая. Пара умных слов, а дальше все то, что вам скажет любой россиянин.
Концовка ниочем - в прямом смысле.
greenstinger
10 мая 2011 в 22:56 | Ответить
Ребята,а вас ещё не Достала эта манера показывать всю Грязь и Проституцию нашего прошлого?!
Все мы прекрасно знаем,в каком Дерьмовом мире живем!Может уже наши многоуважаемые Философы,навроде г-на Пелевина,напишут книгу о том,как из этого дерьма выбраться?!Смеятся и высмеивать - дело плёвое.А вот предложить реальные альтернативы!?Меня просто не перестаёт удивлять,как часто все эти фильмы сводятся к одному - тыканием общества в кучу фекалий.А вот другой вопрос,если бы тот же Пелевин написал историю о том,как наше общество может выбраться из этой ямы...
Что до сути фильма...Хотите понять замысел автора - прочтите книгу,смотреть этот СырБор,выше всяческих сил.
И ещё,если вам просто приспичило понастальгировать по временам Смуты постПерестройки,СовДэпа - милости просим,здесь только на это режиссер и рассчитывал.
ElgaX
10 мая 2011 в 22:51 | Ответить
Сильный фильм для взрослых людей! Жанр я назвала бы так- философская драма с политическим подтекстом. Да, жёсткий и правдивый рассказ о России 90-х переплетается с галлюцинациями главного героя.. В фильме иногда звучит ненормативная лексика, но это весьма органично в сюжете фильма.
Для приятного отдыха и развлекательного просмотра фильм явно не подойдёт.
Это серьёзное кино о подлинной изнанке политической и финансовой жизни в стране. Интересно в вымышленных персонажах видеть черты реальных "героев" нашей действительности. Всё очень правдиво и сильно.
Благодарю за раздачу! Спасибо.
10 мая 2011 в 22:29 | Ответить
БРЕДОВЫЙ САРТИРНЫЙ ФИЛЬМ.
1- Пропаганда НАРКОТИКОВ.
2- Матершина прямым текстом (тоже не ясно как такое начали пропускать?)
Если так дальше пойдет - то ПИК ДЕГРАДАЦИИ уже не за горами.
И не надо отмазываться каким то там философским смыслом.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions