Раздачи :: Кино - Комедия :: Ужин с придурками / Dinner for Schmucks / 2010 / ДБ / HDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают3
- Скачивают0
- Скачали4893
- Список файлов1
- Комментариев35
- Залил раздачу
Am- Голосование
- IMDb5.9
- Кинопоиск6.1
- Оценка7.9 из 10
- Голосов104
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.05 ГБ (2,202,464,256)
- Залит11 мая 2011 в 20:06
- Обновлен6 апреля 2019 в 15:50
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- romochka22
- 30 марта 2021 в 04:28 | Ответить
Есть на YouTube с таким же названием великолепный спектакль двух великолепных актеров - Басилашвили и Хазановым. Рекомендую очень.....
- GoldFlower
- 6 апреля 2019 в 12:20 | Ответить
Американский актёр, комик, сценарист и продюсер Пол Радд отмечает сегодня 50-летний юбилей. Радд начинал карьеру на телевидении, прежде чем дебютировал на большом экране с ролью в фильме «Бестолковые». Популярность Полу принесла роль Майка Ханнигана в телесериале «Друзья». Потом были главные роли в фильмах «Жаркое американское лето», «Немножко беременна», «Люблю тебя, чувак», «Я никогда не буду твоей» и «Сорокалетний девственник». Сегодня поклонники знают Радда по роли супергероя Человека-муравья в ряде фильмов киновселенной «Марвел».
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
- AlexandraSss
- 29 августа 2013 в 22:34 | Ответить
Неплохая картина, но местами оочень скучно. После просмотра чувствовала себя немного чокнутой...
5 из 10.
5 из 10.
не смотрел французскую версию, но эта версия глупа и бездарна. есть пару смешных моментов, Стив Карелл неплохо сыграл придурка. на этом небольшие плюсики данного фильма заканчиваются. про минусы говорить, здесь и так все описали уже
5 из 10. я фильм смотрел как фон для других дел. в таком ключе смотреть можно. если сильно вникать в то, что показывают, то будет понятен весь дурдом этого сюжета
5 из 10. я фильм смотрел как фон для других дел. в таком ключе смотреть можно. если сильно вникать в то, что показывают, то будет понятен весь дурдом этого сюжета
Фильм - редкостный отстой! Дебильный юмор, ну дебильный и все!
Без конца и начала, без развития и заключения. Фильм можно разрезать на кусочки по 20 минут перемешать их и ничего не изменится, можно выкинуть минут 40 и фильм не изменится. Я досмотрел до конца лишь из принципа, что критиковать можно лишь при условии, что просмотрен весь фильм! И за 2 часа просмотра, накопилось столько раздрожения.. бррррр! что не написать об этом я просто не мог!
Персонажи не продуманы, а претянуты за уши. Конфликты абсурдны и развиваются насильно!
Вот один простой пример:
французский фильм - главные персонажи продуманы, они четки и безошибочны. Богатей - плохой, потому как он ценичный, надменный. В зретелях культивирует чувство неприязни. Франсуа Пиньен (Придурок) хоть он и придурок, он вызывает смешаные чувства, и на него смотришь с умилением. Он завоевывает сердце зрителя.
американский фильм - Богатей классный парень, делает предложение девушке, т.к. любит ее, старается на работе, предлагая интересные идеи. Т.е. он вызывает симпатию и его не хочется наказать. И тут в его жизни появляется Придурок, самый настоящий, противный, гадкий, дебил. Который этому классному парню портит всю жизнь. В наглую и без малейшего сожаления, как в французкой версии, а тупо и настойчиво.
Вы уж извините меня, за столь резкую критику. Но удержатся не мог. Фильм уже удалил!
А раздающему я очень благодарен. Мне было очень интересно посмотреть этот фильм. Спасибо, что нашли время и место на HDD для этого фильма. Такие сравнения фильмов, очень полезны и инересны.
Без конца и начала, без развития и заключения. Фильм можно разрезать на кусочки по 20 минут перемешать их и ничего не изменится, можно выкинуть минут 40 и фильм не изменится. Я досмотрел до конца лишь из принципа, что критиковать можно лишь при условии, что просмотрен весь фильм! И за 2 часа просмотра, накопилось столько раздрожения.. бррррр! что не написать об этом я просто не мог!
Персонажи не продуманы, а претянуты за уши. Конфликты абсурдны и развиваются насильно!
Вот один простой пример:
французский фильм - главные персонажи продуманы, они четки и безошибочны. Богатей - плохой, потому как он ценичный, надменный. В зретелях культивирует чувство неприязни. Франсуа Пиньен (Придурок) хоть он и придурок, он вызывает смешаные чувства, и на него смотришь с умилением. Он завоевывает сердце зрителя.
американский фильм - Богатей классный парень, делает предложение девушке, т.к. любит ее, старается на работе, предлагая интересные идеи. Т.е. он вызывает симпатию и его не хочется наказать. И тут в его жизни появляется Придурок, самый настоящий, противный, гадкий, дебил. Который этому классному парню портит всю жизнь. В наглую и без малейшего сожаления, как в французкой версии, а тупо и настойчиво.
Вы уж извините меня, за столь резкую критику. Но удержатся не мог. Фильм уже удалил!
А раздающему я очень благодарен. Мне было очень интересно посмотреть этот фильм. Спасибо, что нашли время и место на HDD для этого фильма. Такие сравнения фильмов, очень полезны и инересны.
- ледиКармайкл
- 6 октября 2011 в 18:10 | Ответить
Больше всего понравился идиллический мир мышек - кропотливая работа.На перепутье судьбы встретить такого человека себе дороже,уж лучше отказаться от повышения,но когда новоявленный "друг" присасывается,как пиявка,всё время уходит на то,чтобы исправлять все его "промашки":) Барри жжёт по полной,дым стоит такой,что хоть топор вешай,у Тима наверняка сразу появились приступы мигрени,после обширного ассортимента проделок:) Богатые мира сего,когда деньги куплено всё,что хотелось,начинают скучать,вот и появляется идея "ужина с придурками",разворачивается целое соревнование и Тим очень хочет войти в круг избранных,то есть стать циничным до мозга костей.Хоть гости здесь и определены,как дураки,но все они в чём - то талантливы и очень непосредственны,в их компании точно скучно не будет,а вот среди "избранных" довольно неуютно,при первой возможности выкинут "за борт" и не поморщатся.Лично мне показалось,что "дураки" вполне обычные люди,а вот пригласившие их и есть настоящие слабоумные.Фильм отличный:) Спасибо за раздачу.
Французский вариант, который американцы спёрли, можно пересматривать хотя бы 2-3 раза. Я смотрел 2 раза и не морщился. На этот меня хватило где-то до середины. Юмор - дело тонкое, у американцев он грубоватый, и от этого фильм вовсе не кажется легким, ощущение тупости происходящего. Личное мнение. Спасибо за раздачу!
- journey2009
- 4 июня 2011 в 22:49 | Ответить
Само название фильма говорит за себя, и самое главное - за тех людей, которые принимали участие в его создании! Насколько можно быть деградировавшим человеком, чтобы снять данное "художество" Итого, 2/10.
Да, конечно, французский фильм "Ужин с придурком" несравненно более лёгкий, изящнее и смешнее американского ремейка. У француза- актёра (Жак Вильре), играющего "придурка", бесподобно подходящая для такого случая внешность - беззащитный, с наивными добрыми детскими глазами, вызывающиий жалость и смех одновременно... Жаль, что его уже нет...
У американского ремейка на роль "придурка" можно было бы пригласить любого актёра, лишь бы строил соответствующие гримасы и таращил глаза... Юмор примитивнее и тяжелее, часто вообще не юмор, а потуги на юмор.
И вообще, неблагодарное это дело- сравнивать две абсолютно разные культуры, ковбоев и кавалеров :)
У американского ремейка на роль "придурка" можно было бы пригласить любого актёра, лишь бы строил соответствующие гримасы и таращил глаза... Юмор примитивнее и тяжелее, часто вообще не юмор, а потуги на юмор.
И вообще, неблагодарное это дело- сравнивать две абсолютно разные культуры, ковбоев и кавалеров :)
