Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- marisha1975
- 19 октября 2011 в 21:01 | Ответить
Если мне память не изменяет, то реж. этот снимал Легион?! Ну, Пастырь, лучше намного. Просто денег не хватило на разворот.
В кино, нету слабой идеи, есть неправильный ракурс, съемка, оператор. Скучно? Да, потому что пустыня и дешевыфе фут. постройки. Фильм не ужасы, а больше развлекательная фантастика, на которую не хватило несколько тонкостей и сюжетных мелочей. Не несет в себе никакого смыслового диалога со зрителем. Тематика религии заезжена кинематографом до нельзя, но опять же все дело к подходу к делу. мне показалось, что сюжет взят из некоего мультфильма. Ди-охотник на вампиров, имеет некоторое сходство. Дело не в сюжете, ребята а в подаче материала. постапокалиптическое будущее, заселенное вампирами и людьми... предполодительно можно было создать романтическую струю, добавить психологического напряжения и загадку.
В кино, нету слабой идеи, есть неправильный ракурс, съемка, оператор. Скучно? Да, потому что пустыня и дешевыфе фут. постройки. Фильм не ужасы, а больше развлекательная фантастика, на которую не хватило несколько тонкостей и сюжетных мелочей. Не несет в себе никакого смыслового диалога со зрителем. Тематика религии заезжена кинематографом до нельзя, но опять же все дело к подходу к делу. мне показалось, что сюжет взят из некоего мультфильма. Ди-охотник на вампиров, имеет некоторое сходство. Дело не в сюжете, ребята а в подаче материала. постапокалиптическое будущее, заселенное вампирами и людьми... предполодительно можно было создать романтическую струю, добавить психологического напряжения и загадку.
- 3 октября 2011 в 00:59 | Ответить
Фильм действительно неплохой. Что удивительно, нет излишней реалистичности. И это радует. Сама атмосфера напомнила чем-то "Обитель зла". Интересно будет посмотреть продолжение.
Всем кто любит фильмы про вампиров - НЕ СМОТРЕТЬ
Однозначно чушь!
Тот кто руководил процессом съемки боевых сцен, скорее всего был слепой и безрукий!
Идеологии вампиров - НЕТ!
..И конечно самое главное!) футуризм смешенный с диким западом и куча актерских лиц без общего плана!
Однозначно чушь!
Тот кто руководил процессом съемки боевых сцен, скорее всего был слепой и безрукий!
Идеологии вампиров - НЕТ!
..И конечно самое главное!) футуризм смешенный с диким западом и куча актерских лиц без общего плана!
Но это не фэнт ези.!Этот фильм точно не фэнтези!Здесь явная фантастика а присутствие монстров которых назвают вампира не повод считать этот фильм фэнтэзийной сказкой!
- 24 сентября 2011 в 20:42 | Ответить
Вы утверждаете что это фэнтези?Это постапокалиптическая фантастика а фэнтези - это феи и сказки..Но нельзя же штамповать каждую вещь!
- 24 сентября 2011 в 12:02 | Ответить
Сначала думал что фильм весьма хороший и тему постапокалипсиса люблю.Да и реклама фильма была стоющая.В кино поленился сходить а вот дома посмоитрел. Очень грустно смотреть на этот фильм.Вроде все есть что может понравиться яовому зрителю- тут тебе и мга мужик с приемчиками+ красавчик,тут вам и экшн,тут вам и вампиры и драки и тому подобное.Но!Естьв каждом торте кусочек дерьма.Весь фильм - штамп!Каждый экшн,каждый трюк,стилистика - всепозаимствовано из других фильмов. Вампиры смахивают на монстров из Resident Evil;трюки,приемы и формат съемки напоминает матрицу.Словом,фильмы нужно ставить слабенькую 5 .Какой режиссер,какой сценарий такой и фильм.
- Lakeoftears
- 23 сентября 2011 в 17:40 | Ответить
Самый крутой фильм про вампиров ...интересно узнать,вопрос к тем кто пишет что этот фильм плохой..разочаровал и т.д...а какой по вашему мнению есть фильм лучше про вампиров?не считая Ван Хельсинга.....смотрите сопливые Сумерки,это как раз для вас)
фильму +11 из 10
фильму +11 из 10
- 17 сентября 2011 в 10:47 | Ответить
ТО что образ вампиров изменили делает фильм более свежим и не заежженым. Понравилась фраза "Зачем нужна вера без истины". Заставляет задуматься! Фильм 9/10 ...с продолжение следует.
- soprana5183
- 16 сентября 2011 в 15:47 | Ответить
Мне напомнило что-то из Ван Хельсинга, что-то из Матрицы (драка на крыше поезда), с \что-то из фильма ужасов про жителей пещер... В общем, винегрет порядочный, но...
...ждем продолжения..
...ждем продолжения..
- kazakpilot
- 15 сентября 2011 в 18:42 | Ответить
Фильм в традициях "Блейд" с В.Снайпсом в главной роли. Только вампиры здесь выглядят как огромные, разжиревшие, безликие, саблезубые Бультерьеры. Людей они чуят своей задницей, видимо, т.к. не имеют глаз и носа. Единствееный вампир, в привычном нам понимании (человекообразное существо с очаравательной улыбкой), это главный плохиш-предводитель. Он же по совместительству бывший близкий друг главного героя-тимуровца. Ну и понеслась! В описании фильма не верно указано, что он ищет свою племянницу. Она его дочь, оставленная им много лет назад.И пусть вас не смущает слово - монахиня. Эта мадмуазель навешает любому еритику хороших люлей, ибо является борцром с вампирами и глубоко жалеет о том, что дала обет безбрачия! Кто любит готичные фильмы - смотреть. 7 балов. Спасибо раздающему!
Нормальный фильм для отдыха: хорошие парни побеждают плохих. Я фильм обычно смотрю для отдыха, для меня это развлечение после трудового дня. Этот фильм в стиле "Экшн", вполне подходит для этого. А рассуждения, что эта тема избита, это похоже на то и это - для кинокритиков, которые только и делают, что высказываются в комментариях на "kinozaltv.life". По моему все просто: получил удовольствие от просмотра фильма - хорошо, не получил - плохо. Лично меня это развлекло, чего и вам желаю. Раздающему спасибо!
- MovieManiac
- 2 сентября 2011 в 19:35 | Ответить
Задумка нормальная, но вот сюжет недоработаный совсем, предсказуемые моменты и предсказуемый ход событий, в фильме нету не завязки не развязки, конечно фильм о вампирах радует, как бы не говорили что эта тема избита. Посмотреть можно но захватывающего просмотра на одном дыхание не ждите. 7 балов, Спасибо за раздачу.
Фильм не впечатлил. Сюжет вроде и есть,но в тоже время он и отсутствует. Кажется,что его сократили,как могли и в итоге получилась ерунда. Единственное,за что можно поставить плюс,так это за спецэффекты. На один раз вполне подойдёт) При просмотре не устала,фильм не нудный. А это самое главное)
Бестолковый, непонятный фильм. Писать о минусах нет смысла, потому как там одни минусы без единого плюса. Давно такое бее не смотрел. Хотя задумка была не плоха. Можно было снять хорошее кино. Не получилось. К просмотрю не рекомендуется категорически.
PS: и задолбала эта героическая музыка в каждом моменте фильма.
PS: и задолбала эта героическая музыка в каждом моменте фильма.
Ждал чеснока, вампиров и монахов, а получил гранаты, непонятных тварей и странного мужика, которому место не в фильмах для вампиров а во всяких люди икс. Ох черт это же все мои стереотипы но все же фильм шлак, лучше бы снимали почаще в стиле Брема Стокера. 6/10 оценка.
- 11 августа 2011 в 02:25 | Ответить
ну не знаю....
такое впечатление что посмотрели 1-ую серию многосерийного фильма...
в следующих сериях поймем, кто кому кум брат сват полюбасу еще. как минимум будет Пастырь 2, а там и 3....
как по мне ...прототип Блэйда....ну может (пока,так как продолжение следует) не совсем, но где-то похоже...
ждёмс чем всё закончиццо
такое впечатление что посмотрели 1-ую серию многосерийного фильма...
в следующих сериях поймем, кто кому кум брат сват полюбасу еще. как минимум будет Пастырь 2, а там и 3....
как по мне ...прототип Блэйда....ну может (пока,так как продолжение следует) не совсем, но где-то похоже...
ждёмс чем всё закончиццо