marijuana

Почему ты опровергаеь ихнюю похожесть с легионом?
Они идентичны в том смысле что сюжетная линия и концовка почти один в один!
Тематика вообще в идеале совпадает! только здесь он священик а там ангел!

Ну "не похожесть" (заметьте уважаемый слова взяты в скобки - это значит, что я не имею ввиду их прямое значение или цитирую Вас) в данном случае в том, что в "Легионе" ясно показано - Бог есть, пусть ему и по барабану все разборки "синих с красными" (а скорее всего он это всё и устроил, ну чисто по фильму).
А в "Пастыре" (ну хотя бы то что он вовсе и не пастырь) - то что у них у власти "Церковь", а не Единая Россия, как все привыкли уже. Церковь была давно уже типа.
Меня лично исповедальни прикололи. В таких вместо покоя души можно только нервный срыв получить (что и произошло с нашим героем).

Такое ощущение, что малолетки с церковной школы всем миром скинулись на актеров и спец-эффекты и воплотили на экране свои убогие мечты....
Да, еще судя по всему, они вместо молитв рубились в фоллаут.
Фильм - уг, даже не поленился поставить заслуженный 1 балл.

А мне понравился, конечно сюжет один большой косяк, но боёвка некоторых сцен смотриться на ура! фильм не долгий и не смысло загрузочный, актёры нормальные! вобщем посмотрел да забыл! 7.5 за фильм
П.С поржаль ,турбо моцики на нитро, такая чухня)

ОМ88

Фильм так сразу сложно отнести к какому-либо жанру тут есть и ужасы и фантастика и даже немного вестерна. Интересен он еще и тем, что в нем используется жар «парапанк», он характеризуется альтернативным вариантом развития человечества, при котором в совершенстве освоены новейшие технология, но при этом предметы быта интерьеры помещений одежда и прочее отстают лет на сто, обычно они стилизуются под викторианскую эпоху. В «Пастыре» герои фильма, пользуются скоростными мотоциклами, стреляют из многоствольных пистолетов, но при этом весь местный интерьер действия фильма стилизован под дикий запад. По сюжету фильма, когда то давно в мире существовали ужасные существа – вампиры, которые были практически неуязвимы, превосходили людей в силе, ловкости и тд. И тогда люди создали своих новых воинов пастырей, которые ни в чем не уступали, а то и превосходили по силе своих соперников. Благодаря пастырям, большая часть вампиров была уничтожена, а остатки были загнаны в специальные резервации. Война закончилась, и всех пастырей распустили по домам. Но спустя годы в пустыне появляется новое поколение вампиров, которое вновь несет угрозу человечеству. Безымянный пастырь, очень похожий на героя Александра Кайдановского из «Сталкера», у которого вампиры похищают дочь, бросается в погоню по следам темных сил. С этого момента и начинается самое интересное. Вообще, когда я смотрел фильм, у меня в голове постоянно мелькала эпопея Кинга «Темная башня». Если когда нибудь ее все-таки экранизируют эту книгу, то ее создателям неплохо было бы посмотреть «Пастыря», чья альтернативная атмосфера очень напоминает Срединный мир Роланда! По крайней мере в моем восприятии. Правда периодически в фильме появляется несколько раздражающий меня киношный пафос. Например, когда в финальной сцене главный злодей, пастырь-отступник, перешедший на сторону вампиров, очень кстати в свою очередь похожий на Хью Джекмана из «Ван Хелсинга», долго-долго колошматит главного героя, призывая его перейти на другую сторону, уверяя при этом, сколько он получит от этого. Мне вспомнилась одна смешная картинка, которая я как то видел в инете – переходи на сторону зла, у нас есть печеньки. Это вообщем из той же серии. В итоге у создателей фильма получилось достаточно добротное кино, на которое не жалко потратить полтора часа свободного времени.

Ну больше этого коммента веселит пока только "marijuana". Наверное мальчик обкурился своими штанами, в которых прятал, собственно, своего мальчика...
Решил что это приход и надо срочно где-то умно что-то вставить.

Первый раз хотелось написать ответ ко всем комментам! Подумал сколько уйдёт времени...
Фильм не то чтобы "аналог" Легиона - просто если бы бабло было в первый раз сняли бы и в первый раз. НО! даже любой тупой обкурок типа "marijuana" сможет найти два отличия! Я в том смысле что абсолютно разные фильмы. И если говорить о том что все фильмы про вампиров уже сняты - то вот таких то вампиров вы ещё не видели. Эти кстати очень похожи на "пожирателей" в "Я - Легенда" с Уиллардом Смитом. Ну и чтобы "скрыть" их похожесть (боятся сцуки света божьего - ультрафиолетового фона). Но у меня тут возникли вопросы...
Более того в начале фильма должно было написано: "Фильм снят на деньги и по заказу Ватикана"!

ОМ88

Фильм так сразу сложно отнести к какому-либо жанру тут есть и ужасы и фантастика и даже немного вестерна. Интересен он еще и тем, что в нем используется жар «парапанк», он характеризуется альтернативным вариантом развития человечества, при котором в совершенстве освоены новейшие технология, но при этом предметы быта интерьеры помещений одежда и прочее отстают лет на сто, обычно они стилизуются под викторианскую эпоху. В «Пастыре» герои фильма, пользуются скоростными мотоциклами, стреляют из многоствольных пистолетов, но при этом весь местный интерьер действия фильма стилизован под дикий запад. По сюжету фильма, когда то давно в мире существовали ужасные существа – вампиры, которые были практически неуязвимы, превосходили людей в силе, ловкости и тд. И тогда люди создали своих новых воинов пастырей, которые ни в чем не уступали, а то и превосходили по силе своих соперников. Благодаря пастырям, большая часть вампиров была уничтожена, а остатки были загнаны в специальные резервации. Война закончилась, и всех пастырей распустили по домам. Но спустя годы в пустыне появляется новое поколение вампиров, которое вновь несет угрозу человечеству. Безымянный пастырь, очень похожий на героя Александра Кайдановского из «Сталкера», у которого вампиры похищают дочь, бросается в погоню по следам темных сил. С этого момента и начинается самое интересное. Вообще, когда я смотрел фильм, у меня в голове постоянно мелькала эпопея Кинга «Темная башня». Если когда нибудь ее все-таки экранизируют эту книгу, то ее создателям неплохо было бы посмотреть «Пастыря», чья альтернативная атмосфера очень напоминает Срединный мир Роланда! По крайней мере в моем восприятии. Правда периодически в фильме появляется несколько раздражающий меня киношный пафос. Например, когда в финальной сцене главный злодей, пастырь-отступник, перешедший на сторону вампиров, очень кстати в свою очередь похожий на Хью Джекмана из «Ван Хелсинга», долго-долго колошматит главного героя, призывая его перейти на другую сторону, уверяя при этом, сколько он получит от этого. Мне вспомнилась одна смешная картинка, которая я как то видел в инете – переходи на сторону зла, у нас есть печеньки. Это вообщем из той же серии. В итоге у создателей фильма получилось достаточно добротное кино, на которое не жалко потратить полтора часа свободного времени.

а зачем весь сюжет фильма рассказывать?

Фильм так сразу сложно отнести к какому-либо жанру тут есть и ужасы и фантастика и даже немного вестерна. Интересен он еще и тем, что в нем используется жар «парапанк», он характеризуется альтернативным вариантом развития человечества, при котором в совершенстве освоены новейшие технология, но при этом предметы быта интерьеры помещений одежда и прочее отстают лет на сто, обычно они стилизуются под викторианскую эпоху. В «Пастыре» герои фильма, пользуются скоростными мотоциклами, стреляют из многоствольных пистолетов, но при этом весь местный интерьер действия фильма стилизован под дикий запад. По сюжету фильма, когда то давно в мире существовали ужасные существа – вампиры, которые были практически неуязвимы, превосходили людей в силе, ловкости и тд. И тогда люди создали своих новых воинов пастырей, которые ни в чем не уступали, а то и превосходили по силе своих соперников. Благодаря пастырям, большая часть вампиров была уничтожена, а остатки были загнаны в специальные резервации. Война закончилась, и всех пастырей распустили по домам. Но спустя годы в пустыне появляется новое поколение вампиров, которое вновь несет угрозу человечеству. Безымянный пастырь, очень похожий на героя Александра Кайдановского из «Сталкера», у которого вампиры похищают дочь, бросается в погоню по следам темных сил. С этого момента и начинается самое интересное. Вообще, когда я смотрел фильм, у меня в голове постоянно мелькала эпопея Кинга «Темная башня». Если когда нибудь ее все-таки экранизируют эту книгу, то ее создателям неплохо было бы посмотреть «Пастыря», чья альтернативная атмосфера очень напоминает Срединный мир Роланда! По крайней мере в моем восприятии. Правда периодически в фильме появляется несколько раздражающий меня киношный пафос. Например, когда в финальной сцене главный злодей, пастырь-отступник, перешедший на сторону вампиров, очень кстати в свою очередь похожий на Хью Джекмана из «Ван Хелсинга», долго-долго колошматит главного героя, призывая его перейти на другую сторону, уверяя при этом, сколько он получит от этого. Мне вспомнилась одна смешная картинка, которая я как то видел в инете – переходи на сторону зла, у нас есть печеньки. Это вообщем из той же серии. В итоге у создателей фильма получилось достаточно добротное кино, на которое не жалко потратить полтора часа свободного времени.

qaw

Нормальный фильм - не понял только, что за двигатель в мотоциклах.
Плазменный? Ядерный? Термоядерный?

это на турбину похоже, отсюда двигатель скорее турбореактивных
бред конечно на мотоцикл такой ставить
там даже кадр был когда они кислородные маски снимали, но мотоциклетных очков там не было вроде...это на такой-то скорости и без очков

GordonSuch

Фильм не понравился, совершенно...
Можно сказать, как-то безвкусно, пресно и скучно.
Во время просмотра не покидает ощущение, что где-то это все я уже это видел...
Но раздающему спасибо за труды, качественная раздача и весьма полезная премьера - чтобы зря не тратить время на поход в кино.

полностью с вами согласен
был давно такой замечательный фильм Эквилибриум
так вот начинка у этих фильмов одинаковая, только обертка разная
и еще, если сравнить эти два фильма в двух словах, то в Эквилибриуме упор делали на сюжете, а тут на спецэффектах (=на то, что стандартный зритель "хавает")
итог - один раз посмотреть можно, или с 1-2 заходами по-полфильма

Вампиры - сразу осациация с мутным гавном....НО Пол мой любимый актер!И я не видел ни одного фильма где бы он сыграл плохо, так что думаю, даже если фильм отстой, всреавно получу удовольствие от исполнения роли Беттани!

Фильм не понравился, совершенно...
Можно сказать, как-то безвкусно, пресно и скучно.
Во время просмотра не покидает ощущение, что где-то это все я уже это видел...
Но раздающему спасибо за труды, качественная раздача и весьма полезная премьера - чтобы зря не тратить время на поход в кино.

Далёкое будущее в котором керосиновые лампы, паровые свистки, одежда начала 20 века,деревянные вагоны(хотя двери в них железные) ) и масса других вещей.Далёкое будущее явно настало только для тех, кто на кавасаки нацепил ржавой жести и представил нам ещё один постапокалипсис.Но сильно они не старались.На слабую тройку.
Я устану перечислять то колличество бреда мной увиденного,да и делать это я не хочу,достаточно религиозной подоплёки,бездарного,шаблонного сюжета и массы аллогичностей.
Хочется крикнуть, - Зритель очнись!Тебе парят фуфло и ты хаваешь, улыбаясь набиваешь рот попкорном,а мозги ненужной дрянью!

GENRIX137

При всем обмене вами любезностями,GortkhauR прав! А такие фанатики, рьяно кидающиеся защищать церковь, лишь доказывают свою глупость и зомбированность Я навидался попов на мерседесах и закупающих тонны продуктов в супермаркетах, при этом все руки у них в перстнях! Не надо ныть тут про их несчастную долю Если кто там и живет так в монастыре, то только низы, каторых имеют вышестоящие зажравщиеся уроды-богохульники в прямом смысле Ведь в Бога я верю, а наживаются они не слабее чиновников, машины дарат крутые только так им.

я не отрицаю что такие есть,но те с кем я сталкивался оставили о себе только положительные эмоции.

Да уж... Действительно страшно! Страшно за то, куда это все катится?
Фильм абсолютно пустой! Перемудрено-прорисованные вампиры и незатейливый тычек наместникам бога... вот собственно и все!
Не тратьте время!

на любителя что ли...вроде ничего все, да только тааак нудно, так заученно, затерто + похоже на легион с этой религиозной хренью.. советую только если уж оч скучно, на один раз пойдет, и то с попкорном 4 из 10 )

На 1 просмотр. Цветовая гамма, кстати, напомнила Обитель Зла 4 и Книгу Элая. Можно сказать, что если вы посмотрели эти фильмы - значит посмотрели и этот =) Разве что сюжет другой. Ничего особенного, чесслово

Конечно, продолжение выйдет и не одно. Хотя, на мой взгляд, лучше бы на этом и остановиться. Ничего столь же стильного и цельного во второй раз создать не удастся.
Такое впечатление, что фильм снят на одном дыхании.
А от фразы "Если ты против церкви, то ты против бога" я просто пищал. Приношу мои искренние извинения всем, кто не разделяет мое мировоззрение...

улыбнуло момент там где он в кабинке исповедуеться)
- Я унылое гавно
- ну ничего прочитай три раза богородицу и иди работай, и все пройдет
ЗЫ : НУ ПЕРВАЯ ФРАЗА НЕ СОВСЕМ СХОДИТЬСЯ)

Я вот не понимаю, ну неужели вам интересно смотреть фильмы про одно и тоже...
Вампиры, главный герой очередной отступник, который решил доказать всему миру, что они не правы и в итоге он побеждает...
Как всё предсказуемо.
Вообщем скачал, посмотрел минут 30 и выключил.
P.s. Фильм для аудитории от 14 до 18 максимум...

одним нравится, другим не нравиться; как говорится, на вкус и цвет.
читали преведущие коментарии, ну уж прям там такой гавений фильм! нормальний фильм! нам понравился! 9 \10
спасибо за раздачу!