![]() | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
krakodil71
- 9 декабря 2016 в 13:49 | Ответить
Классика русского кинематографа!
papadimskyi
- 29 ноября 2016 в 14:34 | Ответить
Дико было конечно наблюдать туристам и местным жителям фашистские флаги и символику 3 Рейха на стенах Кирилло-Белозерского монастыря во время съемок . Сам же сериал получился этаким " фэнтези " на тему Великой Отечественной Войны, смесью махровой Горбачевско-Яковлевской пропаганды и вульгарного антисоветизма, имеющее такое же отношения к реальности как аниме " Первый отряд " . При том, что на фоне остального российского телевизионного " мыла " сериал выгодно выделяется постановочной и операторской работой, неплохими актерскими работами . В кои то веки было не стыдно смотреть на Колю Фоменко, Назаров традиционно в роли Назарова . Особенно порадовал Андрей Смирнов-Дунин, в роли Истомина он просто прекрасен, сыграв себя любимого во всей красе .
Актер театра и кино Евгений Миронов прошел нелегкий творческий путь. Своим талантом и упорством он смог добиться признания среди маститых критиков и любви простого зрителя. Его звездный статус создан не усилиями имиджмейкеров и продюсеров, а настоящим талантом и трудолюбием. Он не часто появляется на светских тусовках, не любит рассказывать о своей личной жизни, не снимается в рекламе. Сегодня Евгений Миронов отмечает юбилей.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
Хохлов1964
- 25 марта 2016 в 23:58 | Ответить
Фильм понравился. Буду смотреть второй раз. Оставил в Коллекции а вот, что пишут о нем в интернете...
__________________________________________
Правда о фильме "Апостол". Справедливая критика российского кинематографа.
К предстоящему Дню Победы “Первый канал” по своему обыкновению с большой помпой преподнёс зрителям очередную отравленную «телеконфетку» — 12-серийный телефильм “Апостол”.
Оказывается, стать “медвежатником”, то есть взломщиком сейфов, виртуозом самой уважаемой в воровском мире уголовной профессии, не просто, а очень просто. Взял завалящую проволочку, вставил в замок, покрутил, посчитал щелчки, и тяжёлая дверь распахивается так же послушно, как игрушечная детская шкатулка. Причём не какого-нибудь там захудаленького сейфа периферийной заготконторы, а солидного несгораемого шкафа в кабинете одного из видных руководителей НКВД. В сталинские-то строгие времена, в разгар войны?..
В том же легкомысленно-дамском стиле, модном среди нынешнего поколения молодых кинематографистов, выдержан весь “Апостол”. Преображение скромного интеллигента-учителя из сельской школы Павла (кстати, почему в военное время он не в армии — вроде не больной, а рядовые учителя бронью, кажется, не одарялись?) в дерзкого диверсанта, засылаемого в фашистский тыл под личиной матёрого уголовника с целью убийства начальника разведшколы абвера, совершается, как в сказке про Золушку — по мановению волшебной палочки феи, в роли которой выступает в этом случае крупный чин НКВД. Он приставляет к главному герою наставников — и по взлому сейфов, и по воровским повадкам, по рукопашному бою и по стрельбе, проделывает сложную операцию на глазах (чтоб никаких там интеллигентских очков), вставляет ему “фиксы” и выкалывает на груди волчью морду. Чтоб всё, значит, точь-в-точь как у брата-близнеца Петра, настоящего уголовника, питомца той самой немецкой разведшколы, засланного к нам, схваченного и погибшего при попытке к бегству. Именно Павлу предстоит теперь в виде клона Петра ухлопать наставника вражеских диверсантов.
Всеми этими чуждыми Павлу приёмами и навыками, на освоение которых обычно требуются годы, а иногда и всей жизни не хватает, он овладевает в считанные дни. Даже доктору Хигинсу из “Пигмалиона” потребовалось больше времени для преображения вульгарной торговки цветами в великосветскую леди. Но в нынешней “дамской” стилистике всё возможно (авторы — сценарист и режиссёры вроде бы относятся к сильной половине рода человеческого, но в это запутавшееся в самом себе времечко ни за что нельзя ручаться).
Столь же фантастичны и похождения ряженого Павла во вражеском тылу: никаких тебе прозаических связей с центром, с местным подпольем, партизанами, как в советских фильмах о разведчиках. Ни дать ни взять Джеймс Бонд. Как “дамы” любят. Сравните с подлинной историей Николая Кузнецова, выполнявшего задание по ликвидации гитлеровского ставленника на Украине Коха и почувствуйте разницу. В том же духе — поиски “крота” в чекистском ведомстве, связанные с этим всякого рода подлости, подставы, кровавые допросы. Как же без этого убедить зрителя в бесчеловечности “советского тоталитаризма”? Показательно, что в титрах фильма не замечено ни одного авторитетного консультанта, без которых недавно ещё кино о войне было немыслимо. В “дамском” обществе нынешней творческой “элиты” эти занудные придиры не в чести.
Так называемая независимая, но, скорее всего, хорошо проплаченная критика пытается поднять “Апостола” на недосягаемую художественную высоту, ставит его в один ряд с такими выдающимися советскими лентами, как “Семнадцать мгновений весны”, “Щит и меч”, “Мёртвый сезон”, “Вариант “Омега” и даже “Белое солнце пустыни”. А “Централ Партнёршип” (компания-производитель) выпустил “Апостола” на DVD за две недели до телепремьеры (беспримерный случай), настолько был уверен в сногсшибательном его успехе. Ну разве что у совсем уж заскорузлых обывателей или безмозглых подростков, не мыслящих себе “кина” без пакета с попкорном. Сколько-нибудь толковый зритель уже с первых серий понял, что ему подсовывают явное фуфло, подделку под советскую классику.
__________________________________________
Правда о фильме "Апостол". Справедливая критика российского кинематографа.
К предстоящему Дню Победы “Первый канал” по своему обыкновению с большой помпой преподнёс зрителям очередную отравленную «телеконфетку» — 12-серийный телефильм “Апостол”.
Оказывается, стать “медвежатником”, то есть взломщиком сейфов, виртуозом самой уважаемой в воровском мире уголовной профессии, не просто, а очень просто. Взял завалящую проволочку, вставил в замок, покрутил, посчитал щелчки, и тяжёлая дверь распахивается так же послушно, как игрушечная детская шкатулка. Причём не какого-нибудь там захудаленького сейфа периферийной заготконторы, а солидного несгораемого шкафа в кабинете одного из видных руководителей НКВД. В сталинские-то строгие времена, в разгар войны?..
В том же легкомысленно-дамском стиле, модном среди нынешнего поколения молодых кинематографистов, выдержан весь “Апостол”. Преображение скромного интеллигента-учителя из сельской школы Павла (кстати, почему в военное время он не в армии — вроде не больной, а рядовые учителя бронью, кажется, не одарялись?) в дерзкого диверсанта, засылаемого в фашистский тыл под личиной матёрого уголовника с целью убийства начальника разведшколы абвера, совершается, как в сказке про Золушку — по мановению волшебной палочки феи, в роли которой выступает в этом случае крупный чин НКВД. Он приставляет к главному герою наставников — и по взлому сейфов, и по воровским повадкам, по рукопашному бою и по стрельбе, проделывает сложную операцию на глазах (чтоб никаких там интеллигентских очков), вставляет ему “фиксы” и выкалывает на груди волчью морду. Чтоб всё, значит, точь-в-точь как у брата-близнеца Петра, настоящего уголовника, питомца той самой немецкой разведшколы, засланного к нам, схваченного и погибшего при попытке к бегству. Именно Павлу предстоит теперь в виде клона Петра ухлопать наставника вражеских диверсантов.
Всеми этими чуждыми Павлу приёмами и навыками, на освоение которых обычно требуются годы, а иногда и всей жизни не хватает, он овладевает в считанные дни. Даже доктору Хигинсу из “Пигмалиона” потребовалось больше времени для преображения вульгарной торговки цветами в великосветскую леди. Но в нынешней “дамской” стилистике всё возможно (авторы — сценарист и режиссёры вроде бы относятся к сильной половине рода человеческого, но в это запутавшееся в самом себе времечко ни за что нельзя ручаться).
Столь же фантастичны и похождения ряженого Павла во вражеском тылу: никаких тебе прозаических связей с центром, с местным подпольем, партизанами, как в советских фильмах о разведчиках. Ни дать ни взять Джеймс Бонд. Как “дамы” любят. Сравните с подлинной историей Николая Кузнецова, выполнявшего задание по ликвидации гитлеровского ставленника на Украине Коха и почувствуйте разницу. В том же духе — поиски “крота” в чекистском ведомстве, связанные с этим всякого рода подлости, подставы, кровавые допросы. Как же без этого убедить зрителя в бесчеловечности “советского тоталитаризма”? Показательно, что в титрах фильма не замечено ни одного авторитетного консультанта, без которых недавно ещё кино о войне было немыслимо. В “дамском” обществе нынешней творческой “элиты” эти занудные придиры не в чести.
Так называемая независимая, но, скорее всего, хорошо проплаченная критика пытается поднять “Апостола” на недосягаемую художественную высоту, ставит его в один ряд с такими выдающимися советскими лентами, как “Семнадцать мгновений весны”, “Щит и меч”, “Мёртвый сезон”, “Вариант “Омега” и даже “Белое солнце пустыни”. А “Централ Партнёршип” (компания-производитель) выпустил “Апостола” на DVD за две недели до телепремьеры (беспримерный случай), настолько был уверен в сногсшибательном его успехе. Ну разве что у совсем уж заскорузлых обывателей или безмозглых подростков, не мыслящих себе “кина” без пакета с попкорном. Сколько-нибудь толковый зритель уже с первых серий понял, что ему подсовывают явное фуфло, подделку под советскую классику.
- 25 марта 2016 в 23:58 | Ответить
С какой целью? Ну это-то абсолютно ясно. С целью ту самую классику перекричать, перелицевать её идеологически, поменять местами белое и чёрное. За что сражались, поминутно рискуя жизнями, герои тайного фронта из “Мгновений”, “Сезона”, “Омеги”, “Щита и меча”, “Подвига разведчика”? За Родину, за Советскую Родину. За которую поднимались в атаку и их соратники на полях сражений. Эта бесспорная историческая правда как раз и раздражает нынешних жучков-древоточцев от идеологии. А на их попытки бесспорную правду подменить тенденциозной ложью нередко попадаются даже талантливые, но политически наивные художники. Например, Евгений Миронов, сыгравший в “Апостоле” обе главные роли. В одном из интервью он как достойный ученик одного из образцовых “перевёртышей” от искусства О. Табакова заявил, что его герой “борется не столько за Победу, сколько за воссоединение с женой и сыном”, которых звероподобные чекисты держат в заложниках, угрожая в случае провала задания расправиться с ними. Возможная ситуация? В исключительных обстоятельствах, наверное, да. Типичная? Ни в коем случае. Ни один из наших нелегалов (Абель-Фишер, Молодый-Лонсдейл и другие) с подобным шантажом не сталкивался и не мог столкнуться, поскольку такой стиль работы с серьёзной агентурой в советской разведке не практиковался. Разведчики работали прежде всего за “идею”, причём зарубежные агенты спецслужб зачастую совершенно бескорыстно. Но нынешним духовным карликам, задающим тон в кино и на телевидении, такие мотивации непонятны, они им не по росту. Если сам президент В. Путин однажды публично брякнул, что советские люди в годы войны совершали подвиги под дулами заградотрядов (а ещё говорят, что бывших чекистов не бывает; возможно, но поддельные, видать, попадаются), то что спрашивать с рядовых тружеников идейно-художественной обслуги режима? У них сверхзадача другая: во что бы то ни стало обгадить советское прошлое с его высокими идейными, нравственными ценностями.
Разве не показателен в связи с этим выбор на роль чекиста, готовящего Павла к его нелёгкой миссии, актёра Николая Фоменко с его отталкивающим цинично-зловещим имиджем и шлейфом участия в гнуснейших телепередачах? Кстати, специалисты по истории разведки отмечают, что в типаж чекиста военных лет Н. Фоменко никак не вписывается. Такими “расплывшимися” они не были. Посмотришь на фотографии тех лет — сплошь сухощавые, поджарые, заточенные. А тут...
В своё время Г. Флобер на вопрос, кто является прототипом главной героини его романа “Госпожа Бовари”, ответил: “Эмма — это я”. На любом произведении всегда лежит отпечаток личности автора. В этом смысле фильм “Апостол” — это саморазоблачение его создателей как людишек неумных, мелкодушных, услужливых к злобе нынешних подлых дней. Сами мелко плавают и нам предлагают побарахтаться в дурно пахнущей водице их так называемого творчества. Нам с вами это нужно?..
Разве не показателен в связи с этим выбор на роль чекиста, готовящего Павла к его нелёгкой миссии, актёра Николая Фоменко с его отталкивающим цинично-зловещим имиджем и шлейфом участия в гнуснейших телепередачах? Кстати, специалисты по истории разведки отмечают, что в типаж чекиста военных лет Н. Фоменко никак не вписывается. Такими “расплывшимися” они не были. Посмотришь на фотографии тех лет — сплошь сухощавые, поджарые, заточенные. А тут...
В своё время Г. Флобер на вопрос, кто является прототипом главной героини его романа “Госпожа Бовари”, ответил: “Эмма — это я”. На любом произведении всегда лежит отпечаток личности автора. В этом смысле фильм “Апостол” — это саморазоблачение его создателей как людишек неумных, мелкодушных, услужливых к злобе нынешних подлых дней. Сами мелко плавают и нам предлагают побарахтаться в дурно пахнущей водице их так называемого творчества. Нам с вами это нужно?..
![](https://i.ibb.co/XV7KjpL/mango-1.jpg)
Вообще остановилось,может быть подскажете,что делать?Простите за беспокойство!
- 18 ноября 2015 в 23:31 | Ответить
Вроде и раздающих много,и скорость моего компа высока,а вот все еле,еле...странно даже..
- 18 ноября 2015 в 23:28 | Ответить
Большое спасибо за раздачу и золото,Миронов браво! Отличное кино,жаль редко бывает что-то подобное!Удачи!)
![](https://i47.fastpic.org/big/2012/1122/00/d32a4ebf50037fdabce44b3add3e4200.jpg)
Сериал интересный. Местами предсказуемый, местами нескладный, исторически не сильно достоверный, безусловно заставляет задуматься и о современной власти и смертных, и выводы, как это всегда бывает, у каждого будут свои. В любом случае, в этом сериале есть все составляющие успеха - отличная игра отличных актёров, ощущение сокровенной тайны открывающейся зрителю, продуманное музыкальное сопровождение и захватывающий сюжет. Смотреть стоит!
Раздающему - спасибо.
Раздающему - спасибо.
Считаю, это один из лучших сериалов за последнее 5-летие! Для меня точно лучший! Сюжет интригующий, насыщенный, переживания героя настолько достоверны - браво Евгению Миронову! А музыка Дарина Сысоева буквально плачет, подчёркивая драму героев сериала. Смотреть однозначно!
Звучит как: "Рекомендую купить половину машины, а вторую половину собирать по барахолкам".
Не дорос, видать, Юристик до данного кино. Поглядел, будто туземец на мобилу, да и решил, что ерунда какая-то, разве что орехи колоть годится. Не могли что ли потяжелее сделать и палку привязать? Ага, кризис виноват!
Мало того, что сам до орехокольного применения додумался, так ещё и другим начал это внушать.
Первая половина сериала великолепна, далее - полный отстой. Понять можно: 2008 год, кризис, стало нечем платить режисеру и сценаристу. Надо было доснять хоть как-нибудь. Досняли. Рекомендую с удовольствием посмотреть первые 6 серий, а что было дальше лучше узнать из википедии
Stranger03
- 21 февраля 2015 в 08:40 | Ответить
Скажите об этом благодарным сербам...
Hellraiser85
- 27 января 2015 в 15:15 | Ответить
Вы наркоман и неуч.
Вы часом не заблудились? Это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино, не документальное. Разницу понимаете?
И не историйка, а ФИЛЬМ, у которого почти 10 баллов и который смотреть в 3-й раз интересно.
Каков контингент, таково и его "лицо". Вам же не о советской интеллигенции кино сняли, а о противоборстве разведок. Контингент главным образом зеки, следователи, диверсанты и т.д. Не народные артисты и академики. К тому же в фильме присутствуют очень даже не омерзительные русские. Не заметили? Так что не надо за всех русских!
Немцы в фильме практически не отображены, почти статисты. Кроме трёх "лагерных" персонажей, по которым делать выводы опрометчиво.Вы такие выводы делаете по единичному эпизоду? Из фильма этого не следует. Это только Ваш вывод.
Вам после фильма "Преступление и наказание" не казалось, что все поголовно русские с топорами, и старушек убивают?
Кстати, с точки зрения проводимой операции. Разведка любой другой страны действовала бы в сложившейся ситуации аналогичными методами.
Ерунду говорите. Вспомните хотя бы эпизод, когда фашисты сгоняли всех прохожих в грузовик, а тех, кто побежал - расстреляли на месте. Или машина с громкоговорителем, предписывающая собраться всем насильно отправляемым на работу в Германию...
- 15 января 2015 в 00:41 | Ответить
Пересмотрели всей семьёй в 3-й раз с огромным удовольствием!
- 15 января 2015 в 00:33 | Ответить
Совершенно с Вами согласен! +10