Фильм,класс.Смотрел раз 5-6 и каждый раз по разному.СПАСИБО!

Спасибо flexruss ,Pagli и gupman за ваши разъяснения.Жаль.Ужаснейшее время было.

Фильм интересный, но неправдоподобный,как крутые фильмы со Шварцнегером. Интересно за сколько времени им удалось из интеллигентного ботаника сделать спецагента, и воровскому делу его обучить, и немецкому научить, и сложнейшую операцию по восстановлению зрения провести и охотника профессионального сделать и тд и тд? Все за две недели? Это круто. Как отмечено ранее, действительно многие сюжетные линии потеряны в процессе, как-будто сценарист забыл с чего он начал. Наверное, это объясняется двойной заменой режиссера в процессе фильма. Неясно зачем было так гнобить жену Истомина, если он все делал как ему сказали, что просто из любви к искусству? Отвечая на вопрос bazi1965 - не встретился, ликвидировал его Хромов, и увидел он свою семью уже всю в сиянии на другом свете. Зачем - не понятно. Действительно неясно, если Истомин внезапно стал таким крутым агентом, то почему ему было самому не спасти свою жену, неужто , будучи таким проницательным, настолько доверился Хромову, ни разу его не заподозрил?... Наверное, бывает и так, никогда не знаешь кто воткнет нож в спину... Девять серий смотреть интересно, потом грузят сюжетные неувязки. Игра актеров на 10, сам фильм на 7. Спасибо за раздачу.

не встретился......

bazi1965

2 раза смотрел и до сих пор не могу понять - встретился Апостол с семьей или это ему кажется.Поделитесь своим мнением.Буду признателен,

НЕТ, не встретился

bazi1965

2 раза смотрел и до сих пор не могу понять - встретился Апостол с семьей или это ему кажется.Поделитесь своим мнением.Буду признателен,

2 раза смотрел и до сих пор не могу понять - встретился Апостол с семьей или это ему кажется.Поделитесь своим мнением.Буду признателен,

Не знаю кто там что, но мне фильм понравился.
Благодарю за раздачу и золото.

Runa74

Прежде всего Никулин фронтовик и не понаслышке знал что такое война!

Прежде обсуждаем же не воинов а актёров... или кто-то спорит о заслугах Никулина как фронтовика или артиста?
не смешивайте темы) не умно!
Неужели он на фронте был таким же как в фильме " Они сражались за Родину" ? )
Одно дело знания о войне, другое сыграть так, как требует сценарий и режиссёр, одно дело играть однотипные роли и быть популярным, например Гоша Куценко :)
Смотришь его игру, и на все 100% уверен что он такой же и в реале. Другое дело талантливый актёр, играет роли абсолютно разные ... вот об этом и речь, когда говорят о Миронове. Думаю не зная Миронова в обычной жизни, трудно сказать какой он по его ролям "Идиот" или "Апостол" :)

ledechka

Перед праздниками кощунственно смотреть это либерастическое гавно. Я внук и зять фронтовиков, которые получили повестки и пошли воевать. А главного героя пришлось шантажировать (!) семьёй. Тьфу....

что, та такое говоришь? ты кино то хоть понял? он не боялся идти в бой, и умереть за родину, он боялся проволить столь важное задание! что он не справиться... смотреть надо лучше

Prozit

Когда смотришь старые фильмы, с Никулиным, Смирновым и другими, то видишь перед собой прежде всего ЛЮДЕЙ, которые прожили жизнь и которым есть что сказать с высоты собственного опыта. Это были прежде всего личности, способные обогатить и дополнить любой персонаж. Да и режиссеры были такие же (Гайдай напр.). Они могли просто сидеть друг перед другом в кадре и все было понятно, даже молчать могли "обо всем". А что способны сказать теперешние 30-40 летние дети, пытающиеся подогнать собственные ужимки под высосанный из неизвестно какого пальца сценарий? Не надо бы им лезть туда, где все чуждо и не понятно, их среда обитания - нынешняя псевдодействительность и здесь они на своем месте. СИМУЛЯКРЫ.

Никулин комик, и играл и снимался в основном в этом амплуа.То же и с Смирновым. Миронов же сыграл столько разных персонажей....
не побоюсь утверждать,что как актёр кино, Миронов много талантливее названных вами.
Ну представьте Никулина или Смирнова, в роли "Апостола" и брата ) или в фильме "Идиот" ) ну или "В круге первом"
и хирургом из фильма "Побег" ) или Кольку в "Мусульманине" )
вот как клоуна Миронова не знаю, судить не берусь.
Пы.Сы. Prozit а arturikriga не сам пишет, он копипастит чужие рецензии с кинопоиска)

ну народ! зачем путать документальное кино и художественный фильм? а насчет того,что человек не может стать суперагентом,то надо такому умнику
дуло к виску приставить,а заодно объяснить,что полягут все ему дорогие люди! думаю,переплюнет Джеймса Бонда со всеми его киношными трюками!

Хотите больше понять о войне и больше не покупаться на эти истерны, прочтите лучше воспоминания А.И. Шумилина "Ванька-ротный"
Под словами Prozit готов подписаться.

Когда смотришь старые фильмы, с Никулиным, Смирновым и другими, то видишь перед собой прежде всего ЛЮДЕЙ, которые прожили жизнь и которым есть что сказать с высоты собственного опыта. Это были прежде всего личности, способные обогатить и дополнить любой персонаж. Да и режиссеры были такие же (Гайдай напр.). Они могли просто сидеть друг перед другом в кадре и все было понятно, даже молчать могли "обо всем". А что способны сказать теперешние 30-40 летние дети, пытающиеся подогнать собственные ужимки под высосанный из неизвестно какого пальца сценарий? Не надо бы им лезть туда, где все чуждо и не понятно, их среда обитания - нынешняя псевдодействительность и здесь они на своем месте. СИМУЛЯКРЫ.

elefant65

А меня этот бриллиант огорчил. Не ожидал, что он так грамотно оближет Путина в предвыборном ролике.. С ним всё ясно: либо трус, либо приспособленец. Что касается фильма, то нужно понимать, что все события в нём вымышлены ... сейчас конъюнктура такая (дают бабки под любую красивую сказку о спецслужбах). Достоверности здесь столько же, сколько и в "Рэмбо". Но, молодым пацанам нравится, на это и расчёт.

Ну естественно, что не на фактах..) Но тут все дело в подаче..Лично я расцениваю фильмы о советском времени и Великой Отечественной по мере уровня их объективизма(естественно после их художественного качества)..Я понимаю, что советское время, а тем более Великая Отечественная слишком близки к нашим дням для полной объективности в кино..да и что там кино.. я за всю свою жизнь не видел ни одной документальной книги об СССР, где автор не руководствовался прежде всего своими симпатиями \антипатиями к вопросу..
В Апостоле объективность конечно не главенствует, но ее все же больше, чем в тех же не к ночи будь помянутым Утомленных Солнцем 2..
Снимать фильмы про сталинскую эпоху на подобии западных"Тюдоров"(где король не плохой \хороший, а просто человек своего времени и своих обстоятельств) увы еще слишком рано..

arturikriga

Когда я был еще подростком мне в память врезался кусочек стихотворения Ольги Берггольц:
Уже готов позорить нашу славу,
уже готов на мертвых клеветать
герой прописки и стандартных справок…
Но на асфальте нашем след кровавый
не вышаркать его, не затоптать..
Тогда я подумал: «Как сильно, как верно написано!» А сейчас посмотришь вот такого «Апостола» и думаешь: «Ошибочка вышла. Затоптали да так, будто и не было его, этого следа…»
Удивляет и огорчает высокий рейтинг фильма.
Жаль, что нет оценки ноль.

Абсолютно верно сказано.

и трус и приспособленец и ,его же словами- ублюдок, А какой ШИКАРНЫЙ ГЛУБОКИЙ артист был!

elefant65

А меня этот бриллиант огорчил. Не ожидал, что он так грамотно оближет Путина в предвыборном ролике.. С ним всё ясно: либо трус, либо приспособленец. Что касается фильма, то нужно понимать, что все события в нём вымышлены ... сейчас конъюнктура такая (дают бабки под любую красивую сказку о спецслужбах). Достоверности здесь столько же, сколько и в "Рэмбо". Но, молодым пацанам нравится, на это и расчёт.

[quoteid]2215439[/quoteid]

afina84

Сами вы жопошные... простые люди воевали именно из любви к родине но те кто были ближе к системе понимали, что если ей чего-то надо то она хуже фашиста с потрохами сожрёт, сколько сгнило героев и просто хороших людей в лагерях за то что были в немецком плену и просто ни за что. А уж мозги-то мы сами себе засирать умеем. Начнём с культа того же Сталина ведь потому ещё победили что помимо родины любили товарища Сталина отца народов и бога и верили в то что он самый лучший. Все надежды на него а он всех машиной репрессий раздавил,сначала фашисты били, а потом свои добивали, ну те то хоть враги, а эти типа наши... Так что не беритесь рассуждать о том в чём как видно не смыслите. Раз вообще так вопрос поставили за страх или из любви к родине. Мы всё делаем из любви к родине, а вот родина не всегда делает что-то из любви к нам, вернее не родина а те кто ей управляют. Хотя если вы не понимаете элементарных вещей то чего я тут распинаюсь не о чем и говорить... Прямо даже до слёз обидно от таких суждений о людях. Посмотрела б я на вас если б вас наклонили и заставили делать то чего вы не хотите не потому что вы не любите родину, а просто тупо потому, что вы простой ботаник, живёте своей жизнью, например. И тут вас посылают не просто на войну, солдатом. а практически супер агентом, разведки, да не просто так, а с пользой чтоб не навредить делу. А вы меж тем простой ботаник вам страшно провалить операцию, вам страшно что вы окажетесь не способны к выбранной вам роли. Вам просто тупо страшно! Это в книжке про Джеймса Бонда всё легко. И причём здесь его страхи и любовь к родине? Или вы думаете тем кто любит родину никогда не бывает страшно и они ко всему готовы? Вы ошибаетесь zeppe, мне вас жаль если честно

даже добавить нечего.....подписываюсь под каждым словом +100

agil77

Чумовой Фильм! Е.Миронов Бриллиант Русского Кино! Спасибо Раздающему! качать не буду так как есть в коллекции.

А меня этот бриллиант огорчил. Не ожидал, что он так грамотно оближет Путина в предвыборном ролике.. С ним всё ясно: либо трус, либо приспособленец. Что касается фильма, то нужно понимать, что все события в нём вымышлены ... сейчас конъюнктура такая (дают бабки под любую красивую сказку о спецслужбах). Достоверности здесь столько же, сколько и в "Рэмбо". Но, молодым пацанам нравится, на это и расчёт.

Это действительно Ох..нейший сериал.Без лишнего обоготворения и без лишних помоев на советское время.
Миронов и Фоменко здесь просто красавцы.

arturikriga

Когда я был еще подростком мне в память врезался кусочек стихотворения Ольги Берггольц:
Уже готов позорить нашу славу,
уже готов на мертвых клеветать
герой прописки и стандартных справок…
Но на асфальте нашем след кровавый
не вышаркать его, не затоптать..
Тогда я подумал: «Как сильно, как верно написано!» А сейчас посмотришь вот такого «Апостола» и думаешь: «Ошибочка вышла. Затоптали да так, будто и не было его, этого следа…»
Удивляет и огорчает высокий рейтинг фильма.
Жаль, что нет оценки ноль.

кхм... а какие тогда должны быть "художественные" фильмы?
или про войну нельзя, всё что не документально - клвещет и принижает славу победителей?
Пы.сы.
Тебе arturikriga

Я думал вы в самом деле своё мнение высказываете) Но решил почитать стихи ...
И очень удивился, когда нашёл в поисковике 1 в 1 рецензию или точнее часть рецензии на кинопоиске.
Посмотрев другие ваши коменты, и слава Яндексу ) нашёл несколько похожих , точнее скопированных вами, частей чьих - либо рецензий к фильмам.
Ведь вы же не пишете рецензии под несколькими никами на кинопоиске)
вы не риторик, вы ЖУЛИК !