11Nadinka

Подмена понятий "Россия" и "Советский Союз" РЕЖЕТ СЛУХ.

Ну а СССР откуда взялся? Это бывшие территории Российской Империи, за минусом Финляндии. СССР это и есть Россия. СНГ это Россия. А современная РФ или Усраина - это два огрызка от России.

Очень интересный фильм-документ!

11Nadinka

...О нападении Германии 1 сентября 1939 года на Польшу СКАЗАНО,о нападении Советского Союза 17 сентября 1939 года на ту же Польшу НИ СЛОВА. Нападение Советского Союза на Финляндию "освещено" предвзято.

Неразумное дите, в то время ЗНАЛИ кем являлись поляки и финны, и знали, что на Польшу СССР не нападал, т.к. на тот момент уже не существовало такого гособразования - польске правительство сбежало в Британию, бросив поляков в жертву немцам, которые сквозняком прошлись ч/з всю эту "европейскую гиену" - Польшу.
1. Союз репатриировал ТОЛЬКО те земли восточнее линии Керзона, которая Польша захватила в начале 20х годов, нарушив договор Парижской конференции от 1918 года. Например, в 1939 была передача Брест-Литовска под юрисдикцию Белоруссии, союзной республике, согласно именно решениям Парижской конференции. 27 сентября 1939 года британский премьер Дэвид Ллойд-Джордж в письме польскому дипломатическому посланнику в Лондоне заявил, что действия СССР нельзя сравнивать с действиями нацистской Германии, так как:
"русские войска заняли территорию, которая не была польской и которая была силой занята поляками после Первой мировой войны".
Во время ВОВ войны СССР приютил у себя польских военнослужащих, членов их семей и евреев из Польши в общем количестве около 1 млн. человек. Заметьте, что около года русские содержали всю эту ораву за свой счёт. Полякам было предложено участвовать в освобождении их страны от фашистских захватчиков, однако, почти вся бывшая армия Польши вместе с членами их семей отказалась освобождать собственную страну и отправилась на вольные хлеба в Иран.
2. Финляндия являлась союзником Германии, и в ней при власти находилась фашистская партия (такие же были в 20-ти европейских странах уже в 1936 году). В 1920-м, Финляндия после первой советско-финской войны, которую начала именно Финляндия и фактически - оккупации Финляндией территории РСФСР (которая, между тем - подарила Финляндии независимость), по Тартускому мирному договору оттяпала у РСФСР значительные территории. Через 20 лет СССР вполне вежливо попросил у Финляндии эти территории обратно, мало того, предложил В ОБМЕН на них гораздо большие территории. СССР вернул себе эти территории после официального объявления войны и отказа Финляндии их вернуть.
Финны не успокоились и опять устроили агрессию против СССР теперь уже совместно с нацисткой Германией, Финляндия для войны с СССР мобилизовала 560 тыс. человек, 80% призывного контингента! Скажите спасибо, что гуманный СССР не превратил после этого Хельсинки в Дрезден, по примеру "цивилизованных" союзников по антигитлеровской коалиции.

ФИЛЬМ ХОРОШ!ЖАЛКО,ЧТО ПОСМОТРЕЛ ЕГО ТОЛЬКО СЕЙЧАС...

Фильм очень и очень далёк от действительности.Политические суды над"врагами" народа в Москве совсем уж "сказки".Подмена понятий "Россия" и "Советский Союз" РЕЖЕТ СЛУХ.О нападении Германии 1 сентября 1939 года на Польшу СКАЗАНО,о нападении Советского Союза 17 сентября 1939 года на ту же Польшу НИ СЛОВА. Нападение Советского Союза на Финляндию "освещено" предвзято.В целом ВЕСЬ фильм - СПЛОШНАЯ ЧЕПУХА (да простят меня СОЗДАТЕЛИ ЭТОГО "ШЕДЕВРА").

Сегодня исполняется 135 лет со дня рождения американского актёра Уолтера Хьюстона. Хьюстон начал карьеру на Бродвее, выступив в пьесе «Мистер Питт». Ему также принесли известность «Любовь под вязами», «Конго», «Эльмер Великий», «Додсворт». В Голливуде он известен как исполнитель главных ролей. Его первая большая роль была в вестерне «Вирджинец» (злодей Трампас), где он играл вместе с Гэри Купером. В 1949 году Хьюстону вручили Оскара в номинации лучшая мужская роль второго плана - фильм «Сокровища Сьерра Мадре».
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018

Благодарю за такой редкий и ценный материал о прошлом и настоящем Руси/
Фильм понравился. К сожалению, ничего лучше тогда и сейчас не снимают, в плане донесения информации такой, какая она есть, хотя бы приближённо.

Может быть не так явно, но СССР начал Вторую Мировую войну 12 сентября 1939 года, то есть 12 дней позже Германии.

Сегодня исполняется 130 лет со дня рождения американского актёра Уолтера Хьюстона.
Хьюстон начал карьеру на Бродвее, выступив в пьесе «Мистер Питт». В 1949 году Хьюстону вручили Оскара в номинации лучшая мужская роль второго плана - фильм «Сокровища Сьерра Мадре».

Фильм скачал очень давно, скорее всего не с этой раздачи. Да так и не посмотрел. Вчера неожиданно нашёл упоминание о нём в книге Бережкова "Страницы дипломатической истории". Этому фильму и ситуации, при которой он появился, посвящена целая глава. Её смысловую часть, гораздо более внятную, чем прочие нижележащие комментарии,и цитирую:
Фильм посла Дэвиса
С 1936 по 1938 год Дэвис был послом США в Советском Союзе и его хорошо знали в Москве как человека, лояльно относящегося к нашей стране. Впоследствии он написал книгу «Миссия в Москву», по которой уже в годы войны в США был поставлен кинофильм. Отправляясь снова в советскую столицу в мае 1943 года, Дэвис попросил сделать на его самолете надпись: «Миссия в Москву». Вокруг этой поездки в английской и американской прессе был поднят изрядный шум, как о демонстрации «единства и сплоченности союзников», хотя, по существу, визит Дэвиса не дал каких-либо ощутимых результатов. Раздуванию сообщений об этой поездке немало способствовал и сам Дэвис, который, будучи склонен к саморекламе, не упускал случая порассуждать перед корреспондентами о «значении» своей миссии.
Уже на аэродроме, где его встречала группа ответственных работников Наркоминдела и иностранных журналистов, Дэвис организовал импровизированную пресс-конференцию. Мне поручили сопровождать Дэвиса до особняка в переулке Островского, который был предоставлен в его распоряжение на время пребывания в Москве. По пути с аэродрома Дэвис рассказал, что привез важное послание от президента главе Советского правительства, а также захватил с собой только что вышедший фильм «Миссия в Москву», сделанный по его книге.
После приема Дэвиса И. В. Сталиным этот фильм в присутствии Дэвиса смотрели руководители Советского правительства, они изрядно потешались по поводу полного несходства актеров с персонажами, которых те изображали. Но в целом фильм был, несомненно, выдержан в дружественных тонах и сыграл свою роль в разоблачении предвзятых мнений о Советском Союзе, все еще имевших хождение в Соединенных Штатах. Некоторое время спустя фильм «Миссия в Москву» был показан на широком экране в нашей стране, вызвав интерес советской публики.

саоме главное - "оказались в "чёрном списке" и на долгие десятилетия был практически предан забвению."
Именно в СССР данный фильм был предан забвению.
Подрывал законы пропаганды.

Интересные подробности в статье Михаила Лемхина //www.kinopressa.ru/news/1209.html

[ vescom сказал(а): "
Я не сталинец, я нормальный человек. То, что я уважаю Сталина и считаю его одной из величайших исторических личностей со знаком плюс в истории человечества, не повод называть меня "сталинистом" или "сталинцем". Ведь людей, утверждающих, что дважды два равно четыре, не называют "четвёрочниками" или "четверистами". Такие люди просто считаются адекватными и нормальными. Я ещё уважаю Александра Македонского. Станете называть меня "александристом" или "македонистом"? Ещё я считаю правильными законы Ома и Кирхгофа. И что? Теперь я — "кирхгофец"? uote=frostwolm]+1[/quote]
Поклонников Боннапарта называют боннапартистами, Ленина - ленинцами или большевиками, Гитлера - гитлеровцами или нацистами, Сталина - сталинистами. Бывают, конечно, исключения - поклонников Путина называют едросами:)

hebrot

Американский посол, который восхищался Сталиным

Разумеется посол был дурак, или получал откаты от Сталина. Серджио Романо, (автор текста), знает события лучше.

Фильм хороший и действительно пропагандистский. Пропаганда ведь бывает разная: наркотиков или здорового образа жизни и т.д.
Во всей истории человечества существовали всякие "оппозиционные движения" и "оппозиционеры". И аппетиты у великих держав очень были немалые.
См., например 2 аудио книги Николая Старикова в Ю-тьюбе. По 10 и 3 часов соответственно.
Там и про "коммуняки заняли Польшу вместе со Сталиным". - Н. Стариков - Кто заставил Гитлера напасть на СССР.
Только у Старикова там исчерпывающий анализ политической и экономической ситуации в Европе того времени.
Гитлер и Европа - интересы и претензии. И страны Европы еще перед Гитлером друг у друга отхватывали куски побольше. И эти страны не уступали в фюреру в аппетитах. В вооружениях даже поначалу Польша и Франция с Англией (по отдельности) не уступали. Они вовсе не были пушистыми белыми котятками.
То есть, он, Стариков, не орет на каждом углу, о чем только что узнал: "дядя Вася из 3-го подъезда убил тетю Зину.." А подробно описывает факты / события ссылаясь на источники.
*****
И если Америка бомбящая весь мир "во имя мира", нападет на нынешнюю Россию вместе с НАТО и захватит ее, то некоторые историки лет через 80 с пеной у рта будут доказывать, что Россия готовилась к нападению на НАТО а не наоборот. И что Путин хотел завоевать весь мир и тому подобное...

Очень рада, что посмотрела этот фильм! Если бы Сталин мог жить вечно, мы были бы той страной, в которой мечтал бы жить каждый честный человек на земной шаре. Обмазать грязью можно все, особенно это удобно для тех, кто хочет воровать, жить за чужой счет и т.д. К сожалению большинство людей (видимо по своей порочной сути) хотят видеть и верить всякой гадости!

А давайте по инопланетным учебникам изучать, или по японским. Историю надо изучать по документам. А про "комуняк" - это мы уже слышали, достало уже. Типичный пример, типа в гражданской войне Корнилова убили большевики и глумились над ним. А по документам и воспоминаям очевидцев оказалось, что там типа большевиков было всего 4, а глумились местные же казаки, просто от балды. Ну не любили казаки генералов. Да и теперешние - все бывшие комсомольцы и партийные. Типа почему? а потому что в СССР все были комсомольцы и коммунисты, даже диссиденты, - иначе не брали на работу, а кто не был, так те были либо алкашами, либо уголовниками. Те же ваши писатели, если посмотреть их биографию.

Leonidas707

Я то понял, что написал, а вот вы сомневаюсь. Историю изучать надо не по советским учебникам.
А что касается Польши - коммунисты с нацистами поделили её между собой, комуняки просто на две недели позже вошли в неё. Информация открытая, не верите- проверяйте. Ещё вопросы будут?

Leonidas707

Я то понял, что написал, а вот вы сомневаюсь. Историю изучать надо не по советским учебникам.
А что касается Польши - коммунисты с нацистами поделили её между собой, комуняки просто на две недели позже вошли в неё. Информация открытая, не верите- проверяйте. Ещё вопросы будут?

Историю изучать надо не по советским учебникам.

Ха-ха - Вы предлагаете по германским учебникам? Или может по маккартистским учебникам?
Умные люди понимают, что учебники - ложь. Но слушать нужно всех. И выводы делать самому. И только тупые люди выбирают какую-то одну пропаганду и моляться на нее, например на CNN, BBC и другие лживые пропагандистские каналы, включая ОРТ, Первый украинский, РенТВ, RTVi и все другие.

Немного затянуто, но крайне любопытно.
Очень хороши тов. Бухарин, Тухачевский и Радек.
А тов. Вышинский - вообще чудо как хорош. :)

да и не только по книжкам Суворова

И помимо Суворова есть серьезные исследователи в этой области например Владимир Бешанов, Марк Солонин или Алексей Исаев.