Не знаю. При просмотре этого фильма мне было откровенно скучно. В первой трети фильма мне было всё ясно. Немного оживила действие концовка фильма, но никакого шедевра я не увидел. Продолжение этого кинчика на порядок интересней.

Смотри Мосфильм!29 панфиловцев полегчает

GOMOFOB18

один из последних качественных фильмов от холливуда, правда второй раз смотреть не интересно

Капец, это же фильм Стекло 2019 года, только добавили персонажа из Сплита.

snah

Давно смотрел данное творение. Запомнил только как Брюс Уиллис жмет штангу лежа весом больше 200 кг НЕПРАВИЛЬНЫМ хватом. Ясно сразу что он как и режисер в жизни тяжелее своего члена ничего в руках не держал. За фильм ставлю заслуженный кол.

snah

Давно смотрел данное творение. Запомнил только как Брюс Уиллис жмет штангу лежа весом больше 200 кг НЕПРАВИЛЬНЫМ хватом. Ясно сразу что он как и режисер в жизни тяжелее своего члена ничего в руках не держал. За фильм ставлю заслуженный кол.

snah

Давно смотрел данное творение. Запомнил только как Брюс Уиллис жмет штангу лежа весом больше 200 кг НЕПРАВИЛЬНЫМ хватом. Ясно сразу что он как и режисер в жизни тяжелее своего члена ничего в руках не держал. За фильм ставлю заслуженный кол.

Фильм достойный, но снят в такой тягомотной манере, что только к концу просмотра до меня дошло, что я его уже когда-то давно смотрела о_О

Посмотрел Стекло в кинотеатре, первый раз в жизни хотелось "повтыкать" в телефон т.к уйти за заплоченные деньги вроде как-то не очень. А это отличный правда смотрел егго еще в те годы.Не знаю как воспринял егго сейчас.Сплит кстати тоже понравился.

пересмотрел, я оказывается и забыл какой нужный это фильм

Фильм не очень. За раздачу - спасибо!

Хороший, атмосферный, неспешный и конец не плох!

Фильм на троечку, и слабоват он для Брюса Уиллиса. Наверно, он просто устал быть Суперменом :-) . Из фантастики там лишь предположения о ней ;-) . Посмотреть на разок и удалить :-( .

не смущает что фильму 17 лет?)

Фильм на троечку, и слабоват он для Брюса Уиллиса. Наверно, он просто устал быть Суперменом :-) . Из фантастики там лишь предположения о ней ;-) . Посмотреть на разок и удалить :-( .

полностью поддерживаю!
фильм совсем не оправдал надежд

ef1777

как то никакой фильм и развязка совсем нитакая как думаешь 2 бала

как то никакой фильм и развязка совсем нитакая как думаешь 2 бала

Много лет размышлял я над жизнью земной,
Непонятного нет для меня под луной:
Мне известно, что мне ничего не известно -
Вот последняя правда, открытая мной.
Это Омар Хайям. И это пятьсот лет назад.
Кто знает что будет еще через пятьсот.
Возможно найдут причины такой неуязвимости, которой обладал прототип главного героя.
И не кидайте в меня тапки.
Всего триста лет назад Лавуазье утверждал, что с неба не могут падать камни.

Интересный фильм, хотя слегка затянут. В популярной форме, на примере комиксов рассказывается об эвгемерическом подходе к легендам и сказаниям.
Для справки: Эвгемер, древнегреческий философ предположил, что персонажи мифов и легенд были реальными людьми, жившими задолго до его времени, а многократный пересказ историй о них постепенно превратил их в богов, героев, чудищ и других необычных существ.

Фрейн Селак

sveredov

Был какой то дядя, который выжил в крушении поезда и автомобильной аварии. И еще много где он чудом оставался жив. По гуглите, если интересно.

Был какой то дядя, который выжил в крушении поезда и автомобильной аварии. И еще много где он чудом оставался жив. По гуглите, если интересно.

iPod1286

На реальных событиях!?!? Вот это точно бред сумасшедшего!

Не хватает второй части "Неуязвимый два, Мистер Стекло наносит ответный удар". И затем "Возвращение Неуязвимого". Чтоб во всех последующих частях была жесткая мочилова, со спец эффектами и взрывами. И тогда получится новая трилогия бетмана, все будут довольны.