Раздачи :: Кино - Драма :: Мальчик в полосатой пижаме / The Boy in the Striped Pyjamas / 2008 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- GektorOrel
- 21 июля 2015 в 21:59 | Ответить
Точно-точно. Только у америкосов пропаганды нет. Они за мир во всем мире и за всеобщую демократию. Неплохо отрезвляют при такой эйфории бомбардировки Багдада и Косово. Как там насчет пропаганды демократии?
- sekunda112
- 18 июля 2015 в 18:56 | Ответить
Да, пропаганда что у Сталина, что у Гитлера, что на Украине сейчас обалванила мозги многим, а бедные люди, а особенно дети за что должны страдать? Жестокий век, жестокие сердца.
- lenuka221270
- 16 мая 2015 в 22:37 | Ответить
И прочла , и посмотрела. Книга и кино различны, но это не умаляет драматизма сюжета. Каждое произведение по своему цепляет вашу психику. Очень тяжело все это осмысливать. 10/10.
Ну вот в таких комментах меня саму поражает: зачем спойлер-то копировать? Вы же сами его подняли вверх, чтобы его прочитало больше людей.
А по фильму - фильм немного тягомотный, перематывала несколько раз, так домотала до концовки... Отмотала назад и всю финальную сцену просмотрела заново. Волосы реально зашевелились и глаза открывались все шире и шире. Очень трагично. Не уверена, что могла бы посоветовать этот фильм к просмотру, от него какое-то чувство жуткой безысходности появляется.
А по фильму - фильм немного тягомотный, перематывала несколько раз, так домотала до концовки... Отмотала назад и всю финальную сцену просмотрела заново. Волосы реально зашевелились и глаза открывались все шире и шире. Очень трагично. Не уверена, что могла бы посоветовать этот фильм к просмотру, от него какое-то чувство жуткой безысходности появляется.
- verisa2545
- 9 апреля 2015 в 22:53 | Ответить
Посмотрела фильм почти сразу после прочтения книги. Отличие за отличием. Характеры героев не так понятны, как в письменном виде. Мысли Бруно, о происходящем,о других героях истории, которые играют большую роль в книге(которая позволяет пережить некоторые моменты вместе с главным героем) в фильме напрочь отсутствуют. Такое чувство, что человек который снимал этот фильм, прочитал книгу в кратком содержании длинною в 2 обзаца, судя по всему,коротких, ибо уловил только краткую суть истории. Вообщем, книга произвела большое впечатление, в отличии от фильма. К сожалению, время потрачено впустую, за исключением 3 минутной концовки фильма. Увы, лишний раз доказывает,что КНИГА в 10, а то и в 100 раз лучше,чем фильм.
- julialondon
- 10 марта 2015 в 01:30 | Ответить
Категорически рекомендую читать книгу! Фильм абсолютно не передаёт глубины истории: сюжет сильно упрощен, многое не включено и изменено,характеры героев не переданы, а мысли мальчика, сопровождающие всю книгу, здесь просто выброшены. Книга очень впечатлила, а фильм разочаровал...
Когда у меня не было ребенка, смотрел фильм одними глазами, лишь-бы досмотреть очередную, малозахватывющую драму великой войны 70-ти летней давности.
Сейчас сыну 4 года. В конце фильма чуть сам сопли не распустил. Стало страшно. Дети в газовой камере. Отец видит дверь, за которой тело его ребенка. Которого он косвенно сам туда завел.
Сейчас сыну 4 года. В конце фильма чуть сам сопли не распустил. Стало страшно. Дети в газовой камере. Отец видит дверь, за которой тело его ребенка. Которого он косвенно сам туда завел.
Странный фильм. Может потому что местами жизненный, нет этих крайностей, чёрно-белых красок, всё в полутонах: главный герой и добрый и трусливый одновременно, чё. А концовка... Мне вот не жалко, что закончилось именно так. Считаю, что всё правильно и по-честному. Ибо все мы люди, а убивать невиновных просто за то, что они евреи...
- 18 октября 2014 в 18:27 | Ответить
спасибо, можно теперь не смотреть!
- magicrealm
- 14 июля 2014 в 00:18 | Ответить
Есть такая категория фильмов, которые построены по сказочному сценарию. Дело не в том, что там происходит что-то из ряда вон фантастическое — дело в простоте и обрисованности образов главных героев и четкой фабуле. Фильмы, где дети выступают в главных ролях, часто бывают именно такими, может быть, потому, что в них зло и добро контрастны и непротиворечивы — как в психологии ребенка.
Вот и «Мальчик в полосатой пижаме» принадлежит к этой категории «кино между реальностью и сказкой». Будучи мамой мальчика семи лет, я сразу отметила, насколько точно поведение главного героя картины — 8-летнего Бруно - соотносится с поведением моего сына. Этот вечный поиск друзей и приключений, отвержение всего лицемерного и надуманного взрослыми, желание быть хорошим и благородным... и маленькие детские слабости, с которыми ребенок иногда борется с большим упорством, чем многие из нас. Потому что он хочет быть кем-то большим, чем он есть.
Симпатия к Бруно безусловна — но именно она вызвала во мне внутренний конфликт. Все время я была на стороне ребенка, чей отец возглавлял концлагерь. А печи этой "фермы" непрерывно сжигали сотни таких же маленьких мальчиков, только со странными именами, вроде Шмуля или Абрама. Я переживала за Бруно гораздо больше, чем за его маленького обреченного друга. И нашла себе оправдание - наверное, потому что трагедия его жизни еще не произошла... и казалась все еще предотвратимой благодаря его привилегированному положению ребенка "чистой расы" и стенам лжи, которую возводили вокруг него взрослые . Но именно эта ложь, в итоге, предопределила исход фильма, уравнявший сына часовщика и сына эсэсовца...
PS: Забыла отметить хорошую игру Веры Фармиги, сыгравшую мать главного героя. Не сразу признала в этой измученной и доброй женщине неврастеничную владелицу «Мотеля Бейтса».
Вот и «Мальчик в полосатой пижаме» принадлежит к этой категории «кино между реальностью и сказкой». Будучи мамой мальчика семи лет, я сразу отметила, насколько точно поведение главного героя картины — 8-летнего Бруно - соотносится с поведением моего сына. Этот вечный поиск друзей и приключений, отвержение всего лицемерного и надуманного взрослыми, желание быть хорошим и благородным... и маленькие детские слабости, с которыми ребенок иногда борется с большим упорством, чем многие из нас. Потому что он хочет быть кем-то большим, чем он есть.
Симпатия к Бруно безусловна — но именно она вызвала во мне внутренний конфликт. Все время я была на стороне ребенка, чей отец возглавлял концлагерь. А печи этой "фермы" непрерывно сжигали сотни таких же маленьких мальчиков, только со странными именами, вроде Шмуля или Абрама. Я переживала за Бруно гораздо больше, чем за его маленького обреченного друга. И нашла себе оправдание - наверное, потому что трагедия его жизни еще не произошла... и казалась все еще предотвратимой благодаря его привилегированному положению ребенка "чистой расы" и стенам лжи, которую возводили вокруг него взрослые . Но именно эта ложь, в итоге, предопределила исход фильма, уравнявший сына часовщика и сына эсэсовца...
PS: Забыла отметить хорошую игру Веры Фармиги, сыгравшую мать главного героя. Не сразу признала в этой измученной и доброй женщине неврастеничную владелицу «Мотеля Бейтса».
Ребята, с чего такие восторженные отзывы и высокие оценки? Сюжет высосан из пальца. Никакого мальчика на строительных работах в концлагере быть в принципе не могло - детей, как не способных к физическому труду, вместе со стариками убивали сразу (известно достоверно).
Фильм хорош только как сказка, с качественными картинками и игрой актеров.
Фильм хорош только как сказка, с качественными картинками и игрой актеров.