Читаешь комменты и такое впечатление, что задали в школе сочинение на тему: "Чем мне нравится (не нравится) Тарковский?". Сколько людей - столько и философий..... Мне фильм и режиссер нравятся и глубоко пофиг ВАШЕ мнение...и это моя философия)

И эта экранизация ничего не стоит.Да,она куда лучше других,но все ровно это не дух Лема,да и актеры ничего общего не имеют с героями Лема,даже и физически.В роли Харея выбрали прекрасную женщину,но она далеко от оригинала,а в роли Келвина..полный провал.Техническую сторону фильма плач безконечный.Я сметрел и американскую версию...там Сарториус какой то негритянский дебил.Снаут феминистка,технический аспек немного лучше,но все ровно идиотизм.А в романе есть такие реминсценции,такие пейзажи...скажем отчет Бертона и финальная сцена когда Келвин,после суицида Харея летит на вертушке там на маленком острове.В общем все попытки сделать фильма и шедевра Лема полный провал,потому что,чтобы понять Лема нужно философская и научная позготовка,а режисеры или чист,е гуманитарии или идеологи...скаже откровенно бараны и идиоты эсли померяем их с величие интелекта и морали Станислава Лема...да упокоит Господь душу гения

Все намного проще. Когда умирает близкий человек боль со временем угасает. Она не может рождаться из ничего. Память, совесть это только слова. Мертвым они не нужны. А вот когда жена уходит и ты ее периодически видишь, слышишь, чувствуешь ее присутсвие - это совсем другое. Это сводит с ума.
Книга, фильм дают возможность чуть-чуть почувствовать. Все смерти, убийства, терзания - способ понять что назад ничего не вернуть.
Бог всего лишь среда на большей части которой жизнь человека невозможна.

Эта экранизация самая лучшая, из всех существующих, Тарковский не уходил от реалий (хотя откуда им взяться в фвнтастическом романе Лема?), это его видение событий, возможно изменения, которые он вносил в свой фильм - это адаптация под советского зрителя. Актерский состав замечательный, прекрасная музыка, Донатаса Баниониса озвучивает без акцента Александр Демьяненко. Тарковский - советский Кубрик, альтернативы нет.

meera

"Брат, правда, у режиссера оч. талантливый. Один из моих любимых поэтов. Но... как говорится: "В семье не без урода"
простите, но это не брат, а отец
и прежде, чем судить и оскорблять - создайте сами хоть что-то достойное
Андрей Тарковский - ГЕНИЙ

Если повариха приготовила , который можно съесть только на голодный желудок , а я и такой приготовить не могу , это еще не значит , что она гений . Ей просто разрешают переводить продукты (пленку)
В нашей стране есть более гениальные режисеры .
У Тарковского все герои убогие (в отличии от их книжных прототипов) . Такие в реале не летают в космос , не ходят в зону , не пишут (рисуют) шедевры в смутное время
Он постоянно отступает от реалей в угоду шизанутости сценария (который заставляет переписывать - Стругатские переписывали 28 ! раз) . Еще Ченгиз хан запрещал своим воинам осквернять святыни в завоеванных странах , а что творится в "Рублеве"
Непрочная крыша - не признак гениальности

"Брат, правда, у режиссера оч. талантливый. Один из моих любимых поэтов. Но... как говорится: "В семье не без урода"
простите, но это не брат, а отец
и прежде, чем судить и оскорблять - создайте сами хоть что-то достойное
Андрей Тарковский - ГЕНИЙ

Содерберги приходят и уходят, а Тарковский остается.

В январе 2014 года киноконцерн «Мосфильм» отмечает 90-летие. За время своего существования киностудией «Мосфильм» было выпущено более 2500 фильмов, на которых выросло не одно поколение отечественного и зарубежного кинозрителя. Сегодня «Мосфильм» — одна из крупнейших киностудий мира, ведущее предприятие киноиндустрии России, на котором осуществляется производство практически всей отечественной кино-, теле- и видеопродукции. Мы приглашаем Вас присоединиться к этому событию и предлагаем к просмотру огромный выбор фильмов, давно ставших классикой отечественного кинематографа, нашим национальным достоянием и завоевавших множество наград на различных кинофестивалях.
Приглашаем в тему на форуме: Юбилей киностудии «Мосфильм»

Вряд ли А.А. был недоволен фильмом). Эту тему раскрыть невозможно. Это - путь к себе, к человеку. Только через Солярис Крис смог понять и принять, что еще важнее, себя.

Удалил его случайно. Качать!. Я его вместо снотворного использую. Смотрел 1000 раз и не разу до середины не досмотрел.
Хотя книгу уже раз 5 перечитывал.
Рекомендуется для снобов, и тех у кого проблемы со сном.
Брат, правда, у режиссера оч. талантливый. Один из моих любимых поэтов. Но... как говорится: "В семье не без урода"

Этот фильм бъет глубже ума и глубже сердца.
Это - русский ответ индийской эзотерике!.
После просмотра остается одна пустота.
Красивая пустота...

Роман "Солярис" перечитывал много раз - каждый раз как новый, хотя и не жалуюсь на память... :-) Фильм очень сильный, причём не столько фантастический, а скорее о любви и одиночестве. "Солярис" - столь же великий фильм что и "Сталкер", который впервые смотрел в почти пустом кинотеатре, после того как прекратился премьерный ажиотаж. Оба этих фильма периодически пересматриваю. До "Зеркало" очевидно не дорос - совершал над собой насилие, смотря его.

hfsjghjhgjfd

"Человечеству не нужны контакты с другими мирами.. оно просто хочет расширить границы Земли до границ других миров".
О, тут опечатка. Вначале стояло США а вместо миров страны.

Остроумно... Боюсь в вопросе заложен ответ.

После "Зеркала" и "Сталкера" этим фильмом не придет ли ко мне разочарование, подскажите, друзья? Оба ранее представленных фильма произвели неизгладимое впечатление...

Bratman

Оригинальное название: Solaris......?
Не путаете с американским 2002 года.....?

Имелось ввиду название по-польски Solaris так как автор печатного произведения Станислав Лем.

Шедевр комментировать не буду - любая изреченная мысль есть ложь. А вот качество раздачи просто превосходное, берем в коллекцию! Огромное спасибо, LoudSpeaker!

"Человечеству не нужны контакты с другими мирами.. оно просто хочет расширить границы Земли до границ других миров"
Запомнив сию гениальную фразу, совершите ещё одно усилие - сделайте из неё логические выводы и тогда уразумеете без всяких книг "нелогичное поведение человека разумного в том информационном поле, в которое помещает героев своего произведения Лем".
А когда вспомните, как "логично" ведёт себя "человек разумный" в родном для себя информационном поле Земли, тогда вообще все вопросы отпадут.
Вообщем, улыбайтесь, записывайте фильм в артхауз, расслабляйтесь и не парьтесь в "информационном поле" Тарковского...

Maks12345

Самое интересное, что, наверное, большинство просмотревших данное творение, имеют такое же мнение... но не говорят об этом. Вы один из первых, кто заявил "а король-то голый". Осталось, чтобы эту глупость, названную "гениальным творением", "шедевром" не боялись открыто назвать глупостью. Фильм более чем посредственный, без книги многое будет непонятно... например, нелогичное поведение человека разумного в том информационном поле, в которое помещает героев своего произведения Лем.
Запоминается одна фраза.. действительно гениальная: "Человечеству не нужны контакты с другими мирами.. оно просто хочет расширить границы Земли до границ других миров".
Улыбают некоторые комментарии типо "единицы могут понять"... может и единицы, вот для них-то это псевдотворение и было создано. Смело записываем этот фильм в артхауз (для "избранного" зрителя) и расслабляемся.

Рейтинг однако такой
IMDb - 8.0
Кинопоиск 8.058
80 человек из ста не согласны с вашим мнением
однако это как выборы президента где явка была 63%
а здесь конечно гораздо меньше
Но проголосовали те у кого мысли есть а у кого нет отмолчались

Maks12345

Самое интересное, что, наверное, большинство просмотревших данное творение, имеют такое же мнение... но не говорят об этом. Вы один из первых, кто заявил "а король-то голый". Осталось, чтобы эту глупость, названную "гениальным творением", "шедевром" не боялись открыто назвать глупостью. Фильм более чем посредственный, без книги многое будет непонятно... например, нелогичное поведение человека разумного в том информационном поле, в которое помещает героев своего произведения Лем.
Запоминается одна фраза.. действительно гениальная: "Человечеству не нужны контакты с другими мирами.. оно просто хочет расширить границы Земли до границ других миров".
Улыбают некоторые комментарии типо "единицы могут понять"... может и единицы, вот для них-то это псевдотворение и было создано. Смело записываем этот фильм в артхауз (для "избранного" зрителя) и расслабляемся.

"Человечеству не нужны контакты с другими мирами.. оно просто хочет расширить границы Земли до границ других миров".
О, тут опечатка. Вначале стояло США а вместо миров страны.

Самое интересное, что, наверное, большинство просмотревших данное творение, имеют такое же мнение... но не говорят об этом. Вы один из первых, кто заявил "а король-то голый". Осталось, чтобы эту глупость, названную "гениальным творением", "шедевром" не боялись открыто назвать глупостью. Фильм более чем посредственный, без книги многое будет непонятно... например, нелогичное поведение человека разумного в том информационном поле, в которое помещает героев своего произведения Лем.
Запоминается одна фраза.. действительно гениальная: "Человечеству не нужны контакты с другими мирами.. оно просто хочет расширить границы Земли до границ других миров".
Улыбают некоторые комментарии типо "единицы могут понять"... может и единицы, вот для них-то это псевдотворение и было создано. Смело записываем этот фильм в артхауз (для "избранного" зрителя) и расслабляемся.

walkerw

полный мутьняк