Раздачи :: Кино - Документальный :: 9/11: Башни-близнецы (Внутри Башен-близнецов) (2 серии из 2) / 9/11: The Twin Towers (Inside The Twin Towers) / 2006 / ДБ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Babbitt
12 марта 2013 в 02:08 | Ответить
bazvv
Спустя секунду взорвались топливные баки самолета; пламя бушевало на 6 этажах, шел дождь из горящего бензина.
Спасибо, OLARRI, за раздачу!

А теперь представьте, что в небоскреб врезалось сразу десять Б-25. Именно в десять раз Боинг-767 тяжелее Б-25, а по топливу и того больше.
bazvv
4 ноября 2012 в 13:23 | Ответить
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его - Первая самолетная атака на небоскреб в США
“ Утром в субботу 18 июля 1945 года с аэродрома в Бедфорде, штат Массачусетс, поднялся двухмоторный 10-тонный бомбардировщик B-25 Mitchell.
На борту были два пилота и пассажир, военный моряк, которого надо было подбросить в Нью-Йорк. Погода быстро портилась, густой туман сильно ограничивал видимость… Полет закончился неожиданно – прохожие на улицах центра Манхэттена услышали быстро приближающийся гул моторов самолета, затем из низких облаков выскочил бомбардировщик; судорожно меняя курс, он обогнул несколько оказавшихся на пути небоскребов и врезался прямо в стену Эмпайр-стейт-билдинга… Обломки самолета и куски здания обрушились вниз, на уровне 78–79 этажей в небоскребе образовалась огромная дыра.
Один двигатель самолета прошел сквозь шахту лифта, перебив все тросы, и обрушил кабину в подвал, второй двигатель пробил насквозь несколько стен и рухнул на улицу с другой стороны здания.
Спустя секунду взорвались топливные баки самолета; пламя бушевало на 6 этажах, шел дождь из горящего бензина.
К счастью, небоскреб по случаю выходного дня был практически пуст, и в результате катастрофы погибло только 11 человек в самом здании и трое находившихся на борту самолета. Нанесенный небоскребу ущерб составил более $1 миллиона, но, как ни странно, конструкция здания выдержала удар без серьезных последствий, и сейчас об этом несчастье напоминают разве что фотографии в газетах того времени.“
//varjag-2007.livejournal.com/3894329.html
Эта история, хотя и косвенно, указывает на правоту скептиков.
Спасибо, OLARRI, за раздачу!
KOBA777
13 сентября 2012 в 21:22 | Ответить
Знаешь,все было бы и смешно,да только ПЕЧАЛЬНО все это.
Более 3000 в Нью Йорке.Более 3000 в Ираке.Их уже не вернешь.
Нефть? Не совсем.
Садам сказал незадолго до 2001:" Платить за нефть будете золотом( металлом),а не зелеными фантиками......"
И понеслось.....
cbss2k9Дык что ты мне доказываешь?!
Я и говорю - Амеры не просто тупые, а самые тупые!
Прикинь они даже доклад из сотен томов многомесечно обсуждали,
включающий результаты сотен эспертиз, показаний очевидцев и сотен часов видеоматериалов.
И ТАК И НЕ ПОНЯЛИ, что произошло на самом деле.
Спасибо двум-трём подсуетившимся индивидам из области "очевидного-невероятного" и "ЛОХ-несского чудища"
за разъяснения по поводу происшедшего.
RobinT
12 сентября 2012 в 01:10 | Ответить
Согласен. Только судить - это прерогатива, все-таки, судей. А мы просто обсуждаем. Мнениями делимся. Комментируем. И давайте оставаться "в рамках" - а то мы рискуем "сползти" на "термины" типа "америкосы", "журналюги" и далее вниз по лестнице. Давайте сегодня на этом остановимся. Приятно было побеседовать.
serge98Согласен. Нужно судить на основании неопровержимых фактов и доказательств. А "логику и здравый смысл", так же "это все знают" к делу не подошьешь. Все "доказательства" теракта американского правительства против собственного народа, базируются лишь на сомнительных видеороликах из ютюба и раследований "независимых"(где вы встречали таких?) журналистов. Эти раследования америкосам даже лень опровергать, на столько они от'ютюбины.
11 сентября 2012 в 20:28 | Ответить
vfrcbv78а много сотрудников в этот день не вышли на работу почему то

Это объяснить проще всего. У кого-то из "посвященных" были родственники или близкие люди, работавшие в офисах башен-близнецов. Им "намекнули", а дальше сработало "сарафанное" радио.
11 сентября 2012 в 20:15 | Ответить
Это пишет риторик.
serge98Как будь то в "логике и дравом смысле" уничтожении 3.000 тысяч жизней спцслужбами есть стыковки.

А когда и какие спецслужбы останавливали жизни простых (да и непростых тоже) людей?
11 сентября 2012 в 19:58 | Ответить
С доказательствами - прямая дорога в суд или на тот свет, что вероятнее. А кроме домыслов есть еще логика и здравый смысл. Нестыковок в официальной версии хватает.
Несколько лет назад один , по политическому заказу, снял фильм

Кто? По чьему заказу? В каком году?
logovaz83
11 сентября 2012 в 18:31 | Ответить
а от куда пошло, что это заказ спец служб США? так ради интереса? просто я уже много раз слышу эту версию, и почему столько уверенности что это спец службы, не из газет же вы взяли?
avaresА в фильме не говорится что катастрофа произошла по заказу США? Если нет, то очередная ложь. А то без такой причины они не смогли бы войти в Афганистан.
11 сентября 2012 в 18:27 | Ответить
чем дальше, тем больше загадок, и все больше уходим от истины. первый год после теракта, версия была одна, террористы. а теперь столько версий и мнений, что голова кругом_
RobinT
11 сентября 2012 в 15:34 | Ответить
А может все гораздо проще? Спецслужбы ЗНАЛИ о планах террористов. Но выполняли "обет молчания" (за деньги). Чудесным образом "совпали" планы Бен Ладена, американских "заинтересованых" лиц и спецслужб. В результате, правда, погибло свыше трех тысяч человек. Но и нация получила мобилизующий импульс, и администрация США оказалась с "развязанными" руками, и десяток-другой "человечков" пополнили свои банковские счета на круглые суммы.
Mike24
11 сентября 2012 в 15:06 | Ответить
Пропаганда чистой воды обсалютно все. Из всех событий можно сделать пропаганду и обвинять всех и вся кроме виновных.А если все таки 19 террористов смогли таки даже перевыполнить план Бен Ладена? Задумывались над етим? Или вам как скажут что ето все сделали спецслужбы(вполне вероятно) но уже 10 лет никто до истины не дошел.А вы будете верить всему что вам скажут по телеку или из версий о заговоре
cartman730
11 сентября 2012 в 14:35 | Ответить
Есть чётко снятое видео, на которое, как мне кажется, американскому ТВ велели закрыть глаза, (если не ошибаюсь, то в этот //kinozaltv.life/details.php?id=316647 фильм оно вошло), где видно, что за мгновение перед тем, как башня начала складываться, по её периметру через равные промежутки появились фонтанчики пыли и дыма (следствие подрыва заранее заложенных зарядов). Имеющий мозг сам сможет найти ответ на вопрос - Кому это было выгодно. Хотя масштаб постановки, конечно, впечатляет... - Путлеру с его подрывами (и попыткой подрыва) домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве, Рязани - такой (видимый всем) размах преступных деяний и не снился. Что не отменяет его права быть повешенным на Красной площади. Или быть пойманным за хвост в канализационной трубе, по примеру другого диктатора.
bomz1
11 сентября 2012 в 14:06 | Ответить
ты наверно на двойки учился и хрущевки всю жизнь строил из кубиков. высотным зданиям ребро жесткости так придается, чтоб они складывались, а не засыпался весь манхэттен как доминошки. и пожар от несколько десятков тонн топлива не с чем не перепутаешь, даже если бы буша поймали под небоскребом с мешком сахара.
пить меньше надо еще не такие фонтанчики увидишь. здание стянуто тросами. этажи подкладывают по мере строительства, а тросы поднимают на высоту следующего этажа. когда тросы расплавились здание рухнуло
AUNA
11 сентября 2012 в 13:38 | Ответить
Закончил НГАСУ и поработал по профессии ещё до 2001 года. Когда увидел начало показа происходящего, я подумал что погорят они с недельку и всех делов. Но когда башни вдруг рухнули, да так аккуратненько, мне сразу было понятно что самолёты были только отвлекающим ходом, разрушены башни были совсем другим способом, но не самолётами уж точно. Каким? Не знаю... Но я никогда не поверю что можно разрушить аккуратно и в пыль 10 этажный дом одним разогнавшимся трактором (хоть до сверхзвуковой), так же совершенно невозможно разрушить башни даже эскадрильей самолётов с полными баками. Как там всё было на самом деле, вряд ли кто и когда то скажет, официально уж точно. Хотя способ разрушения башен совершенно не отменяет того что для многих людей это стало трагедией...
avares
11 сентября 2012 в 12:27 | Ответить
Поверьте все об о всём узнают, верте в справедливость Создателья.
Seme4kaДумаю что там дело не сколько во "входе" сколько о законах которые были приняты почти моментально. Которые несколько урезали иллюзорную американскую свободу =)
Хотя как там было на самом деле не народ никогда не узнает.
Seme4ka
11 сентября 2012 в 12:24 | Ответить
Думаю что там дело не сколько во "входе" сколько о законах которые были приняты почти моментально. Которые несколько урезали иллюзорную американскую свободу =)
Хотя как там было на самом деле не народ никогда не узнает.
avares
11 сентября 2012 в 12:24 | Ответить
А вы верите во всё что вам говорят? Нен будте наивными. Америка это и есть терористы, самые крупные. Изучайте историю.
bomz1тебе врач говорил что тебя уже не вылечат? если нет то это ложь
janka30
11 сентября 2012 в 12:23 | Ответить
Скачайте фильм и посмотрите... И не надо рассуждать кто виноват,кто не виноват...Этот фильм не об этом..
avaresА в фильме не говорится что катастрофа произошла по заказу США? Если нет, то очередная ложь. А то без такой причины они не смогли бы войти в Афганистан.
bomz1
11 сентября 2012 в 12:22 | Ответить
тебе врач говорил что тебя уже не вылечат? если нет то это ложь
avaresА в фильме не говорится что катастрофа произошла по заказу США? Если нет, то очередная ложь.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions