Раздачи :: Кино - Наше Кино :: ТАСС уполномочен заявить... (1-10 серии из 10) / 1984 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
HDmitryM
1 августа 2014 в 23:29 | Ответить
84-ый год... Как давно это было, но некоторые моменты этого шикарного фильма помню до сих пор.
irina55
30 июля 2014 в 22:22 | Ответить
Отличный фильм, прекрасные актеры. Может, сейчас сюжет немножко "сказочный", но преподнесен очень интересно. Это один из фильмов, который показывали не один раз, но всегда улицы "вымирали" - все смотрели кино, и стар, и млад. Спасибо. У меня он есть, но что-то диски стали "дурить", так что очень вовремя.
GoldFlower
30 июля 2014 в 21:40 | Ответить
Сегодня 30 лет со дня мировой премьеры фильма «ТАСС уполномочен заявить...»!
Галерея раздач группы «Фильмы-юбиляры»
Каскасыч
23 марта 2014 в 17:51 | Ответить
Сериал очень хороший, таких больше не делают, может потому, что он основан на реальных событиях, советую посмотреть всем.
Dobriak1
19 февраля 2014 в 22:53 | Ответить
Меня поразила способность ГБ РАБОТАТЬ, пусть даже 50% всего художественный вымысел. Не угрожали ни маузером, ни кулаками в подвале на Лубянке, ни реальными сроками, ни карьерными оргвыводами; просто оперативные работники собирали информацию, работала наружка, начальники отделов анализировали полученную информацию, результат - порядок в стране.
От себя хочу добавить - лучше бороться за влияние с ЦРУ где-нибудь в Нагонии на Африканском континенте и желательно с положительным результатом, чем в уже соседних Грузии, Украине, Прибалтике, или вообще у себя дома. Для этого никаких затрат не жалко. И неважно кто правит царь, партия или бессменный четырежды демократически выбранный лидер - страна то наша.
Спасибо. Хороший фильм. Смотрел с удовольствием.
eugenes
12 января 2014 в 10:30 | Ответить
ИнгаIngaНикогда его не смотрела - почему-то было не интересно, да и относилась как к советской пропаганде.
А сейчас смотрю с таким удовольствием - очень правдоподобная история. Виталий Соломин и Кикабидзе великолепны.

Вообще-то Славина играет Соломин Юрий! Не знать таких артистов глупо, а не уметь читать - ещё и печально.
otmorozkoff
27 ноября 2013 в 19:01 | Ответить
Замечательный фильм, любимые артисты. Спасибо за раздачу!
balashka1
28 сентября 2013 в 00:49 | Ответить
Фантастический фильм! В смысле прекрасный. Четкая красивая речь и диалоги. Прекрасная работа актеров.
Вот подумал и печально стало. Сколько же лет надо чтобы сейчас так могли снимать. Да что снимать - так говорить! Жаль что все это потеряно безвозвратно. Очень жаль.
Варенька
16 мая 2013 в 14:56 | Ответить
Приятно, что есть еще на свете люди, мозг которых не занят домом-2 и боевиками с кровью и мясом=)
andrey20000Мне понравился Ваш комментарий, особенно про интеллектуальность кино - это именно то качество, которого сейчас так не хватает на экране. А так интересно и захватывающе смотреть советские фильмы - развивают ум и познавательно, за что мы их и любим - МЫ, молодое поколение)
andrey20000
8 мая 2013 в 22:24 | Ответить
Мне понравился Ваш комментарий, особенно про интеллектуальность кино - это именно то качество, которого сейчас так не хватает на экране. А так интересно и захватывающе смотреть советские фильмы - развивают ум и познавательно, за что мы их и любим - МЫ, молодое поколение)
ВаренькаОтличный фильм! не просто качественно выстроены диалоги, построена речь, но и присутствующий юмор по.. ммм... половую жизнь был уместен и совсем без пошлостей! это сейчас об этом говорят откровенно и уже никто не удивляется. лично мне, несмотря на молодой возраст, было очень приятно слушать грамотную, красивую, логичную речь. Ранее было высказано мнение об отсутствии интриги в фильме - чушь! Интрига заключается в игре персонажей - нашего КГБэшника и их ЦРУшника, когда каждый из них все знает про соперника, но лихо плетет свои сеть, стараясь запутать собеседника и дать понять, что знает больше, чем тот думает.
Фильм советую к просмотру - художественно, интеллектуально, цивильно проведете время!
Раздающему огромная благодарность за доставленное удовольствие!
kleverin
5 мая 2013 в 16:40 | Ответить
Спасибо раздаюему за фильм.Качество для фильма 1984г хорошее и звук хороший.
Варенька
30 апреля 2013 в 17:03 | Ответить
Отличный фильм! не просто качественно выстроены диалоги, построена речь, но и присутствующий юмор по.. ммм... половую жизнь был уместен и совсем без пошлостей! это сейчас об этом говорят откровенно и уже никто не удивляется. лично мне, несмотря на молодой возраст, было очень приятно слушать грамотную, красивую, логичную речь. Ранее было высказано мнение об отсутствии интриги в фильме - чушь! Интрига заключается в игре персонажей - нашего КГБэшника и их ЦРУшника, когда каждый из них все знает про соперника, но лихо плетет свои сеть, стараясь запутать собеседника и дать понять, что знает больше, чем тот думает.
Фильм советую к просмотру - художественно, интеллектуально, цивильно проведете время!
Раздающему огромная благодарность за доставленное удовольствие!
ИнгаInga
2 марта 2013 в 13:01 | Ответить
Никогда его не смотрела - почему-то было не интересно, да и относилась как к советской пропаганде.
А сейчас смотрю с таким удовольствием - очень правдоподобная история. Виталий Соломин и Кикабидзе великолепны.
Barents
11 февраля 2013 в 01:07 | Ответить
Весьма интересен фактический материал, но основании которого Юлианом Семеновым был написан роман, а затем и сценарий фильма.
У «Трианона» был реальный прототип-сотрудник Отдела Америки Управления по планированию внешнеполитических мероприятий МИД СССР Александр Огородник. Операция по его выявлению и нейтрализации в фильме изложена во всех подробностях. Огородник действительно был завербован ЦРУ с участием красотки Пилар, действительно отравил ядом, полученным от своих кураторов, ставшую его подозревать любовницу по имени Ольга и действительно покончил с собой при помощи начинённой ядом авторучки. Сотрудникам контрразведки удалось оставить ЦРУ в неведении относительно гибели агента, и благодаря этому, при закладке тайника был с поличным задержан сотрудник посольства США. Правда, в действительности это был не мужчина, а женщина-Марта Петерсен. Когда сотрудники КГБ вскрыли тайник, замаскированный под камень, то, помимо шпионских принадлежностей, золота и денег, нашли ещё и записку, приготовленную сотрудниками ЦРУ на случай попадания закладки в чужие руки: «Товарищ! Оставь деньги и золото у себя, но не трогай других вещей в пакете, чтобы не узнал слишком много и не подвергнул свою жизнь и жизнь твоих близких опасности». У советского разведчика Славина, есть свой прототип. Юлиан Семёнов написал этот образ со своего друга, генерал-майора КГБ Вячеслава Кеворкова. Хотя история Славина, в отличие от истории «Трианона», отнюдь не столь документальна.
Жаль, что прошли золотые дни Советского кинематографа…
1st1
9 февраля 2013 в 08:26 | Ответить
Интересно, что Фокин был третьим режиссером этого фильма. Двух других, к сожалению, не знаю, но съемки шли тяжело. Что касается сравнения Лиозновой и Фокина, то это просто разные режиссёры. Мне, например, нравится его "Сыщик" или "Александр Маленький". По-своему хороша картина "До первой крови", хотя понимаю, что это конъюнктурная дань перестройке.
9 февраля 2013 в 06:26 | Ответить
dimich1109Это вам не "Тайная стража", тогда умели снимать.

А роман Дмитрия Черкасова читали?
sutagin
9 февраля 2013 в 00:43 | Ответить
+100
salutmariaСпасибо раздающему за фильм! Не скажу, что мечтала увидеть его - я про него почти и не помнила. Да особенно и не интересовали фильмы о шпионах. Обратила внимание случайно - было желание посмотреть на Николая Михеева в одной из его малочисленных ролей. А начала смотреть и втянулась очень быстро. Постепенно стала вспоминать, что видела его в детстве, в 80-х годах, в школьные каникулы. А сейчас, наверное, не столько интригующий сюжет, сколько захватила игра актеров. Видимо, настоящие таланты плохо играть не могут. Они сильны не только в главных ролях, но и во второстепенных. Но самое главное для меня - это текст - монологи, диалоги, беседы персонажей. Люди! Голова начинает кружиться от русской речи, от русского языка - каким он может быть богатым и грамотным даже в фильме про разведчиков - спасибо Юлиану Семенову. У вас нет голода по родному языку? А я его чувствую - скудный, бедный, бледный, грязный русский язык на улице, в интернете, по телевидению, очень часто здесь в комментариях, в Думе, в правительстве. Не самая великая, наверное, для нас сегодня беда, но и не мелочь. Какая речь у рядовых КГБшников Юлиана Семенова, и какая речь у бывшего ФСБшника и нынешнего президента Путина - находите разницу? Получила порцию эстетического удовольствия от просмотра этого фильма... Так же приятно было посмотреть на Москву-столицу - чистую, не забитую толпами людей и автомобильными пробками. И последние кадры фильма - Кремль, Красная площадь, центральные улицы, площадь с памятником Дзержинскому - я еще помню Москву такой, тогда, действительно, была и любовь, и гордость за столицу своей Родины... (А еще понравились в фильме "мужественные мужчины" :-) По ним, честно говоря, тоже "голод" :-) Мужчины, не ругайтесь на меня - я с вами спорить не буду :-) )
9 февраля 2013 в 00:40 | Ответить
мне кажется,что убоги Вы ,сэр.Это у Вас в мозгах полная и мертвая пустыня,существующая сейчас. Этот фильм как смотрелся раньше так и смотрится сейчас.Надо только включить мозги
qweretДа нет, несложно. И это не было политикой, скорее это было о быте тогдашних актёров.
Как детектив, сериал и детективный сериал фильм примитивен и убог. Увлекательно выстроить сюжет, заложить интригу не удалось, хотя скорее и не пытались. С первой минуты понятно, что "наши" победят, вопрос только, насколько разгромно. Одно предположение, что они могут и не победить (причём обязательно разгромно!), а только лишь вничью сыграть,- это уже почти предательство Родины, со всеми вытакающими. А с такими установками какая может быть интрига, какой детектив?
Характеры нереалистичны, игра актёров от "средненько" до "ниже плинтуса". Особенно заметно провалился Тихонов, который здесь вообще не играл, а просто присутствовал перед камерой. Изображение заграницы и иностранцев просто смехотворно и выполнено на том же уровне реалистичности, что и в недавно раздававшемся индийском фильме про Гитлера.
Единственное, что делает фильм заметным, это фон - полная мёртвая пустыня существовавшая тогда на экранах. Когда 99% продукции в ящике было по существу сыгранным с профактёрами Сельским Часом (была тогда такая передача, если помните), то на их фоне даже такая убогая поделка смотрелась хорошо. Просто потому, что надо же по вечерам пялиться в ящик, а от остального сразу засыпаешь.
Зритель, выросший в то время, привык к этим немногим фильмам, которые можно было смотреть. Их было мало, так что далеко не каждую неделю по телеку было что-то смотрибельное. Зритель полюбил эти немногие фильмы (кстати "Тасс..." в их число скорее не вошёл), выучил их наизусть, а взамен утратил способность воспринимать что-то другое, привык к этому уровню. И живёт оставшуюся жизнь, снова и снова пересматривая эти фильмы. Примерно как таджикские дворники метут дворы, слушая в плеерах какие-то свои таджикские хит-парады, к которым они привыкли, не интересуясь тем, что в мире есть и другая музыка. Они уже к этой привыкли.
Вот небольшая рецензия, которую Вы хотели получить.
данфос
8 февраля 2013 в 22:50 | Ответить
Перед тем как комментировать, некоторым неплохо было бы сначала прочитать эту книгу Юлиана Семенова, и только после этого пытаться что-то сказать о времени и сюжете фильма.
"МС" спасибо за фильм.
dimich1109
8 февраля 2013 в 19:04 | Ответить
Это вам не "Тайная стража", тогда умели снимать.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions