Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Андрей Валерьев - Форпост (4 книги из 4) / Фантастика / 2011 / Дмитрий Хазанович / MP3 :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
199RUS
19 декабря 2012 в 20:02 | Ответить
Спасибо чтецу, узнал, что в слове "стол" можно неправильно поставить ударение!
SMBest
18 ноября 2012 в 22:25 | Ответить
книга выше всяких похвал. мат к месту и очень гармонично вливается в контекст(велик и могуч). часто задумывался как бы я себя повел в такой ситуации.....
Cluben
6 ноября 2012 в 16:19 | Ответить
Книга понравилась,мат к месту, чтец замечательный. Не хватало пауз при смене декораций
100100
24 октября 2012 в 19:55 | Ответить
Полностью согласен с vrkuev и Toja111 . К сказанному даже и добавить то нечего. Не хватило терпения дослушать даже первую книгу...хотя скачал все сразу. Полный бред какого то офисного вьюноши с воспалённым мозгом...мат перемат и к месту и не к месту...видимо у автора просто никак с объёмом великого и могучего при создании столь эпохального творения. Неимоверное количество постоянных ляпов, которые поначалу пытаешься не замечать, понимая что это фантастика......но) други мои) не до такой же степени) Чтец тоже скажу честно не понравился, не люблю я этакие современные офисно-интеллигентные нотки. Кто-то мне конечно тут же мат припомнит)...так уважаемые) матом тоже ругаться нужно уметь)...в данном случае это звучит как то пошловато. В общем даже затрудняюсь сказать на какую аудиторию может рассчитывать сей эпос. Для взрослых имеющих жизненный опыт он вряд ли интересен, а для подростков нежелателен по причине нецензурщины....представляю сколько сейчас подростков покатилось со смеху читая это)....понимаю. В любом случае, в отношении всего выше сказанного, это только моё личное мнение ни в коем случае не навязываемое никому.
Shrek40
9 октября 2012 в 09:10 | Ответить
pappou4На мой взгляд, Феодал на порядок более серьезная книга

За Феодала огромное спасибо. Феодал не серьезнее, он другой. Тут один в ответе за всех, в феодале сам за себя.
jurshilov
3 октября 2012 в 22:35 | Ответить
Кстати, есть инфа для тех кто любит хорошее аудио и кому близко творчество самой известной (СИ) группы.
Творческая группа "СамИздат" - заходим, смотрим, обсуждаем проекты группы, следим за новинками из под микрофона декламаторов в реальном режиме :-)
KeHgoRD
12 июля 2012 в 06:32 | Ответить
Написана и озвучена книга очень неплохо на 8-9 баллов. Но к сожалению сам сюжет мне не нравится слишком уж мрачновато.То что пытается донести автор животные инстинкты,насилия,варварство слишком уж много в реальной жызни.Копия нашего мира так сказать в миниатюре и без масок.Не советую читать книгу людям которые хотят вывести из книги позетив там его нет только суровая дествительность .Большое спасибо за озвучку хорошая и качественная работа.
fred777
4 июня 2012 в 01:25 | Ответить
ctdbhecзналбы што главный герой умрют как сабака нечитал (

Только полный дебил рассказывает концовки фильмов и книг(
Chuma44
2 июня 2012 в 15:30 | Ответить
ctdbhecзналбы што главный герой умрют как сабака нечитал (

Герой не умирает как собака, а просто логическое завершение. По мне СУПЕР КНИГА !
Abukuz
23 апреля 2012 в 20:30 | Ответить
Очень жизненно!, особенно концовка, минимум фантастики, но все-равно интересно оказалось.
pappou4
30 марта 2012 в 12:04 | Ответить
На мой взгляд, Феодал на порядок более серьезная книга
//kinozaltv.life/details.php?id=573591
Shrek40
11 марта 2012 в 12:39 | Ответить
Вот не хочу нискем спорить и никаму, ничего обьяснять и доказывать.
Ясно одно. Книга настолько не однозначная что может понравится
скорее всего, только определенным социальным прослойкам да и то,
наверное после определенного возраста.
Как для меня, так четверокнижье выше всех похвал. Слушал в захлеб.
По 10ти бальной шкале, готов поставить 11. Из фантастики такое удовольствие
получал только от Лукьяниновских патрулей. Книжка реально цепляет.
Особенно если ктото когда либо интересовался историей, социалогией и
развитием обшества. Просмотр развития социума на скорости перемотки в
живую. Такое не часто увидиш. Кто то писал и я соглашусь- концовку
можно было бы наверно прописать по подробнее. Просто разжевать
событийно, хотя и так конечно идея ясна и понятна.
Озвучка кстате на весьма хорошем уровне. Я бы даже сказал лучшего
особо и не надо. Вполне достаточная. И даже те моменты где чтец путает
ударения особо не раздражают. Так что за озвучку тоже вполне
готов поставить высший бал.
Раздаюшему, само сабой, за труды, отдельное ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Toja111
11 марта 2012 в 05:42 | Ответить
vrkuevДикая скучища.
Вылитые на бумагу мечты кухонного интеллигента.
Чтобы вокруг никого, только он, который нихера не умеет, но все его выбирают вождем, непонятно за какие заслуги.
Он ни за что не отвечает (на это есть помощники), зато его кормят и ему подчиняются. Самая красивая телка тоже его, конечно... И для закрепления успеха он становится хозяином всяких гаджетов и фишек, которых ни у кого, кроме него нет.
Как все это мелко и уныло. Да и описания "выживания" к даже на турпоход не тянет.
В общем, до восьмого класса я бы, наверное съел это произведение. Но сейчас, при потоке качественной литературы - это слушать невозможно.

Полностью согласна. Как только важное событие - главный герой бухается в оброк. Автор полный профан. Лично у меня, после прослушивания книги остался мощный негативный осадок. Андрей Валерьев для меня не автор. Этому мальчику учиться и еще раз учиться, прежде чем выпускать книги.
vrkuev
10 марта 2012 в 15:27 | Ответить
Дикая скучища.
Вылитые на бумагу мечты кухонного интеллигента.
Чтобы вокруг никого, только он, который нихера не умеет, но все его выбирают вождем, непонятно за какие заслуги.
Он ни за что не отвечает (на это есть помощники), зато его кормят и ему подчиняются. Самая красивая телка тоже его, конечно... И для закрепления успеха он становится хозяином всяких гаджетов и фишек, которых ни у кого, кроме него нет.
Как все это мелко и уныло. Да и описания "выживания" к даже на турпоход не тянет.
В общем, до восьмого класса я бы, наверное съел это произведение. Но сейчас, при потоке качественной литературы - это слушать невозможно.
july1961
21 февраля 2012 в 23:40 | Ответить
Чтец не понравился - белорусско - украинский акцент мешает и нудно как то без интонаций. Книга тоже слабая. 3+
nikush777123
15 февраля 2012 в 22:28 | Ответить
прослушал от корки до корки) и не могу сказать...книга просто улет...а концовка ... нормальная,прям самая настоящая концовка. суперр книга!
destroer3233
3 февраля 2012 в 12:59 | Ответить
TEDАаааа, Вы в этом плане. Тогда да. Валерьев оставил почву и пищу для размышлений. А возможно и оставил себе поле для деятельности ) Возможно он еще напишет ЭТУ книгу. О последних днях Маляренко.

Очень сомневаюсь- при такой роботоспособности уважаемый Валерьев успеет выйти на совершенно иной, более качественный уровень, а посему к одной из первых, так сказать учебных, работ интереса не проявит. Ну да это мое субъективное мнение, к тому же на страничке Андрей в переписке с Дим Димычем обмолвился, что сейчас ему не до писанины, так что будем надеяться, что перерыв в творчестве пойдет ему на пользу и саккумулирует силы для настоящего "прорыва" на радость нам, благодарным слушателям и читателям)
TED
3 февраля 2012 в 10:02 | Ответить
Ааааа, Вы в этом плане. Тогда да. Валерьев оставил почву и пищу для размышлений. А возможно и оставил себе поле для деятельности ) Возможно он еще напишет ЭТУ книгу. О последних днях Маляренко.
destroer3233
Да не розовые сопли со смертельным исходом имел в виду, а отсутствие описания последнего года жизни! Как спорил, объединял, настаивал и чего добился... Автор уместил все в трех строчках, а остальное сами додумывайте, да только неправильно это- прослушать 4 книги, а оконцовка-марганцовка, простите за каламбур, конец этого "тома" стоило прописать, как в Фаранге )
destroer3233
2 февраля 2012 в 20:57 | Ответить
TEDДА нет, концовка как раз в тему. Само повествование к этому вело. Книга не розовые сопли в сахаре. Книга жесткая, так сказать пацанячая, и концовка нифига не хэппи-энд )

Да не розовые сопли со смертельным исходом имел в виду, а отсутствие описания последнего года жизни! Как спорил, объединял, настаивал и чего добился... Автор уместил все в трех строчках, а остальное сами додумывайте, да только неправильно это- прослушать 4 книги, а оконцовка-марганцовка, простите за каламбур, конец этого "тома" стоило прописать, как в Фаранге )
TED
2 февраля 2012 в 18:44 | Ответить
ДА нет, концовка как раз в тему. Само повествование к этому вело. Книга не розовые сопли в сахаре. Книга жесткая, так сказать пацанячая, и концовка нифига не хэппи-энд )
destroer3233И напоследок чайная ложечка дегтя- концовка немного смазанная, а смерть главного героя (скоропостижная и неожиданная) оставила неприятный осадок, видимо автор устал...
Сайт летает на VPS от is*hosting