Сейчас идут дискуссии по возврату памятника Ф.Э. Дзержинского на старое место. По-моему, он вполне этого заслуживает.
Что касается Черчиля, то уже рассекреченные документы говорят о том, что Черчиль та ещё гнида. Вспомните хотя бы бомбардировку Хиросимы м Нагасаки. След его активного участия в принятии данного решения ясно прослеживается. Причём, это не единичный эпизод.

turgai2007

Памятник Черчиллю установлен в самом центре Лондона на Парламентской площади в 1973 году. Памятник Великому Консерватору стоит, а памятники Великому Строителю по разным причинам снесены. Если красного террора не было, так по какой причине снесли памятник «ПЛАМЕННОГО БОРЦА» (Дзержинского), который все делал «ЧИСТЫМИ РУКАМИ» и «СПОКОЙНОЙ СОВЕСТЬЮ». Его фигура в шинели кого-то напоминала.

Мы все сейчас просим МИРА! И только МИРА. Хватит с нас смертей родных и близких.

Хорошо сидеть на диване, смотреть киношку и глубокомысленно рассуждать о справедливости и о мире. А мир, он не придёт к вам и к нам просто сидячи на мягком диване. Дай Бог и и вам и нам мира и добра!

Кто к нам в Мариуполь? Что то не вижу желающих Ау-у?

Не надо хаять НАШЕ ЛЮБИМОЕ КИНО! Вы, наверное, живёте очень хорошо, а мы в зоне АТО. Прифронтовой город. Приедьте к нам и поживите здесь и у вас вся романтика сразу пройдёт. Слабо?

Сказать просто спасибо - это ничего не сказать. Сейчас такое паскудное время, когда хочется сказать: а где вы, защитники и борцы за правду и справедливость. А они были. Пусть это кино и было и осталось нашей памятью о времени и о нас. А я помню, когда в 1967 г. у нас в городе открывался в 1967 г. к юбилею Октябрьской революции кинотеатр "Юбилейный" и первый показ фильма в нём был "Неуловимые". Сейчас кинотеатр, а был по тем временам - супер, умер. В нём сейчас работает супермаркет. И чего в нём только не было: и церковь, и дискотека-шмалява, и... всё кино в городе умерло... увы....

Второй фильм (Новые приключения...) - изображение очень плохое, все время расслаивается и квадратики. Первый хорошего качества, а из-за второго придется качать другую раздачу!

Блин, я первый фильм видел 48 лет назад, обалдеть, но от этой раздачи, скачивания и просмотра нельзя сказать просто спасибо.
Надо так, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Кто-то не поймёт, но это не их тема.
Ещё раз, СПАСИБО!

Кинокартина приключенческая.Мне нравится.А кто был кем и за кого,особо не замудряюсь .Смотрю ее с удовольствием.Спасибо.

Людмила Гурченко и Светлана Светличная как фанера над Парижем пролетают.. Чо их нет в актерах? За то неизвестных актеров сегодня указали, молодцы!

tatraz

А с какой радостью великие актеры - Копелян, Стрежельчик, Джигарханян, и др. - играют не председателей колхоза, а всяких бандитов и злодеев в качественном приключенческом боевике! :)

Поскольку великих артистов в Россиянии не наблюдается, и одновременно нет колхозов, можно сделать вывод: великим артист может стать только, сыграв председателя колхоза. И чем больше сыграет, тем величественнее станет! Прощай, величие России :o(
В усиление доказательств заметим, что в Россиянии сплошь бандиты и злодеи в кинофильмах. И - ничего! В смысле ничего не выходит.
Спасибо за раздачу! Оценка +10 из 10. За отличное кино на правильные темы (будущие председатели колхозов побеждают прошлых бандитов и злодеев в лихом и задиристом революционном стиле ).
P.S. Забираю только первые два фильма. 3-й (двухсерийный) - лишь слабая тень предыдущего успеха (ПМСМ). Будет что посмотреть на Новый Год.

Отличная трилогия, особенно первый фильм. Хорошо закрученный сюжет, энергетика, блестящая игра.
Точная пропорция смешного и драматического, мастерски поставленные скачки, драки, погони. Замечательные музыкальные номера, а песня и танец в шалмане цыгана Яшки - просто шедевр: такая выразительность, пластика, музыкальность, и при этом сложная драматическая игра Васи Васильева.
Только не стоит этот прекрасный фильм рассматривать как исторический. Он не больше история, чем американские вестерны с ковбоями и индейцами. Браво команде, сумевшей на российской почве сделать вестерн высокого уровня!
А с какой радостью великие актеры - Копелян, Стрежельчик, Джигарханян, и др. - играют не председателей колхоза, а всяких бандитов и злодеев в качественном приключенческом боевике! :)

walery948

Вы правы. Причем, самое смешное для нынешних "дворян", почему тупые большевики и быдло-народ, все-таки выиграли у высокообразованного, во всяком случае - обученного и дисциплинированного, войска белых. Наверное, было за что их бить и не поддерживать. Красные оказались все же ближе к народу.
А интересно, когда нынешняя элита доиграется до бунта, побъет их пьяное быдло-народ или восторжествует демократия и сила денег? Как-то, вот так, просто интересно. Голый интерес и ничего личного.

Вот эти вот ребята с белыми ленточками и есть "нынешние "дворяне", которые живут куда как лучше "быдло-народа", но всегда больше всех недовольны. Доиграются когда нибудь до НАСТОЯЩЕГО бунта, и побьёт их тогда "пьяное быдло народ" и загонит в лагеря. Всё это уже было. В 1917-м.

walery948

Вы правы. Причем, самое смешное для нынешних "дворян", почему тупые большевики и быдло-народ, все-таки выиграли у высокообразованного, во всяком случае - обученного и дисциплинированного, войска белых. Наверное, было за что их бить и не поддерживать. Красные оказались все же ближе к народу.
А интересно, когда нынешняя элита доиграется до бунта, побъет их пьяное быдло-народ или восторжествует демократия и сила денег? Как-то, вот так, просто интересно. Голый интерес и ничего личного.

Хватит чушь нести. Это кто, Ленин, Троцкий, Антонов-Овсеенко люди из простого народа что ли? Или может Дзержинский? Вы настолько исторически безграмотны? От сохи там нет ни одного. Как раз таки по большей части все были высокообразованные. Какая ещё близость к народу? Это латышские стрелки что ли были близки русскому народу? Или китайские карательные отряды? Читаем: "И Ленин, и Троцкий прекрасно понимали: после захвата власти им придётся применять крайне непопулярные, даже драконовские меры по отношению к коренному населению многих губерний России. Самыми лучшими исполнителями таких мер могли стать «интернационалисты», не связанные с интересами местного населения. Тем же китайцам очень импонировали большевистские лозунги о «равенстве» и «экспроприации ценностей»... Автор историко-документального романа «Холодный Яр» Юрий Горлис-Горский рассказывает, что красноармейцы китайцы отличались особым зверством при карательных операциях, так что и холодноярские повстанцы в свою очередь расправлялись с ними крайне люто... При формировании частей Красной армии большевики уделяли особенное внимание вхождению в её состав интернациональных отрядов. При необходимости они могли ими немедленно воспользоваться как карательными при неповиновении приказам мобилизованного в Красную армию русского населения, часто отказывавшегося воевать за коммунистов".
Вот такая вот близость к народу. Либо ты с нами - либо пулю в затылок. Кто сказал что в красной армии не было дисциплины? Дисциплина была железная. Покруче чем у белых. Так что победили большевики не за счет близости к народу, а потому что действовали гораздо более жёстко. Террор - великая сила. Кстати, очень любопытная вещь: в повести Бляхина по которой снята трилогия никакого Яшки-цыгана не было. Вместо него был китаец Ю-ю.

Памятник Черчиллю установлен в самом центре Лондона на Парламентской площади в 1973 году. Памятник Великому Консерватору стоит, а памятники Великому Строителю по разным причинам снесены. Если красного террора не было, так по какой причине снесли памятник «ПЛАМЕННОГО БОРЦА» (Дзержинского), который все делал «ЧИСТЫМИ РУКАМИ» и «СПОКОЙНОЙ СОВЕСТЬЮ». Его фигура в шинели кого-то напоминала.

1st1

Почитайте "Технологию невозможного" Елены Прудниковой, и тогда не станете категорично заявлять о "красном терроре".

Черчилль определил итог правления Сталина одной фразой: «Он взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Какими методами можно добиться такого прогресса в лапотной стране, только террором на государственном уровне. Соковыжимное правление - это то же террор. Так что Прудникова доказала доказуемое.

olster5

Изначально был белый террор. Вешали и сжигали в амбарах деревнями. Люди злопамятны. Не находите?
Фильм снят по аналогии с вестернами. Не более того. Или надо про индейцев снимать? Не ищите в нем глубокого смысла.

Почитайте "Технологию невозможного" Елены Прудниковой, и тогда не станете категорично заявлять о "красном терроре".

Даже в фильме - это заметно. "Мы не будем по гововкам гадить, мы будем по ним пить и пить" - говорил Владимир Ильич.

abzz

Из-за этого Русские из Империи,сильнейшего государства мира,превратились в аборигенов-людоедов...

Ненужно только аборигенов сюда примешивать - это интернационалисты капиталисты виноваты. Еще неизвестно кто от кого "Железным занавесом" отгораживался Они от Нас или Мы от Них.

olster5

Изначально был белый террор. Вешали и сжигали в амбарах деревнями. Люди злопамятны. Не находите?
Фильм снят по аналогии с вестернами. Не более того. Или надо про индейцев снимать? Не ищите в нем глубокого смысла.

Троцкий первый начал расстреливать Красных Добровольцев. Казаки точно Ревкомовцев начали вешать сразу. Керенский казаков не пустил в Питер, возможно и Октября не случилось бы.